This is topic Quale Mixer in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=004470
Posted by falcomax (Member # 1519) on 10. Agosto 2006, 13:58:
 
Ho bisogno di un mixer di buona qualita',
che abbia 10/12 canali, pfl, buona equalizz
direct out su ogni canale
per studio e live cosa mi consigliereste?
 
Posted by ULODIN (Member # 160) on 10. Agosto 2006, 16:18:
 
considerando che a livelli medi, gli EQ dei mixer si equivalgono abbastanza io ti direi Mackie, che in vari modelli ha direct out per ogni canale...(il PFL lo trovi in tutti i mixer sopra ai 54€....)

Non so che esigenze tu abbia e in studio e dal vivo, però considera bene anche quanti AUX vuoi, quanti di questi pre fader, quanti bus vuoi, son tutte cose da prendere bene in considerazione...
 

Posted by maurix (Member # 2135) on 10. Agosto 2006, 18:06:
 
C'è chi sostiene che un mixer come questo abbia i pre megliori dei Mackie della stessa fascia.

Sono un po' scettico, ma non sono in grado di confermare nè smentire.
 

Posted by ULODIN (Member # 160) on 11. Agosto 2006, 11:14:
 
potrebbe benissimo essere, si parla bene dei pre Soundcraft....
 
Posted by uomopigro (Member # 4751) on 11. Agosto 2006, 11:48:
 
io credo siano migliori quelli della mackie
 
Posted by edobedo (Member # 2346) on 11. Agosto 2006, 12:36:
 
quote:
Originally posted by uomopigro:
io credo siano migliori quelli della mackie

io trovo che i pre Soundraft siano paragonabili ai Mackie solo se si parla della serie M, e comunque trovo che siano meglio i Mackie.
Casomai è migliore l'eq del soundcraft.
Io possiedo il Folio SX e l'M12, e ho un mackie 1402.
Ho usato molto in un locale lo Spirit FX8.
Per me Mackie vince coi pre.
 

Posted by edobedo (Member # 2346) on 11. Agosto 2006, 22:22:
 
Ciò non toglie che gli spirit che uso per registrare con la Motu sono silenziosissimi, quindi se prendi un FX16 non ti deluderà.
 
Posted by ottone (Member # 494) on 12. Agosto 2006, 02:46:
 
Ho avuto un Soundcraft Ghost Deluxe 32 per 2 anni....l'ho dato via...
Pensa piu' a un Mackie 8 Bus!

 
Posted by edobedo (Member # 2346) on 12. Agosto 2006, 14:30:
 
quote:
Originally posted by ottone:
Ho avuto un Soundcraft Ghost Deluxe 32 per 2 anni....l'ho dato via...
Pensa piu' a un Mackie 8 Bus!

Finalmente qualcuno che conosce il ghost!
Avrei la possibilità di averne uno, credo ad un buon prezzo, ma non mi convince molto, anche perchè forse a fine anno si rende disponibile un Mackie 24 o 32/8. Secondo te un mackie 8bus è meglio del Ghost? in che termini?
 

Posted by Bis (Member # 5052) on 12. Agosto 2006, 15:39:
 
io uso attualmente un soundcraft gb4 lo uso praticamente in situazioni live 7 giorni su 7, spesso uso il soundcraft two, e il k1, solo una volta mi è capitato di utilizzare il vienna...
sono delle belle macchine...
cmq io consiglierei un yamaha DM1000 alla domanda di falcomax, il prezzo è di circa 4000.
 
Posted by ottone (Member # 494) on 12. Agosto 2006, 16:02:
 
quote:
Finalmente qualcuno che conosce il ghost!

Io ho avuto la vers. DELUXE (si differenzia nel midi controller sugli 8 fader dei bus,e i controlli macchina per registratori adat,sony,ecc..)
Il ghost e' uno dei pochi mixer di fascia medio\alta ad avere un eq. molto curata (Q e Freq. su medi e bassi e freq. su alti,10 aux,ecc..) http://www.soundcraft.com/product_sheet.asp?product_id=144
Equalizzazione che difficilmente trovero' su un'altro banco della stessa fascia...unico GRANDE GRANDE Neo!...ha un SOFFIO IN USCITA TROPPO ESAGERATO SIA IN MASTER CHE IN CONTROL ROOM...la soundcraft parla di collegamenti a COMPENSAZIONE DI MASSA...SECONDO ME' e' una "CA***TA"...quando i pre sono rumorosi...non c'e' nulla da fare!.
Ero arrivato al punto di mettere un noise filter tra il mixer e i monitor..
Adesso cerco un'altro banco che abbia le stesse caratteristiche o quasi in termini di EQ...credo proprio che le uniche strade siano:Amek,SSL,DDA,ecc..


 

Posted by edobedo (Member # 2346) on 13. Agosto 2006, 12:04:
 
Capisco, se capita mi piglio allora il mackie 8Bus, tanto mi serve più che altro per registrare tanti ingressi, l'importante è che sia silenzioso e che abbia poca diafonia, non ho bisogno di eq particolari.
 
Posted by Alteregoxxx (Member # 3622) on 13. Agosto 2006, 16:13:
 
..non ho mai avuto il piacere di ascoltare un soundcraft...ma ho un mackie 1604...e sono rimasto un pò deluso...mi aspettavo di più...
 
Posted by ottone (Member # 494) on 16. Agosto 2006, 21:35:
 
quote:
non ho mai avuto il piacere di ascoltare un soundcraft...ma ho un mackie 1604...e sono rimasto un pò deluso...mi aspettavo di più...

Ripeto....il Ghost e' un Gran bel mixer sotto il punto di vista dell' EQ.,(nella sua Fascia di prezzo secondo me' e' il numero 1...TOTALMENTE:MADE IN ENGLAND),soprattutto per chi,come me',compone musica elettronica ed ha bisogno di tagli ed esaltazioni esagerate sulle freq....purtroppo pero',i PRE non lavorano come dovrebbero...sono un po' TROPPO rumorosi!...quindi sconsigliato!
Il Mackie 8 Bus...non mi esalta tanto come eq....pero' possiede un buon rapporto segnale\rumore che lo colloca al n.1 nella sua classe!...
Purtroppo non esiste una via di mezzo...se vuoi un ANALOGICO che suona e che abbia un eq. tagliente come un bisturi...devi spendere SOLDONI...e buttarti su SSL,AMEK,ecc...
Altrimenti:.......tieni il tuo (mackie 1604) e cerca di rivalorizzarlo...anche perche',dal tuo mixer a uno di 6000€....la differenza in rapporto Segnale\rumore...e' quasi NULLA!....


P.S.:non li ho ascoltati....ancora....pero' si dice che promettano bene:http://www.oram.co.uk/SER%208T.htm


 

Posted by ottone (Member # 494) on 16. Agosto 2006, 21:37:
 
web page
 
Posted by ottone (Member # 494) on 16. Agosto 2006, 21:39:
 
ho sbagliato qualcosa.....vabe''''.......ecco:
http://www.oram.co.uk/SER%208T.htm



 

Posted by edobedo (Member # 2346) on 18. Agosto 2006, 11:00:
 
quote:
Originally posted by ottone:
ho sbagliato qualcosa.....vabe''''.......ecco:
http://www.oram.co.uk/SER%208T.htm



Belli, e alla fine costano come gli altri, più o meno.
 


© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2