I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording: Microfono Valvolare+pre

This is topic Microfono Valvolare+pre in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.

To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=005674

Posted by groow (Member # 4998) on 01. Marzo 2008, 12:13:

Salve a tutti..
Vorrei chiedervi un consiglio su questo microfono(RODE Microphones NTK) Principalmente registro voci Rap e RnB e vorrei sapere se questo tipo di microfono mi potrebbe soddisfare! se si potete darmi un consiglio su un Pre- su cui abbinarlo!?? finora ho usato il B1 della behringer senza l'utilizzo di un Pre...Sinceramente nn era poi così tanto male però ho bisogno di più nitidezza e precisione per le registrazioni...Conto su di voi!!Grazie............

Posted by c.pusher (Member # 5523) on 01. Marzo 2008, 13:01:

quote:
Originally posted by groow:

ho bisogno di più nitidezza e precisione per le registrazioni...Conto su di voi!!Grazie............

questo è abbastanza nitido e preciso...

Posted by groow (Member # 4998) on 01. Marzo 2008, 14:39:

Gentillissimo però non me lo posso permettere altrimenti non avrei optato per il RODE NTK!! [Roll Eyes]

cmq posso spendere max 600euro..grazie ancora..

Posted by maurix (Member # 2135) on 01. Marzo 2008, 18:54:

quote:
Originally posted by groow:
cmq posso spendere max 600euro..

Allora come Pre il TubePre Presonus.

Posted by groow (Member # 4998) on 02. Marzo 2008, 06:03:

joemeek???

Posted by Supafuzz (Member # 9944) on 02. Marzo 2008, 06:31:

ottimo!
perfetto il Joemeeq accoppiato al Rode valvolare! [Headbang]

Posted by c.pusher (Member # 5523) on 02. Marzo 2008, 13:49:

quote:
Originally posted by groow:
Gentillissimo però non me lo posso permettere altrimenti non avrei optato per il RODE NTK!! cmq posso spendere max 600euro..grazie ancora..

si lo so, la mia era solo una provocazione spiritosa ...

allora quoto i presonus che detengono, a mio avviso, il miglior rapporto qualità prezzo tra i nomi piu in voca.

Posted by groow (Member # 4998) on 02. Marzo 2008, 15:01:

Che dite PRESONUS BLUETUBE DP PREAMP 2CH o PRESONUS TUBEPRE??Nelle descrizioni del TUBE PRE è specificato che è VALVOLARE!!che dite??scusate se vi faccio ste domande ma non sono mooolto esperto..grazie ancora...

Posted by Supafuzz (Member # 9944) on 02. Marzo 2008, 17:49:

normalmente, si cerca di abbinare un microfono a valvola, come NTK , a un pre a transistor. per un maggior chiarezza nel segnale. Poi puoi tranquillamente sperimantare valvole con valvole! Dipente che suono cerchi. O provato il Bluetube con il mio mxl 2001, non male, ma appuno pre a valvola il mic no.

Posted by PAPE (Member # 4470) on 02. Marzo 2008, 21:32:

Mah, a parte che sto fatto del mic valvolare che non va con pre valvolari è una legenda senza senso. ..quasi allo stesso livello dell'insensatezza di "la valvola fa suonare più caldo e colorato".
Provate un Neve (non valvolare) ed un Milennia (valvolare), poi mi dite quali dei due suona "caldo e colorato" e quale "trasparente e lineare" [Smile]

Al di là di ciò, la valvola in un tubepre ha la stessa funzione di un alettone su una 500 (com'era stato detto tempo fa... [Big Grin]

). Pre valvolari, ma davvero valvolari, hanno tutt'altro prezzo.

Cmq, a parte queste considerazioni, se cerchi un suono "nitido" e disponi di quel budget, probabilmente presonus e studioproject sono i più adatti. Anche Rme, volendo.
Eviterei il joemeek che è un pre piuttosto colorato e scurotto.

Posted by c.pusher (Member # 5523) on 03. Marzo 2008, 00:56:

quote:
Originally posted by PAPE:

Provate un Neve (non valvolare) ed un Milennia (valvolare), poi mi dite quali dei due suona "caldo e colorato" e quale "trasparente e lineare"

maledettamente vero! mi sa che ci hanno sempre preso in giro co stà storia delle valvole...

p.s.

bella zi! [Headbang]

Posted by mim_k7 (Member # 10666) on 03. Marzo 2008, 17:32:

io un joemeek ce l'ho, più precisamente un sixq.
Secondo me è un buon pre (calcola che ha anche un compressore abbastanza preciso e un eq che si può utilizzare). Nulla di eccezzionale, 1 canale solo ma x un home studio è più che sufficiente.
Il discorso è che secondo me conviene puntare su questa roba (lasciando stare behringher), a transistor. Un valvolare accettabile costa molto più di 600 euro.
Questo è il mio parere, so che voi tutti amate il presonus, sarà un buon pre, ma il joeemeek è più completo (ha anche una uscita digitale).

Posted by rio (Member # 11014) on 06. Maggio 2008, 21:34:

Io utilizzo due pre amplificatori, uno a valvola e uno a transistor che dei quali non parlate in questo topic ma che mi sento di consigliarvi; per il live uso un mindprint a valvola mentre per lo studio uso un focusrite platinum. Entrambi, ad un prezzo altino ma accessibile svolgono egregiamente il loro lavoro.

Il joemeek mi ha sempre ispirato soprattutto per la sua colorazione e per la sua interfaccia che lo fa apparire, come dire, artigianale, ma in effetti non lo è, però non l'ho mai provato.

Posted by edobedo (Member # 2346) on 07. Maggio 2008, 17:32:

Ma una cosa come questo no?

Posted by edf studio (Member # 3712) on 07. Maggio 2008, 18:18:

Perchè non questo oppure quest'altro ?

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 07. Maggio 2008, 18:20:

quote:
Originally posted by c.pusher:

quote:
Originally posted by PAPE:

Provate un Neve (non valvolare) ed un Milennia (valvolare), poi mi dite quali dei due suona "caldo e colorato" e quale "trasparente e lineare"
maledettamente vero! mi sa che ci hanno sempre preso in giro co stà storia delle valvole...

quoto..

oppur ci siamo presi in giro da soli attribuendo colore e calore a quello e non a quell'altro..

[Smile]

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classic^TM 6.3.1.2