|
Autore
|
Topic: secondo voi conviene investire risorse sul PC per suonare dal vivo?
|
|
|
paolo40
Member
Member # 498
|
posted 22. Febbraio 2002 23:07
se fossi stato io nei panni del tuo fonico probabilmente mi sarebbe venuto l'esaurimento nervoso
Messaggi: 365 | Data Registrazione: Mag 2001
| IP: Logged
|
|
paolo40
Member
Member # 498
|
posted 22. Febbraio 2002 23:18
ragazzi siamo seri non credo che un fonico che ami il suo lavoro non si scazzi a non muovere un fader per tutta la serata
io personalmente mi incazzerei molto e avrei il desiderio di restituire il compenso al mittente
Messaggi: 365 | Data Registrazione: Mag 2001
| IP: Logged
|
|
sonostressato
Junior Member
Member # 572
|
posted 24. Febbraio 2002 02:02
Ehi ragazzi......non immaginavo cotante risposte....ma vorrei spiegarmi meglio:
immaginate un gruppo di amici ..che AMA la musica...e che vorrebbe fare delle serate
per integrare lo stipendio di metalmeccanici
....gente comunque che tecnicamente se la cava (ex studenti del conservatorio e/o autodidatta) ...bene.... io suono le tastiere...e vorrei avere solo dei suoni VALIDI di
SAX-PIANO-PIANO FENDER-HAMMOND-STRING
(vario genere:Pink F-Sting-Supertramp-ecc)
COSA FACCIO???????????????????
Sento dire che "The grand" è un ottimo piano
..sento che il B4 è un ottimo organo
sento che il PRO52 è un buon Synth ......
e allora?????????????'..................
è inutile ...sonostressato!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao stressati..............
Messaggi: 136 | Data Registrazione: Nov 2001
| IP: Logged
|
|
pico
Member
Member # 514
|
posted 24. Febbraio 2002 09:16
uso un pc live da tanto tempo
se consideri che esistono dei veri e propri case meravigliosi che vanno su rack da 19", io per esempio ne trovo 3 modelli uno da una unità rack/da due e da tre unita rack.
è ovvio che quella ad una unita implica una scheda madre tutta integrata che non è il massimo per prestazioni musicali, mentre in quella da 3 unita, tralaltro molto bello e ben fatto ha all'interno lo stesso montaggio e gli stessi slot di un case normale atx, se abbini una buona scheda audio che ti da un valore di latenza con i vst basso e una scheda midi, diciamo che l'integrazione nel tuo setup midi potrebbe essere qualche cosa di professionale, campionatori tipo halion, vst b4 potrebbero essere validi supporti per un ottimo live, poi hai anche a disposizione un seguencer che ti potrebbe permettere (se il batterista riesce a non avere il problema con il click) di ottenere sonorita e grove graziosi e dare un tocco piu professionale alla serata.Purtroppo come tutte le cose il costo di questi rack per pc da 19" non è del tutto accessibile, si parla di un qualcosa come 500.000 all'incirca per il solo rack. ciaoooo se vuoi delle info piu dettagliate ti faccio sapere.
Messaggi: 412 | Data Registrazione: Mag 2001
| IP: Logged
|
|
fruit of the loop
Member
Member # 322
|
posted 24. Febbraio 2002 14:50
ciao.... infatti è la stessa soluzione che ho adottato io. case rack ottimo acquistato su www.pciso.it e scheda audio rack wamirack 24. problema risolto. ciao
Messaggi: 389 | Data Registrazione: Mag 2001
| IP: Logged
|
|
ALCH
Junior Member
Member # 834
|
posted 24. Febbraio 2002 15:26
Vedo che l'argomento e' di interesse. Io ho un problema di base (lo stesso di quello del messaggio Cubase e MIDI output). Come assegno un canale MIDI ad un patch del MIDI synth della scheda audio. Ho lo stesso problema sia sul mio set up fisso (PC+Pulsar+ISIS) per suonare i patch MIDI dellla ISIS, sia sul laptop (sound card interna). Ok la qualita non e eccellente, ma non importa, voglio assegnare un certo MIDI output ad un patch. Col 3.7 era facile accedendo al Edit>GM/GS/XG Editor e cliccando in fondo alla barra si apriva il drop down menu per selezionare il patch. E con 5.0? Il manuale del mixer MIDI dice "you cannot change this parameter here" Ok, e dove posso cambiarlo. Mi date una mano per favore?
Messaggi: 2 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic