quote:

---

Originally posted by masterofdreams:
insomma

---

ah lo so ma fusionman ha chiarito meglio il concetto.

7

Lo STEREO NON ESISTE ???????

" lo stereo non esiste...se non nello stereo di casa dove ascolti quello che chi ha mixato il disco ti ha posizionato dove "

ragazzi ma che dite?

secondo voi allora le vostre orecchie come ascoltano ?

lo stereo esiste e come.....

dal punto di vista psicoacustico....Ž un discorso abbastanza complesso, si basa tutto sulla differenza di arrivo , d'intensitˆ e di riflessioni con cui le onde sonore raggiungono le nostre orecchie.

quindi dire che lo stereo non esiste e molto sbagliato....scusami se te lo dico.

il discorso di registrare MONO o STEREO Ž differente....e dipende dalle circostanze.

Esempio

Registrare un suono di BASSO....il pi� delle volte si registra MONO essendo di NATURA un suono MONOFONICO e sopratutto, all'interno di un MIX viene quasi sempre posizionato al centro !!!

una SEzione di ARCHI....anche se composta da strumenti monofonici viene tratta in maniera STEREOFONICA per dare la sensazione di trovarsi realmente di fronte ad essa.

Una chirarra si Pu˜ incidere MONO...pechŽ lo strumento Ž monofonico...ma SPESSISSIMO si lavora stereofonicamente....

chiramente in questo caso...fisicamente si registra in MONO....

e in caso si splittano le tracce...si ritardano etc etc

un pianoforte MICROFONATO DAL VIVO....si INCIDE STEREO con doppio microfono......la sensazione che si ha ascoltandolo non Ž sicuramente quella di uno strumento monofonico...

questo detto in parole molto semplici.

Quindi attenzione...

prima di generalizzare...

magari non so , forse ho capito male quello che intendevi dire !

ma dire che lo stereo non esiste...Ž un pochetto azzardato.

o meglio Ž un concetto complesso....

se parli di Sinth...o cose del genere posso anche capirlo....

anche se per esempio ci sono alcuni preset di che so di ARCHI che sono lavorati molto bene stereofonicamente.....tu che fai li incidi MONO ?

per poi ridare apertura con effetti ?

e se il campione era stato registrato con tecniche di microfonaggio stereo come M/S , X/Y....A/B etc etc

in mono ti perderesti tutto....

e ci sono molti multicampionamenti realizzati in questo modo....Sopratutto sulle librerie AKAY e GigaStudio.

quindi riassumento alcune fonti per preservare la loro natura e preferibile INCIDERLE STEREO altre MONO ....

almeno questo Ž il mio semplice punto di vista !!

Ciao Cari.

mi Ž capitato di lavorare con anche 3 microfoni per registrare una chitarra acustica....

uno vicino alla cassa armonica.....

e due condesatori pi� distati per riprendere STEREOFONICAMENTE l'ambiente circostante !!!

quindi nell'audio mai generalizzare troppo !

Se, p.e., registro una orchestra con 11 microfoni... la registro in endecafonia disparostereofonica?
se uso 3 mics per una chitarra, uso la trifonia? NO, ho una sorgente diretta (cito il tuo esempio) ed una ripresa nn stereo ma "doppio mono" che poi verrà mixata con gli opportuni pan L e R. Stesso discorso per il pianoforte. Anche se uso 26*2 microfoni saranno sempre e comunque 52 canali mono che avrò sul banco. I synth? la stessa cosa! Entrano 2 canali mono, un hard left e l'altro hard right.
8 microfoni della batteria che poi esce stereo? sempre 8 sorgenti mono che tu posizionerai a piacere.

Quindi la summa del mio discorso è: lo stereo non esiste, esistono X canali mono accoppiati il cui figlio (dopo l'accoppiamento ) si avrà l'illusione essere stereo.

Poi se registri stereo con Cubase SX sappiamo tutti quale è il problema...

ciao

quote:

---

Originally posted by old number 7:

Poi se registri stereo con Cubase SX sappiamo tutti quale è il problema...

ciao

7

---

io no qual'è?

MoD

quote:

---

Originally posted by ethos:
raga è proprio così come la pensavo!!!! grazie

ETHOS

---

Tanx!