|
Autore
|
Topic: Adesso mi in****o....
|
Demis
Junior Member
Member # 896
|
posted 24. Maggio 2003 20:41
Credo di aver finito i santi del calendario, le mie bestemmie sono ormai troppo numerose!!!
Qualcuno ha la sventura di possedere un cesso di scheda audio deninata "WaMi Rack 192L"?
Bene vi racconto la questione, ho sempre lavorato da Dio con una Echo mia, tre giorni fa mi prendo questo arnese dopo una attenta lettura delle recensioni on line, perche' necessitavo di dieci uscite separate. Da quel giorno l'inferno. Windows CRASHA alla grande con una media di circa 10 minuti, lavorare e' diventato impossibile. L'installazione dei driver e' ok, per il windows tutto ok, interrupt, configurazioni, etc...
Il sistema operativo e' un win98SE con una scheda madre asus p4, un giga di memoria e una ge-force come scheda video.
Ah vi ricordo che l'assistenza tecnica mi ha consigliato di formattare la macchina, ma secondo voi questa e' serieta'????
Messaggi: 83 | Data Registrazione: Mar 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
Demis
Junior Member
Member # 896
|
posted 26. Maggio 2003 10:17
Bacuppato i dati, come da consiglio, formattato la macchina e prestazioni deludentissime, latenza elevata per i miei gusti e un casino di problemi con parecchie applicazioni che utilizzo di frequente. Imballata la scheda e restituita, in attesa ancora di qualcosa che possa decentemente sostituire la echo mia. Che ne dite se prendo una Gina? il motore dovrebbe essere quello no? lo stesso della mia. Mi piace il supporto Drivers della echo e anche l'assistenza alla clientela mi sembra molto professionale
Messaggi: 83 | Data Registrazione: Mar 2002
| IP: Logged
|
|
laboros
Member
Member # 391
|
posted 26. Maggio 2003 11:36
La tua soluzione era semplicemente passare a Windows XP. 
P.S.
Quando qualche "tecnico" ti dice di riformattare è xkè non conosce soluzioni adeguate.
Cia
Messaggi: 3937 | Data Registrazione: Set 2001
| IP: Logged
|
|
Demis
Junior Member
Member # 896
|
posted 26. Maggio 2003 12:04
Sono passato ad Xp, le prove ulteriori le avevo fatte con Xp+Sp1
Messaggi: 83 | Data Registrazione: Mar 2002
| IP: Logged
|
|
mistresSX
Member
Member # 1878
|
posted 26. Maggio 2003 14:24
Solo per curiosità, per te una buona latenza che valore deve avere???Non sono un difensore d'ufficio della ESI, ma a scuola abbiamo anche una Gina 24, prodotto di grande qualità, le latenze cmq sono molto vicine. Per Labors: le soluzioni ci sarebbero, ma ti assicuro che darle qui in forum diventa come sempre la solita partita a post fatta di "dritte" e rovesci continuo! Averci la macchina tra le mani è tutt'altra cosa, hai mai provato a stare un ora al telefono cercando di pilotare il buon neofita di turno in una improbabile sistemazione di una DAW? Behh, io l'ho fatto diverse volte, incomplando la mia incapacità di farmi capire al volo, ma poi con il tempo ho capito che è complicato per chiunque, punto e basta!
Messaggi: 515 | Data Registrazione: Feb 2003
| IP: Logged
|
|
Demis
Junior Member
Member # 896
|
posted 26. Maggio 2003 16:17
Allora il mio problema era questo, partendo da macchina formattata con Xp e Sp1 Installo la Esi, lancio Acid, registro una traccia in audio, registro la seconda e nell'ascoltare il risultato noto che la seconda audio e' un secondo dopo rispetto alla prima. La scheda ha il buffer settato a 128, lo abbasso ancora di piu' e ci si avvicina al sincrono.Disinstallo la Esi, faccio la stessa prova con la MIA, buffer di default a 512 e tutto funziona benissimo senza Scompensi. Adesso sara' un problema di Drivers, un problema di perdere tempo a settare diversi valori, la verita' e' che io mi scoccio, mi annoio di perdere tempo e questo le assistenze tecniche non lo hanno capito. Ho preso la Gina 24, installata regolarmente, risultato= vantaggi della mia + 8 uscite separate che mi occorrevano. Perche' dannarmi tanto dietro specifiche tecniche e nottti insonni? Io cambio e basta non mi applico piu' di tanto
Messaggi: 83 | Data Registrazione: Mar 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic