Il discorso delle parti che non vanno è per quelli che non sanno arrangiare un pezzo.

Io parlo di suono.

Non si da la colpa alla scheda, se la parte non suona neanche dal vivo.
Oppure se non si sa microfonare.

Ripeto, io parlo di quello che gli butto dentro e quello che poi mi fa riascoltare.
Tu credi che gli butto dentro un 414, mi ridà quello che gli ho dato?

Io la prova l'ho fatta e ti dico che non vanno.

Oltre ovviamente a un rapporto segnale/rumore molto discutibile.

Ho fatto produzioni con la live e sono uscite discretamente.
Ma non potevo ragionare sul suono reale, mi dovevo basare su quello che mi ridava la scheda, non su quello che realmente era.

Poi, giocare molto col denoiser e con l'editing, cercare di fare iniziare precisamente le tracce altrimenti fruscii.

Perchè spendere soldi per una scheda così, quando con poco di più si può comprare una scheda migliore?

Ho fatto l'errore anch'io a suo tempo con la live.
Ho voluto riprovare da un mio amico con la audigy. Niente da fare, non suonano.

Se tu ti trovi bene con le creative usale.

Personalmente non le voglio più vedere neanche da lontano.

Io preferisco XP settato con poche mosse sfrutta al meglio le performance dell'hardware,se qualcuno ha problemi con XP non dipende dal sistema ma dalla casa che distribuisce i driver che non è ancora riuscita a creare un driver stabile.

Se in XP vanno 1 milione di periferiche benissimo e una non funge per niente vuol dire che XP è un ottimo sistema e quella periferica è una ciofeca,o sbaglio?

SX 2.01.10 non è un po più stabile come viene dichiarato quì sopra,invece è molto più stabile e se anche è totalmente diverso dalla versione precedente (1.06) ha un livello di qualità in tutte le sue particolarità che non è per niente comparabile con SX1.XX

Poi si parla adirittura della live e allora quì non c'è più discorso,La SB Live è in assoluto l'ibrido peggiore che la Creative abbia prodotto se lavorate in ambito VSTi ancora ancora forse potete fare qualcosa ma,se cominciate ad usare i suoi convertitori in ingresso e registrate che so delle belle chitarre acustiche e classiche,diciamo una 4 o 5 trk audio alla fine per non sentire il fruscio dei convertitori dovete abassare il livello di frequenze medio acute e acute.

Consiglio fortemente a chi usa un qualsiasi prodotto Creative di farsi prestare un'altra scheda audio e di provare il proprio prodotto su due schede contemporaneamente.

Sono sicuro che le SB le cestinate subito.

quote:

---

Originally posted by gnu:

e' fuori da ogni dubbio che chi vuole fare musica seriamente lavorera' meglio ( intendo con meno problemi e + qualita' ) con una sk audio dedicata, ma allora tutti quelli che lo fanno x hobby?

---

che tu lo faccia per hobby o per lavoro poco cambia. perchè al prezzo della audigy con rack esterno ecc ecc. tu compri una scheda audio "vera"

infatti concordo con Raffaello quello che scriviamo e cioè "raga non comprate una audigy,raga non usate creative" non è scritto per partito preso contro la creative che ritengo sia la ditta che produce le miglior schede audio per video game,ma un avvertimento che vuole essere solo quello e niente di più.

Io non so oggi quanto costa una audigy o una audigy2 ma credo che con quel prezzo esistano schede che hanno almeno convertitori che ti permettano di fare audio senza rumori.

quote:

---

Originally posted by laboros:

credo che con quel prezzo esistano schede che hanno almeno convertitori che ti permettano di fare audio senza rumori.

d[^_^]b

---

credi mooolto bene laboros !!!!!!

chi ce l'ha se la tiene e si gode i suoi bei kx, si fa le sue belle e "comode" conversioni 48000/44000 (demenziale)e si gode crash incomprensili. in altri termini passa metà (se va bene) del tempo a lottare con il sistema anzichè suonare.

Maya44 MKI, latenza 3ms, convertitori sicuramente di lusso confroto a quelli creative. 20db in meno di fruscio.
4 entrate e 4 uscite. Alimentazione phantom, pre microfonico.

Costo 120 euro circa.

Conviene prendere una creative?