I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording: Registrare da Microfono

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.


Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale

» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Software » Cubase per tutti i sistemi » Registrare da Microfono

UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico

Autore Topic: Registrare da Microfono

lorenzoutlawz
Junior Member
Member # 6012

posted 02. Agosto 2005 14:46
salve a tutti... belli, zozze, e brutti...
E' da poco che lavoro con l'audio digitale, sto effettuando registrazioni da microfono seguendo una mia metodologia.
Gradirei una conferma da chi magari lavora seriamente
Ho un Fireface800, con due mic collegati.
- Io registro l'audio dal mixer a 96kHz a 32bit(float)
- Lo taglio e lo cucio.
- Lo ricampiono a 44.1kHz
giusto?!?
vi ringrazio tanto per la pazienza, e spero alla prossima
grazie ancora.
**LoR***
Messaggi: 12 | Data Registrazione: Lug 2005 | IP: Logged

Tekno6
Junior Member
Member # 5926

posted 02. Agosto 2005 16:09
Il discorso del ricampionamento interno e fatto in digitale c'è molto da discutere...
Se tu campioni a 96 e con un programma tipo Wavelab ricapioni a 44 avrai,durante la conversione,una serie di errori che corromperanno in parte la bontà del campionamento.
Personalmente ho fatto un paragone:
Avevo un file a 48 da riportare a 44
Con wavelab il risultato era buono,nel senso che si risentiva tutto,ma qualcosa si era perso.
Quando ho preso il file e lo ho ripassato in un Soundcraft e ricampionato in protools il risultato era migliore del prodotto da cui ero partito.
Messaggi: 109 | Data Registrazione: Lug 2005 | IP: Logged

pit2301
Member
Member # 522

posted 02. Agosto 2005 20:54
Ciao lorenzo.. mi spieghi ke senso ha registrare a 96khz 32 bit se poi ricampioni a 44.100?? Registra direttamente così.
Messaggi: 347 | Data Registrazione: Ott 2001 | IP: Logged

Alteregoxxx
Member
Member # 3622

posted 02. Agosto 2005 22:14

quote:
Originally posted by Tekno6:

Personalmente ho fatto un paragone:
Avevo un file a 48 da riportare a 44
Con wavelab il risultato era buono,nel senso che si risentiva tutto,ma qualcosa si era perso.
Quando ho preso il file e lo ho ripassato in un Soundcraft e ricampionato in protools il risultato era migliore del prodotto da cui ero partito.

....ancora con questa storia del Protools?????...ma per favore....
Messaggi: 664 | Data Registrazione: Feb 2004 | IP: Logged

Tekno6
Junior Member
Member # 5926

posted 03. Agosto 2005 01:41

quote:
....ancora con questa storia del Protools?????...ma per favore....

Non era assolutamente mia intenzione divinizzare Protools.
Volevo mettere in evidenza il fatto che se hai del materiale e devi abbasare il samplerate dei buoni convertitori aiutano e suonano sicuramente meglio di una conversione via software.
Ho solo NOMINATO protools,non ho detto che protools fa uscire meglio le cose,non capisco dove lo hai letto.
Messaggi: 109 | Data Registrazione: Lug 2005 | IP: Logged

c.pusher
Member
Member # 5523

posted 03. Agosto 2005 01:50
Ragà visto che si sta parlando di frequenza di campionamento mi intrufolo un attimo e vi faccio una domanda alla quale non ho avuto fin ora risposte definitive: visto che il cd è a 44.100, è meglio registrare a 88.200, cioè l'esatto doppio, o a 96.000? Non è che, tante volte, la ricampionatura dagli 88.100 ai 44.100,essendo una semplice divisione, comporta meno errori?
Messaggi: 3512 | Data Registrazione: Apr 2005 | IP: Logged

ULODIN
Member
Member # 160

posted 03. Agosto 2005 02:16
In effetti sono in molti a pensare che la conversione da 88.2 a 44.1 sia meglio che partire da 96....per il semplice fatto che, appunto, portare un numero alla sua metà sia più facile rispetto a operazioni più elaborate...
Io farei così se dovessi registrare a frequenze maggiori di 44.1; ma lo farei soltanto nel caso disponga di convertitori allucinanti...
Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001 | IP: Logged

XsNik
Member
Member # 1446

posted 03. Agosto 2005 08:46

quote:
Originally posted by Tekno6:
[QUOTE] ....ancora con questa storia del Protools?????...ma per favore....

Non era assolutamente mia intenzione divinizzare Protools.
Volevo mettere in evidenza il fatto che se hai del materiale e devi abbasare il samplerate dei buoni convertitori aiutano e suonano sicuramente meglio di una conversione via software.
Ho solo NOMINATO protools,non ho detto che protools fa uscire meglio le cose,non capisco dove lo hai letto.[/QUOTE]

Dai Tecno .. ogni tanto piace fare polemica gratis !
Sopportaci ! :-)
Messaggi: 1198 | Data Registrazione: Ott 2002 | IP: Logged

lorenzoutlawz
Junior Member
Member # 6012

posted 03. Agosto 2005 10:10

quote:
Ciao lorenzo.. mi spieghi ke senso ha registrare a 96khz 32 bit se poi ricampioni a 44.100?? Registra direttamente così.
per tenermi un file sorgente di buona qualità, che eventualmente posso mantenere a 96 oppure portarlo a 44 per cd e varie...
giusto?!?
Messaggi: 12 | Data Registrazione: Lug 2005 | IP: Logged

Tekno6
Junior Member
Member # 5926

posted 03. Agosto 2005 11:41

quote:
Dai Tecno .. ogni tanto piace fare polemica gratis !
Sopportaci ! :-)

Messaggi: 109 | Data Registrazione: Lug 2005 | IP: Logged

pit2301
Member
Member # 522

posted 03. Agosto 2005 15:16

quote:
Originally posted by lorenzoutlawz:
per tenermi un file sorgente di buona qualità, che eventualmente posso mantenere a 96 oppure portarlo a 44 per cd e varie...
giusto?!?
Si.. giusto.. il procedimento va bene.. la decisione della qualità della registrazione va presa (secondo me) in base all'effettiva destinazione del supporto..
Messaggi: 347 | Data Registrazione: Ott 2001 | IP: Logged

lorenzoutlawz
Junior Member
Member # 6012

posted 03. Agosto 2005 17:12
grazie a tutti per l'interessamento
Messaggi: 12 | Data Registrazione: Lug 2005 | IP: Logged

Fuso Orario: CET



Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classic^TM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.