|
Autore
|
Topic: LUNA 2 o RME Digi 96/8 PST
|
Musixx
unregistered
|
posted 14. Ottobre 2001 13:57
Ho appena cambiato il mio vecchio Mac con un G4/733.Ero ora indeciso sull'acquisto tra la Luna 2 E la RME Digi 96/8 PST. Un mio amico usa la Luna 2 sul PC ed il fatto di avere 3 DSP invoglia parecchio l'acquisto e gli va veramente bene. Che fare? Grazie a tutti anticipatamente.
|
|
maxska
Junior Member
Member # 448
|
posted 14. Ottobre 2001 23:52
Fatti prima l'HD! Io ho fatto come te,ma alla fine mi sono reso conto che L'HD è molto importante!
Se è pieno di roba l'HD non ce la fa!
Se non ci credi fai una prova con 4 tracce a 24 e un campionatore software insieme!
Pensa che io ho da fare più di venti tracce contemporanee!
Una band di 10 elelmenti!
Ciao! Max!
Messaggi: 76 | Data Registrazione: Apr 2001
|
|
Daemon
Junior Member
Member # 45
|
posted 15. Ottobre 2001 22:17
Devo purtroppo contraddire maxska...perchè io qualche minuto fà tenevo aperte 26 tracce di cui 6 stereo con il solo HD interno da 60GB !
Non consentirà un transfer rate come i seagate da 15000 rpm.....ma fà ugualmente il suo lavoro,e poi non dura 3/4 anni come un 15000 rpm ma molti di più !
Non dimenticate che l'IBM DeskStar 60GXP (che è quello che ha sostituito il 307030 che è montato sui 733 prima generazione) ha eguagliato il Quantum Atlas V 7.200 rpm Ultra 160 SCSI in più di 120 test di riviste di tutto il mondo !
Perchè andare a spendere milioni per delle differenze poco rilevanti per il segmento medium-semipro ?!
Certo è possibilissimo creare un Raid 0 con i Dischi Ultra 160 SCSI da 15000 rpm,ma il costo ?
Vi comprate un altro MAC !
Poi una domanda :
Musixx ma che 733 è ?
Il quick Silver ?
Se si che disco IDE monta ?
Ciao !
Tutte e 2 le schede sono valide,ma le RME sono più stabili e forse ti creereanno meno problemi in fase di setup !
Messaggi: 137 | Data Registrazione: Apr 2001
|
|
Musixx
unregistered
|
posted 16. Ottobre 2001 00:45
Ringrazio entrambi per l'interessamento ma il problema era sulla scelta della scheda audio.L'HD non è un problema, dato che ne ho già comprato un altro e avevo anche i due SCSI UW che ho levati dal vecchio 9600/350 che ho venduto.
Allora ,ho notato che la LUNA 2 si mangia parecchia RAM. La RME pure ? Visto il nuovo MAC che ho preso,i 3 DSP della LUNA 2 servono o posso farne a meno tanto il 733 ce la fa lo stesso con la RME ?In quanto a dinamica e timbrica quale spinge meglio ?
Grazie a chiunque ne sappia qualcosa.
|
|
|
|
Daemon
Junior Member
Member # 45
|
posted 17. Ottobre 2001 19:08
Non è corretto dire che la Luna si mangia la Ram !
E' anche peggio: costringe il system a mangiarla !poichè tiene l'applicazione aperta in background !
Dicoamo che le prestazioni Audio sono lì !
Il mixer e la configurabilità di Luna sono Uniche !
Ma se non vuoi grattacapi come ti ho già detto prendi la Rme !
I DSP delle Creamware non sono utilizzabili dentro cubase con i VST Instruments o gli effect VST !
Quindi niente pro per la Luna e i suoi DSP !
Qualche "tacca" sulla barra del audio performance la fanno abbassare ormai sia le RME che le creamware !
A te l'ardua sentenza !
Messaggi: 137 | Data Registrazione: Apr 2001
|
|
Musixx
unregistered
|
posted 17. Ottobre 2001 22:47
Il mio amico mi ha prestato la sua LUNA " per provarla(lui però la usa su un PC).Ho constatato che sul System partono 92Mb e sulla LUNA 16Mb. Daemon, che intendi quando dici che le configurazioni e il mixer sono uniche ? In senso negaticvo o positivo ? Dopo una prima configurazione sul programma della LUNA, quando vado ad aprire Cubase mi escono le seguenti scritte: Sound Input Error - Not enought memory for the Audio Engine. Si apre la Song e non c'è modo di poter inserire tracce Audio. Invece se apro Peak o altri programmi Audio non ci sono problemi. Solo che il programma principale è proprio Cubase, quindi ? E' già capitato a qualcuno qualcosa di simile ? Per quanto riguarda i DSP, mi hanno detto che sfruttano i Virtual Instrument della Creamware all' interno di Cubase. Ho capito male o è possibile ?
|
|
Daemon
Junior Member
Member # 45
|
posted 19. Ottobre 2001 22:16
Ciò accade perchè devi settare la Luna come device Asio per Cubase !
Vai su setting,audio setup,system....di seguito seleziona creamware asio nella casella asio setup,salva e riavvia....vedrai che non ci sarà più problema !
Quel messaggio appare perchè i nuovi Mac non hanno ingressi audio e il cubase non può abilitare l'uso dell'audio engine appunto !
La configurabilità delle creamware è unica perchè :
esempio classico: puoi remixare tutto quello che vuoi in tempo reale !
Mandi ciò che hai registrato in Luna e poi lo rimandi in cubase....tutto in digitale con i plug di Luna e via dicendo.......questo non è che l'inizio.....però devi fare delle scelte e accettare anche dei compromessi,come la voracità di queste schede !
Messaggi: 137 | Data Registrazione: Apr 2001
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic