|
Autore
|
Topic: iMac,XP,Cubase?
|
Tokyo
Junior Member
Member # 2890
|
posted 14. Gennaio 2007 17:07
Salve,
volevo sapere se Xp è stabile su iMac,se i vecchi software musicali(vedi Native instruments,reason,Ik multimedia,etc) e cubase SL3 girano sui nuovi processori intel Core 2 duo e se effetivamente conviene acquistare un iMac e sfruttare entrambi i sistemi operatvi.
Grazie
Messaggi: 76 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
Tokyo
Junior Member
Member # 2890
|
posted 15. Gennaio 2007 02:12
Ciao,grazie mille per avermi risposto.
Messaggi: 76 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
klavierspieler
Junior Member
Member # 2373
|
posted 22. Gennaio 2007 13:53
ma i plug-in più blasonati stanno provvedendo ad aggiornare nel nuovo formato?
Messaggi: 275 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
mke52
Member
Member # 2864
|
posted 22. Gennaio 2007 16:02
sl3 va bene su mac pro.
paradossalmente ho piu' problemi con studio 4 che ha dei bachi.
i plug in che uso sono:
melodyne: e' gia'UB
ozone 3: e' gia' UB
Groove Agent: non funziona con studio 4 ma con SL3 si.
quoto mamabil: ma che serve prendere un mac se ci fai girare XP?
Messaggi: 2750 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
cj
Administrator
Member # 236
|
posted 22. Gennaio 2007 18:54
I plug-in conformi al protocollo VST 2.3 anche se sono UB non verranno mai visti da Cubase 4 che richiede plug conformi al protocollo VST 2.4... Steinberg dichiara che ha comunicato agli sviluppatori a Gennaio 2006 che i plugs VST 2.3 NON gireranno in Cubase 4 che poi è arrivato a Ottobre.
Tanto per capire il casino in cui si stanno mettendo, IK Multimedia Amplitube 2 è vst 2.3 e, pur essendo stato aggiornato a NOVEMBRE 2006 alla versione Universal Binary, NON viene visto da Cubase 4 ma chiaramente da Cubase SX 3 si.
Qui c'è un mio, ma non solo, pensiero sul tema: http://forum.cubase.net/phpbb2/viewtopic.php?t=64764&start=0
Messaggi: 13118 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
|
|
Stefano Maccarelli
Member
Member # 2816
|
posted 23. Gennaio 2007 15:53
Mha...scusatemi ..ma contraddico tutti... 
sono un felice possesore di un MacProBook.. e di un Imac Intel..
ci lavoro con entrambi i sistemi.
XP su MAC INTEL non è vero che va bene per giocare.. ci lavoro constantemente... con Nuendo e gira tutto benissimo..
mio fratello ci fa girare sul suo MacProBook 3dStudio e MAYA..sotto XP e ci lavora tutti i giorni senza problemi...e fa cose 3D PESANTISSIME.. tutta la grafica delle sigle che vedete su SKY CINEMA..
quindi direi
che XP su MAC è come XP su PC.
e poi il fatto di portarsi dietro un computer con doppio sistema secondo è una grande figata.
Perchè per certe cose mi trovo meglio ad Usare Nuendo.. che su Windows va Meglio.. per altre mi trovo meglio ad usare ProTools sotto OSX. quindi il meglio dei due mondi con una spesa unica.. direi che invece ha molto senso se si lavora, e costantemente si ha a che fare con altre persone, scambio di sessioni, di file.. etc etc
Messaggi: 1783 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
|
|
Stefano Maccarelli
Member
Member # 2816
|
posted 30. Gennaio 2007 09:35
gennà...20 anni fa... non c'era certo XP e i PC di ora..
da quanto usi il MAC?
ripeto da quando c'è XP le cose sono cambiate. può piacere o meno... ma se parliamo di stabilità e altri aspetti puramente gestionali e professionali.. si lavoro egregiamente su entrambi i sistemi.
posso capire una volta...
quando non c'èra su PC il Plug'n Play.. quando il crash di sistema era quotidiano.. quando bisognava evitare conflitti tra periferiche.. etc etc.. ora la situazione è molto diversa anche su PC.
Messaggi: 1783 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
mamabil
Member
Member # 3714
|
posted 30. Gennaio 2007 11:57
quote:
Originally posted by Stefano Maccarelli:
Mha...scusatemi ..ma contraddico tutti...
sono un felice possesore di un MacProBook.. e di un Imac Intel..
ci lavoro con entrambi i sistemi.
XP su MAC INTEL non è vero che va bene per giocare.. ci lavoro constantemente... con Nuendo e gira tutto benissimo..
mio fratello ci fa girare sul suo MacProBook 3dStudio e MAYA..sotto XP e ci lavora tutti i giorni senza problemi...e fa cose 3D PESANTISSIME.. tutta la grafica delle sigle che vedete su SKY CINEMA..
quindi direi
che XP su MAC è come XP su PC.
e poi il fatto di portarsi dietro un computer con doppio sistema secondo è una grande figata.
Perchè per certe cose mi trovo meglio ad Usare Nuendo.. che su Windows va Meglio.. per altre mi trovo meglio ad usare ProTools sotto OSX. quindi il meglio dei due mondi con una spesa unica.. direi che invece ha molto senso se si lavora, e costantemente si ha a che fare con altre persone, scambio di sessioni, di file.. etc etc
Il senso della mia risposta era per lo più legata ad un fattore di utilizzo, UN SISTEMA PER VOLTA. Questo significa oltretutto che non sarebbe utile avere due cubase o due nuendo...
Il software esistente su mac gira anche su win, compreso quello per il 3d che in certi casi non esiste in versione OSX. Quindi di fondo non percepisco una reale utilità, specialmente poi in ambito professionale dove solitamente si tende ad usare sempre lo stesso software.
Messaggi: 5042 | Data Registrazione: Mar 2004
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic