|
Autore
|
Topic: Pulizia di una traccia sporca
|
lex
Junior Member
Member # 4435
|
posted 22. Agosto 2005 21:02
Ciao a tutti, sono un neofita della registrazione musicale audio.
Il mio problema è il seguente:
Ho effettuato una registrazione di un basso che presenta molti rumori di fondo (credo sia dovuto all'utilizzo di un microfono scadente!!!) ed ho la necessità di pulirla io utilizzo Cubase Vst.
Ho letto da qualche parte che basta a fine registrazione lasciare il canale aperto qualche secondo in più per ottenere del suono da campionare per poi poter processare l'intera traccia audio togliendo il rumore campionato. Ma tutto ciò come si sviluppa con cubase??? Serve forse utilizzare la versione SX???
Grazie tante per il vostro aiuto.
 
Messaggi: 5 | Data Registrazione: Ott 2004
| IP: Logged
|
|
ULODIN
Member
Member # 160
|
posted 22. Agosto 2005 21:23
quote:
Originally posted by lex:
.....Ho letto da qualche parte che basta a fine registrazione lasciare il canale aperto qualche secondo in più per ottenere del suono da campionare per poi poter processare l'intera traccia audio togliendo il rumore campionato. ....
Ciao, questa non l'ho capita molto, magari è una soluzione... Comunque ci sono plugin di noise reduction che puntano proprio ad eliminare eventuali rumori; fai una ricerca nel forum con "noise rediction, rumore, ecc..." Se il rumore dovesse essere sulle alte frequenze potresti provare semplicemente tirando giù con l'EQ di canale le alte frequenze, considerando anche che la traccia è di basso; è una prova che puoi fare, ma di solito il "rumore" è a tutte le frequenze, quindi non penso tu possa ottenere molto... Se riprendi il basso con un microfono a sto punto ti conviene di gran lunga passare dalla linea dell'ampli!
Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
|
|
K-DRUMMER
Junior Member
Member # 6083
|
posted 23. Agosto 2005 12:07
per me potresti provare ad entrare direttamente nella scheda audio tramite l'out dell'ampli..alla fine la differenza si sente se registri una chitarra (dico tra microfonata e diretta)(a parte che con guitar rig ormai non c'è più molta differenza nemmeno sulle guits) ma il basso va benone anche in diretta..
Messaggi: 36 | Data Registrazione: Ago 2005
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fab86
Junior Member
Member # 5468
|
posted 23. Agosto 2005 17:56
Se il rumore di fondo che intendi tu è il classico Pink o White Noise (in teoria dovrebbe essere quello) ti consiglio di usare l'X-Noise della Waves, con quello sono riuscito ad ottenere buoni risultati anche su delle tracce di voce, il che non è poco dato che a differenza del basso quest'ultima utilizza molte piu frequenze e un taglio sugli alti, come saprai, non si può fare..
Messaggi: 111 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
mamabil
Member
Member # 3714
|
posted 23. Agosto 2005 18:03
quote:
Originally posted by lex:
Ho letto da qualche parte che basta a fine registrazione lasciare il canale aperto qualche secondo in più per ottenere del suono da campionare per poi poter processare l'intera traccia audio togliendo il rumore campionato.
Mi sembrava di aver risposto ma non vedo più quello che avevo scritto. Comunque riscrivo sinteticamente:
Con i vari denoiser esiste in molti casi una funzione che consente di "catturare" il segnale sporco per eliminarlo in maniera più efficace e precisa, cioè intaccando minimamente il suono dello strumento. Tra i tanti che lo fanno, waves Xnoise e Sony noise remover, ma ce ne sono altri.
Messaggi: 5042 | Data Registrazione: Mar 2004
| IP: Logged
|
|
ULODIN
Member
Member # 160
|
posted 23. Agosto 2005 20:42
Alterano il suono, però è vero, ci sono dei noise reduction che sono incredibili; io sto usando il C1 comp-gate della Waves in sti giorni per dei contributi giornalistici (registrati a dir poco da cani) ed è veramente una manna dal cielo; mi chiedo come cavolo faccia a scindere così nettamente il rumore...
Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
mamabil
Member
Member # 3714
|
posted 23. Agosto 2005 21:09
quote:
Originally posted by ULODIN:
Alterano il suono, però è vero, ci sono dei noise reduction che sono incredibili; io sto usando il C1 comp-gate della Waves in sti giorni per dei contributi giornalistici (registrati a dir poco da cani) ed è veramente una manna dal cielo; mi chiedo come cavolo faccia a scindere così nettamente il rumore...
Mi meraviglio di te, il c1 comp-gate non è un noise remover, ma un gate, di conseguenza "pulisce" il segnale tagliando via tutto ciò che si trova sotto la soglia ma sostanzialmente lascia inalterate le zone dove c'è segnale, questo significa che se c'è rumore sulla voce questo non va via, sparisce soltanto quando ci sono pause del parlato. Differente è X-noise che invece interviene soprattutto sulle zone dove il rumore crea fastidi. Per fare una prova, prendi una sample con il parlato registrato da lassie e posizionati in una zona dove c'è il solo rumore, metti in loop e da Xnoise fai capture, ora il plugin ha catturato il rumore, quindi mettendo in play tutto il campione si potrà regolare la soglia di intervento fin quando il rumore sparisce del tutto, molto più efficace del solo gate. In alcuni casi bisogna evitare che il suono diventi metallico, si può quindi intervenire anche con il filtro di Xnoise.
Messaggi: 5042 | Data Registrazione: Mar 2004
| IP: Logged
|
|
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 24. Agosto 2005 18:18
diciamo che i gate... sono pure noise gate
(basta regolarli in modo da togliere, nelle pause, solo il rumore)
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
ULODIN
Member
Member # 160
|
posted 24. Agosto 2005 18:21
Ragazzi, il C1 comp-gate fa anche da noise remover, non so che dirvi!
Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic