Autore
|
Topic: DFH Superior Vs BFD FXpansion
|
joeka
Member
Member # 2675
|
posted 12. Luglio 2006 12:38
Qual'è meglio dei due? O meglio le differenze sostanziali a livello di suono e sonorità? E poi so che DFH superior sono 35Gb ... quanti GB e quindi quanti DVD sono BFD FXpansion?
Messaggi: 809 | Data Registrazione: Ago 2003
| IP: Logged
|
|
SenZaSenZo
Junior Member
Member # 6153
|
posted 12. Luglio 2006 16:06
io so soltanto che molti preferiscono il bfd perché il dfh è pesantissimo.. e per esperienza fatta c'hanno ragione. ciao
Messaggi: 143 | Data Registrazione: Set 2005
| IP: Logged
|
|
Arturio
Member
Member # 5337
|
posted 12. Luglio 2006 20:03
il bfd te lo danno, mi pare, con circa 8 GB di library... però poi ci sarebbe questa pikkola espansione...solo 55GB
Messaggi: 859 | Data Registrazione: Mar 2005
| IP: Logged
|
|
ra
Member
Member # 5688
|
posted 16. Luglio 2006 15:04
BFD, espanso al massimo, supera abbondantemente i 100 gb.
Messaggi: 2101 | Data Registrazione: Mag 2005
| IP: Logged
|
|
|