posted 15. Febbraio 2011 12:12                      

quote:

---

Originally posted by Marioguitar81:
Ho provato Broomstik Bass e direi che è una figata! A volte le cose più semplici sono anche le migliori. Secondo me è meglio di Trilogy o meglio, è molto semplice ed immediato al contrario di Trilogy che è inutilmente complesso, a mio avviso....un ringraziamento a chi me lo ha consiglioto.. thanks!!!

---

quoto al 110%, sicuramente trilian è una bomba... ma trilogy non mi piace... sembra un prodotto finito a metà.. ottimi suoni ma pessima la gestione delle articolazioni... broomstick bass è economico, non pesa su ram e hd... e fa il suo dovere magnificamente (mi riferisco alle linee di basso in fase di accompagnamento, non certo ad un solo di basso)... l'unica difetto di boomstick bass è che da solo pompa poco... va fatto spingere
agendo su equalizzatore e compressore... cmq per me ottimo prodotto.. credo non servano librerie con 10.000.000 di suoni... penso valga la pena imparare a partire da pochi suoni base e modificarli per adattarli al brano... trovo tante librerie (parlo in generale.. specialmente dei sinth) particolarmente "furbe".. nel senso che spesso lo stesso suono viene riproposto più volte ma processato diversamente (vengono semplicemente aggiunti effetti, cambiato l'inviluppo o aggiunti passabanda e LFO9 ... quindi ti trovi 100 suoni.. ma in realtà te ne bastava uno... ottenibile con un vst free anzichè spendere 600 euro... ok... scusato sono andato un po' offtopic.. avevo bisogno di sfogarmi

posted 15. Febbraio 2011 13:10                      

quote:

---

Originally posted by Prophet:
Ho sempre snobbato trillian in quanto lo reputavo inutile per la mia musica e troppo pesante in termini di gb. Convinto da un amico provarlo è diventato un plugin per me insostituibile per il basso. Lo trovo semplice da usare e dalla qualità fantastica.

poi come dice vakkadj è questione di feeling non è detto che quello che per me è il top lo è anche per gli altri

---

io ci aggiungerei anche la questione di "tasche"

posted 15. Febbraio 2011 13:14                      

quote:

---

Originally posted by vakkadj:
vorrei sentire Jordan Rudess provare altri bassi....così giusto per curiosità

coamunque Stefano non è detto che il mio feeling con un vst debba per forza essere uguale al tuo. e se poi ti diverti a dire che chi non la pensa come te vuol dire non abbia approfondito il tema...allora non siamo proprio sulla stessa lunghezza d'onda

buon proseguimento

ciao

vak

---

posted 15. Febbraio 2011 13:27                      

quote:

---

Originally posted by Stefano Maccarelli:

quote:

---

Originally posted by vakkadj:
vorrei sentire Jordan Rudess provare altri bassi....così giusto per curiosità

coamunque Stefano non è detto che il mio feeling con un vst debba per forza essere uguale al tuo. e se poi ti diverti a dire che chi non la pensa come te vuol dire non abbia approfondito il tema...allora non siamo proprio sulla stessa lunghezza d'onda

buon proseguimento

ciao

vak

---

we...calmino ...

non ho detto che chi non lo pensa come me.. bla bla bla...

ho detto che prima di dire che TRILIAN SIA POCO REALISTICO ... bisogna conoscerlo bene..e se si dice che tra i vari VST è poco realistico, non lo si conosce bene evidentemente..perchè non è più un campo soggettivo..ma oggettivo.., in quanto i campionamenti di Trilian sono assolutamente superiori ad altri VST.

mi puoi dire che non TI CI TROVI...CHE COSTA ...CHE è COMPLICATO... ma non che sia POCO REALISTICO...

per cui io non mi diverto a dire nulla ... ho solo aggiustato il tiro...in quanto dire che sia poco REALISTICO rappresenta una cosa non vera..oggettivamente.. , se il concetto di REALISTICO significa avvicinarsi come "TIMBRICA" e possibilità espressive allo strumento VERO.

---