|
Autore
|
Topic: simulare ripresa e banco analogico nella daw
|
Spaventapasseri
Member
Member # 9216
|
posted 10. Aprile 2015 15:04
Leggendo qua e là sul web, mi sono imbattuto in un video in cui un fonico spiega come simulare la ripresa su nastro e il suono di un banco analogico lavorando "in the box", utilizzando i plug in.
Prima di cominciare il missaggio, la procedura da lui indicata prevede di caricare su ogni traccia in insert un simulatore di registratore a nastro (es. Kramer master tape o J37 Tape - solo per comodità farò gli esempi con i plugin della Waves).
Sempre in insert, subito dopo il simulatore di registratore a nastro, va inserito un plug in di channel strip, che simuli un banco analogico (es. Scheps 73, HLS, SSL ecc.).
Fatto questo si fa un mixdown in multitraccia e si importano le tracce processate dai plug in (senza alcuna regolazione) in nuovo progetto, per poi cominciare il missaggio.
Premesso che per esperienza ho avuto modo di confrontare diversi plug in che simulano macchine analogiche reali e storiche, e per quanto bellissimi non reggono, a mio modesto avviso, il confronto con la macchina analogica, voi che ne pensate di questo tipo di procedura? Può avere senso, oppure è un passaggio che lascia il tempo che trova?
Io sto facendo qualche esperimento, una differenza nel suono la sento, in qualche modo il plug in colora la traccia.
Se avessi registrato su nastro con uno Studer, o se avessi un banco SSL non ci penserei due volte ad usarli. Ma il digitale mi lascia sempre un po' perplesso, e ho il timore che, sebbene qualche differenza si senta, il mio giudizio sia alterato dall'idea di poter utilizzare, almeno virtualmente, macchine del genere.
Qualcuno di voi ci ha mai provato?
Messaggi: 533 | Data Registrazione: Mar 2007
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 10. Aprile 2015 15:51
la cosa mi ha sempre lasciato vagamente perplesso. in pratica, un saturatore non fa altro che aggiungere una certa dose di distorsione e di equalizzazione al suono. indipendentemente se adoperi un plugin waves o pippo, se la cosa timbricamente è valida ha un senso, se no, no. prova traccia per traccia per vedere se aiuta o no e decidi volta per volta. io farlo solo per partito preso non lo farei.
il web è pieno di endorsers che magnificano questo o quel metodo/prodotto
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
Spaventapasseri
Member
Member # 9216
|
posted 17. Aprile 2015 00:21
esatto, è quello che penso anche io. Per questo chiedevo, per sapere voialtri che esperienza abbiate di cose del genere
Messaggi: 533 | Data Registrazione: Mar 2007
| IP: Logged
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic