non sembri affatto inesperto

.. se però l'esclusiva non viene concessa il problema si può bypassare!(?)

ma normalmente l'esclusiva si concede perche' la label non vorra' promozionare un artista per far raccogliere eventualmente i frutti da altri

scusa inesperto se insisto ma non è esattamente come scrivi, dipende da ciò che prevede il contratto(è per questo che dico : leggete attentamente): se concede in esclusiva lo pseudonimo e l'opera o tot opere, tale mario rossi è liberissimo poi, una volta adempiuto il vecchio contratto, di stipularne altri e cedere altre opere sotto diverso pseudonimo ( ad es: specialgirlwholikesdicks!?!?!?) a differenti case discografiche.
Nel mio caso avrei "solo" dovuto cedere l'opera a il mio pseudonimo "allo". In tale situazione avrei potuto tranquillamente continuare a cedere altre opere a differenti etichette discografiche, tuttavia sotto uno pseudonimo differente . Il proprietario della label, invece, avrebbe potuto utilizzare il mio pseudonimo "allo" per opere non mie e ciò sinceramente non mi andava. Avessi usato , che ne so, lo psudonimo "yaso" lo avrei ceduto definitivamnte senza problemi......

"...quindi hai praticamento riscritto parte del contratto!(?)
.. e hanno accettato le condizioni che hai posto senza battere ciglio?"

si ho riscritto parte del contratto (è il mio lavoro principale, la musica per me è un hobby) e non avessere accettato le mie condizioni...andavo da altri!
Se poi cercava lo scontro legale, beh...io non spendo nulla, la label si

GRAZIE ALLO!
sei molto gentile!
approfitterò sicuramente della tua disponibilità!

mi hai rimesso il sorriso :

ma ci tengo a dire che ad uno che si presenta ad una label viene proposto al 99.999% un contratto in esclusiva "totale" per le ragioni che ho detto sopra..

diabolik-sativa !