Diciamo che i costruttori procedono in questo senso perchè non devono modificare la catena produttiva più di tanto.

Se come ha detto geno facessero un PC totalmente nuovo,dovrebbero fare però anche una catena di produzione nuova in ogni sua parte con un notevole aumento dei costi alla base e di conseguenza un forte aumento al consumo,sarebbe sicuramente un prodotto poco concorrenziale dal punto di vista economico,insomma un rischio.

Il vero prob. è riuscire a distinguere le migliorie vere e proprie ad ogni cambiamento di prodotto,se un PC oggi è il 10% più veloce
vuol dire che sfrutta meglio la tecnologia a disposizione e magari in termini tecnici consuma meno energia per cui non solo è più veloce ma è anche più ecologico mi spiego?
Insomma tutto fa brodo e se col nuovo PC invece di metterci 100 giorni se ne impiegano solo 90 vuol dire milioni di € risparmiati e aria più pulita dello 0,000001%
è solo un inizio ma come già detto tutto fà.

sono contento che qualcuno ha scritto che il REALE incremento fra un fsb e laltro è del 3%

questa misura non si può fare così solo sui numeri.

Si prendono due macchine identiche una a 500 e l'altra a 800 si caricano S.O. uguali e SW uguali si lancia una procedura e se ne fa dei test seri.

Ogni volta che ho cambiato sistema ho accelerato esponenzialmente,certo che se poi subito dopo fanno un service pack del S.O. perchè il setup lo permette anzi lo esige e i soft pesano immediatamente di più non è per farci pagare più soldi ma per permetterci di fare più cose sempre più velocemente.
Il discorso poi dei server unix non regge perchè un server come quello che ha Steinberg nell'ftp che sta fornendo a 700 utenti simultaneamente un upgrade non sta processando tanti dati quanto un processore che fa suonare 10 trk audio con un po di plug.

Dipende sempre tutto da cosa si fà.

se un fsb a 533 ha un rate di circa 4 Gb/s l'800 lo ha di 6,x Gb/s diciamo che nei numeri siamo a un +30/50% o sbaglio?

Anche se i conti non si fanno proprio così ma lo dico in termini di dati grezzi ok?!!!

Vedi io non cambierei un Pentium neanche contro due athlon.

Poi non sempre si fanno le cose migliori nel momento migliore e con le cose migliori.

quote:

---

Originally posted by laboros:
certo che se poi subito dopo fanno un service pack del S.O. perchè il setup lo permette anzi lo esige e i soft pesano immediatamente di più non è per farci pagare più soldi ma per permetterci di fare più cose sempre più velocemente.

---

Poco tempo fa un laureando in informatica ha fatto una tesi sui lavori in tempo reale in ambiente windows e alla fine è venuto fuori che ogni nuova versione del S.O. era meno efficente per quanto riguarda l'utilizzo di applicazioni real time...

ero solo un dato di cronaca

Simone