|
Autore
|
Topic: cioé fatemi capire
|
|
|
kekko
Member
Member # 2111
|
posted 17. Giugno 2005 17:58
spero pure i prezzi. Sarebbe bello (penso). Sopratutto a favore delle vendite per apple. Se i prezzi con intel calassero penso che gli utenti mac e ox aumenterebbero di molto... su questo microsoft avrebbe molto da temere.
Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
kekko
Member
Member # 2111
|
posted 17. Giugno 2005 23:39
quote:
Originally posted by ULODIN:
kekko, perdona la domanda: ma perchè vuoi prenderti un Mac dopo aver scritto 7 pagine di thread di peste e corna contro la Apple? Masochismo? 
 Perche non mi dispiace come macchina. inoltre, essendo che il computer andrà sul mio studio di registrazione, perciò è ad uso esclusivamente musicale, ho valutato che, con il mac ho una vasta scelta e possibilita di software audio come Cubase, logic, Dp e Protools (anche se quest'ultimo è già escluso), mentre con il pc di serio avrei solo Cubase. Hai ragione che ho rimproverato apple di questa scelta. Anche se mi prenderò un mac continuerò a sostenere che apple non è stata proprio corretta con i propri clienti, inoltre, anche se prenderò un mac, a chiunque mi chieda se con windows si lavora tranquillamente in hd recording, risponderò si, anche se sarò un utente osx (il che non mi assicura in ogni caso problemi zero... basta guardare in giro i vari forum... ) Infine un buon pc (serio x hd recording) mi sarebbe costato 300 - 400 euro in meno di un G5 2x2 accessoriato, qunidi, se ragiono da utente home, ti direi che apple può farsi friggere e che per lavorare con cubase vado più che tranquillo anche con un pc (e guadagnano anche un pò di più in velocità), ma visto che ho una spesa abbastanza elevata tra macchinari e tanto altro 300 euro in più a questo punto non fanno la differenza... tanto vale avere una macchina che mi dia la possibilitàò di scegliere tra più programmi (presumo che, vista la qualità audio e i plug-in in dotazione il software che prenderò sarà logic pro 7).
Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
profano
Member
Member # 983
|
posted 18. Giugno 2005 02:02
cj, ce l'hai l'emoticon quella che cerca di arrampicarsi sugli specchi?
Messaggi: 1809 | Data Registrazione: Apr 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 20. Giugno 2005 13:58
quote:
Originally posted by profano:
cj, ce l'hai l'emoticon quella che cerca di arrampicarsi sugli specchi?
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
kekko
Member
Member # 2111
|
posted 20. Giugno 2005 14:34
NONCIPOSSOCREDERE... ANCORA AVANTI.... certo che voi macchisti siete politicamente schierati...! ...Non esiste via di mezzo... peggio degli struzzi...
Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 20. Giugno 2005 17:05
vi ci vuole la apple per funzionare bene i vostri sassetti con le gambine
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
bigbeat
Junior Member
Member # 3436
|
posted 23. Giugno 2005 01:18
quote:
Originally posted by kekko:
Perche non mi dispiace come macchina. inoltre, essendo che il computer andrà sul mio studio di registrazione, perciò è ad uso esclusivamente musicale, ho valutato che, con il mac ho una vasta scelta e possibilita di software audio come Cubase, logic, Dp e Protools (anche se quest'ultimo è già escluso), mentre con il pc di serio avrei solo Cubase.
Ma Cubase sù Mac lavora ancora male oppure con SX3 gli utenti della Mela possono usare il Cubo senza problemi,come problemi non ce ne sono se viene usato sù PC?
Perchè siccome anche a me il Mac non dispiace come macchina - anche se ultimamente mi sono venuti alcuni dubbi - cmq,dicevo,siccome anche a me non dispiace come macchina,ma non ho nessunissima voglia di usare Logic,vorrei sapere se Cubase SX finalmente è utilizzabile al meglio anche su Mac.Ho sempre sentito dire che per chi usa Mac è preferibile usare come sequencer Logic,è una semplice caz..ta o ha un fondo di verità?
Messaggi: 176 | Data Registrazione: Gen 2004
| IP: Logged
|
|
bigbeat
Junior Member
Member # 3436
|
posted 26. Giugno 2005 04:05
Possibile che nessuno sappia niente a riguardo??
Perchè volete lasciarmi questi dubbi?
Messaggi: 176 | Data Registrazione: Gen 2004
| IP: Logged
|
|
Fabio70
Junior Member
Member # 3856
|
posted 28. Giugno 2005 14:15
Personalmente la vedo così: il passaggio da architettura IBM ad architettura Intel non è che il primo (o secondo) passo verso una fusione delle due piattaforme Win e Apple. Alla fine succederà che ci saranno pc ad alte prestazioni, con la flessibilità d'istallazione e d'uso tipiche del mondo Win più la stabilità e la potenza del mondo Apple. E come sistema operativo alla fine penso che Microsoft ed Apple creeranno una joint-venture con OS orientato veso una piattaforma Unix ed ottimizzato per l'hardware, un OS che si autoconfigurerà in base a quello che c'è disponibile come macchina fisica, venduto ad un prezzo discreto, penso un trecento euro di adesso....con possibili inserimenti di outsider, tipo resistenze di Linux, altri colossi tipo HP che svilupperano loro SO etc.
Messaggi: 102 | Data Registrazione: Giu 2004
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic