posted 05. Maggio 2008 13:27                      

quote:

---

Originally posted by levis:
come si chiama quella spugna a cono tipica degli studi d registrazione??mi servirebbe il nome tecnico e in piu se qualcuno di voi sa indirizzarmi su un sito che ne spiega le caratteristiche , i prezzi etc etc..

grazie

---

si chiama...spugna fonoassorbente!

allora le tipologie piu diffuse sono tre : a cuspide (cioè a punta),bugnato (a punte arrotondate, liscia (cioè senza punte)

ogniuna delle tre tipologie puo avere varie misure di spessore.

ogniuna delle tre tipologie puo essere in poliuretano o resina melamminica(in realtà ci sono anche altri materiali ma i piu diffusi sono questi). Questi due materiali, poi, hanno vari coefficienti di densita, e quindi di funzionalita.

ogniuna delle tre tipologie puo avere vari colori a seconda del trattamento.

posted 07. Maggio 2008 03:24                     

quote:

---

Originally posted by levis:
ma come non funziona???c è anche negli studi di registrazione....io intendo come quella del confessionale del grande fratello...

---

posted 11. Maggio 2008 10:14                      

quote:

---

Originally posted by Ranieri Senni:

quote:

---

Originally posted by levis:
ma come non funziona???c è anche negli studi di registrazione....io intendo come quella del confessionale del grande fratello...

---

E' proprio così. Hai mai visto queste spugnette in un vero studio di registrazione? No. Questo perchè per una legge fisica invalicabile ogni trattamento di tipo termodinamico, ovvero assorbimento attraverso la generazione di calore, non può essere efficace per freq inferiori a quelle che hanno una lunghezza d'onda pari ad 1/4 dello spessore del trattamento. Dunque dato che la velocità del suono ad una temperatura di 20° è di circa 344 m/s troveremo la lunghezza d'onda di una data freq. facendo 344/f. Se volessimo avere un trattamento efficace per frequenze da 300 Hz in su dovremmo avere un trattamento spesso (344/300)/4= 0,286 metri (28 cm) il che mette in discussione tutti quei pannellini a cui tu fai riferimento.
Un pannellino spesso 5cm sarà efficace per una freq minima la cui lunghezza d'onda è di 20 cm, ovvero a partire da freq di circa 1.700 Hz in su. Dunque se tu optassi per questa soluzione avresti una stanza sorda, piena di enfasi nella zona bassa e mediobassa e assolutamente cupa e spenta nelle alte freq. Il motivo per il quale questi trattamenti si vedono nei luoghi da te citati, come anche nelle "regie" delle piccole radio è perchè la loro funzione è quella di assorbire le freq della voce, anche se in realtà questi pannelli non sono in grado di fare neanche questo dato che la voce maschile arriva spesso in basso al di sotto dei 300 Hz (Berry White forse anche sotto i 100).
Butteresti solo i soldi

---

posted 11. Maggio 2008 21:56                      

quote:

---

Originally posted by excurex:
il trattamento acustico con la spugna (di qualità) funziona

---

Sì, funziona... per attufare un ambiente funziona da pazzi.
Per tutto il resto, invece, viene usato solo in accoppiata con elementi "più importanti" e che svolgono ruoli più critici dell'assorbimento delle alte.

Cmq... tempo fa ho preso dei pannelli da 10cm di piramide fatti in un materiale particolare, che si rompe facilmente.
Funziona meglio del classico piramidale / bugnato... scende più in basso (anche se siamo sempre sulle medie), il coefficiente è di gran lunga superiore... ma costa oltre il doppio.

Ps:
Ciò che dice Ranieri Senni è ovviamente giusto, ma la "legge" del 1/4 lambda si riferisce all'abbattimento... quindi all'insonorizzazione e non alla sonorizzazione.
Esistono, per fare un esempio, sistemi di assorbimento a 100hz non più profondi di 10cm
Ovviamente niente a che vedere con piramidali o simili.