Autore
|
Topic: Timidamente oso...
|
joz
Member
Member # 5542
|
posted 23. Febbraio 2006 16:38
Ragazzi... timidamente oso anch'io farvi ascoltare il primo e unico pezzo finora registrato dal sottoscritto con Cubo SX2, Hercules etc etc., naturalmente tutto nella nostra piccola sala prove, con l'ausilio delle sole strumentazioni di cui disponiamo.Non ci sono VST instrument, niente midi insomma. Anche le tastiere entrano via cavo nella scheda. Non ci sono plug-in esterni al Cubo, ma si sentono solo ed esclusivamente effetti proprietari del nostro beneamato software. Ora: il genere è il melodico-pop italiano, ma non saprei quale cantautore indicare per fare dei paragoni. So solo che è roba scritta da noi, ed io sono il batterista e smanettatore del Cubo. Mi sono avvicinato al Cubo da zero, questo da circa 6 mesi. Grazie ad un minicorso e soprattutto ai vostri preziosi consigli ho ottenuto questi risultati. Ok: ho messo le mani avanti... adesso iniziate pure il gioco al massacro... Titolo: Siamo noi Joz
Messaggi: 793 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
faber
Member
Member # 1533
|
posted 23. Febbraio 2006 17:19
risultato dignitosissimo joz! mi sembra che sia tutto al suo posto. L'unica cosa che mi sento di dirti (secondo me (che non sono un tecnico)) è che la voce sembra registrata nella doccia. che mic hai usato per registrare la voce? complimets!
Messaggi: 3423 | Data Registrazione: Nov 2002
| IP: Logged
|
|
|
pierecall
Member
Member # 1290
|
posted 23. Febbraio 2006 20:37
ciao jox ho ascoltato il pezzo bella batteria ma devi assolutamente mettere in solo la traccia voce esportarla e normalizzarla,magari ci metti un compressore perchè la voce fa perdere tutto il resto del brano Un abbraccio Gennaro
Messaggi: 5876 | Data Registrazione: Ago 2002
| IP: Logged
|
|
maudoc
Member
Member # 3815
|
posted 24. Febbraio 2006 00:44
Dunque.Mi piace la musica,molto meno il testo.Complimenti per la batteria che a mio avviso é la cosa che suona meglio (eh eh l'hai fatto apposta eh? ).Dall'ascolto sembra registrato tutto assieme senza separare le tracce.Se così é, non é per niente male.Se così non é beh, c'é da lavorarci un pò.La voce subisce uno strano reverbero,non preoccuparti,io lo chiamavo l'effetto cesso e non é tanto che me ne sono sbarazzato.
Messaggi: 4117 | Data Registrazione: Giu 2004
| IP: Logged
|
|
|
joz
Member
Member # 5542
|
posted 24. Febbraio 2006 12:37
quote: Originally posted by maudoc: Dunque.Mi piace la musica,molto meno il testo.Complimenti per la batteria che a mio avviso é la cosa che suona meglio (eh eh l'hai fatto apposta eh? ).Dall'ascolto sembra registrato tutto assieme senza separare le tracce.Se così é, non é per niente male.Se così non é beh, c'é da lavorarci un pò.La voce subisce uno strano reverbero,non preoccuparti,io lo chiamavo l'effetto cesso e non é tanto che me ne sono sbarazzato.
Grazie Maudoc! gentilissimo anche tu per aver "prestato orecchio" al brano! 1) Capisco perfettamente che il testo non ti sconfinferi. Spero di farvi sentire prima o poi qualcosa di meno, come dire, ... malinconico-arzigogolato. 2) Sono molto contento che ti piaccia la musica. 3) Mi hai appena regalato 10 minuti di felicità con i complimenti per i suoni della batteria: effettivamente li ho curati abbastanza (ma guarda un po', eh?), anche se ho fatto un po' di fatica. Ma a furia di seguire e scrivere post... grazie a voi... 4) Purtroppo il pezzo è suonato 1 strumento alla volta... e poi mixato (è però ancora un mix provvisorio, senza automazioni, fatto in 5 minuti). Saresti così gentile da farmi capire cosa intenderesti tu con "c'è da lavorarci un po'"? Dove devo indirizzare i miei sforzi? 5) il reverbero della voce è applicato con il reverbero A interno del cubo. Per quel che ne capisco io, ad ascoltare la traccia voce nuda e cruda, di reverbero proprio non ce n'è, anche grazie alla nostra piccola sala prove, interamente ricoperta di pesanti tendaggi. Mah... che fare? Cambiare microfono? Grazie infinite!!! Joz
Messaggi: 793 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
|
|
faber
Member
Member # 1533
|
posted 24. Febbraio 2006 18:21
la normalizzazione non appiattisce, alza tutta la traccia in egual misura portando i picchi al livello da te selezionato (se normalizzi a 0 db e il picco + alto della traccia si trova a -1 db andrà a 0 db ed il resto si alzerà tutta di un db)
Messaggi: 3423 | Data Registrazione: Nov 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
Luke63
Member
Member # 6604
|
posted 26. Febbraio 2006 14:16
joz, bel brano! Hai la mia stessa scheda audio (la qual cosa mi rincuora assai). Per quel che riguarda il cantato è come se fosse stato fatto tutto d'un fiato. Questa è la mia impressione, poi mi sbaglio, magari. Sempre meglio cantare a pezzi. Nel senso di cantare magari prima l'intro poi altre cose. Io personalmente cambierei mic, ne prenderei uno a condensatore. Sui 100 euro trovi qualcosa di interessante senza spellarsi vivi. Aspettiamo altri brani. Bravi!
Messaggi: 921 | Data Registrazione: Nov 2005
| IP: Logged
|
|
joz
Member
Member # 5542
|
posted 17. Marzo 2006 19:03
Ragazzi, scusate l'assenza e la poco gentile mancanza di risposte! Sono stato un po' "ciapato" dal lavoro...GRAZIEEEEE moltissime a tutti voi: mi avete dato ottimi consigli e nuova linfa per le mie registrazioni. Vi ho letto tutti nei giorni scorsi con molta attenzione e ho già messo in pratica alcuni dei vostri consigli. Se avrete ancora voglia metterò presto on-line un nuovo mp3 della stessa canzone, in attesa di vostri nuovi ascolti e recensioni. Baci, e buona musica. joz
Messaggi: 793 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
Collo
Junior Member
Member # 6917
|
posted 18. Marzo 2006 20:52
Evito i complimenti che il troppo stroppia. Sulla voce, mi sembra vada molto meglio nella parte cantata alta (ritornello?) che nel resto. Che sia perchè quando si canta forte escono di più i medi? Poi secondo me per ridurre l'effetto cesso ( ), il reverbero nelle parti cantate piano va quasi eliminato e allungato di durata, invece alzandolo nel suddetto ritornello (e via con le automazioni..)
Messaggi: 266 | Data Registrazione: Gen 2006
| IP: Logged
|
|