Autore
|
Topic: Harrison Mixbus
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 03. Marzo 2014 13:47
quote: Originally posted by andreamaio: E' possibile richiamarlo in Cubase?
Mi pare di no perché non è un plug in ma una DAW indipendente, specifica però per il missaggio.
Messaggi: 23294 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
kekko
Member
Member # 2111
|
posted 05. Marzo 2014 03:27
L'ho sentito. È una Daw con delle peculiarità sull'algoritmo di mixaggio e sui singoli canali che danno una sensazione di maggior "cottura" sul suono uscente. Nulla che però vada vicino al mixaggio su sommatore o console analogica di buon livello. La sensazione apparente di calore analogico a mio avviso, non giova sul buon risultato del mix. Sará sempre un mix "alterato" e non trasparente. Meglio dedicare molta attenzione quando si comprime, equalizza o effetta ogni singola traccia o bus nella fase di mixaggio nella propria Daw, mirando ad ottenere un risultato di alto livello. Meglio puntare su plug-in qualitativamente elevati ed ottenere un mix corposo e gonfio senza l'ausilio di alterazioni nel motore finale del mixer virtuale.
Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
andreamaio
Member
Member # 12663
|
posted 05. Marzo 2014 15:01
grazie kekko... ho capito che non ci sono scorciatoie
Messaggi: 396 | Data Registrazione: Lug 2009
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 05. Marzo 2014 15:35
Alcuni l'apprezzano molto comunque come piattaforma di missaggio, che non ha necessariamente lo scopo di emulare i risultati di prodotti hardware.
Messaggi: 23294 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
kekko
Member
Member # 2111
|
posted 06. Marzo 2014 01:00
Dal sito del produttore: Mixbus™ is a full-featured Digital Audio Workstation (DAW) with "True Analog Mixing"™: a combination of Harrison's world-renowned sound and features in an affordable, knob-per-function interface
Inoltre è la sensazione apparentemente gradevole che trasmette la pasta sonora di un qualsiasi mixaggio in questa Daw ad evidenziare lo scopo della console. In molti credo ne hanno parlato bene, perché sentendola, di primo impatto, suona bene. Ma anche inserie sul bus master un tape emulator offre all'orecchio una bella sensazione apparente.... Dopo però, tra la bella sensazione che al momento si percepisce ed il risultato finale, è tutta un altra storia....
Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 06. Marzo 2014 15:07
Quindi tu vuoi dire che lasciando tutto in flat il mixer modifica/edulcora il suono anche senza la richiesta dell'utente ?
Mi sembrerebbe strano in un prodotto del genere….
Messaggi: 23294 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
kekko
Member
Member # 2111
|
posted 07. Marzo 2014 00:19
La somma digitale è differente su qualsiasi software quando si iniziano a sommare più tracce, basta fare il test del bounce in controfase: Le armoniche, le fasi, la rotondità e l'immagine stereo, variano a seconda dell'algoritmo che gestisce la somma audio. Il motore audio di mix bus "arrotonda" di molto la somma dei vari canali audio, offrendo all'ascoltatore quell'effetto che descrivevo prima. Permette poi di "saturare", quindi di andare virtualmente al di sopre dello zero digitale (in realtà interviene una sorta di limiter). Ha tutti questi "trucchi" per abbellire il suono in apparenza, solo che, a mio parere, ingannano molto se lo scopo è un risultato professionale. Faccio un esempio... Il solo abusare di un emulazione della saturazione, comporta poi dei seri problemi quando si è alla fase di mastering, dove il solo aumentare la loundness durante il processo di finalizzazione, ne risente mostruosamente di tutte queste emulazioni di calore/saturazione.
Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
godzilla
Junior Member
Member # 16061
|
posted 09. Aprile 2014 20:53
interessante, grazie Massimo
Messaggi: 5 | Data Registrazione: Feb 2014
| IP: Logged
|
|