|
Autore
|
Topic: Grandisimo "Miles", ho provato la tua strateggia con pessimi risultati...leggi!!!
|
theothermoby
unregistered
|
posted 24. Maggio 2001 10:23
Miles,
sono theothermoby che ti scrive, perchè ieri sera ho provato a mettere in pratica la strategia per mettere a tempo un file.wav in Wavelab 3.04b. Risulatato uno schifo, ti spiego : ho importato il mio file wav in Wavelab,ho evidenziato la parte da "loppare" ho fatto lo "zoom" e l'ho tagliato perfettamente.Ho salvato il tutto in una nuova traccia.wav,lo messo in "Play" e ho contato le battute, erano 16. Ora ho dinuovo evidenziato il mio file e ho aperto il mio "time stretching" o fatto il calcolo in questo modo.
- 60(secondi) diviso 120Bpm = 0.5 x 16 battute = 8 (ecco il mio risulatato) tutto questo quando nel Result apparte 8, mancano ancora 5 numeri... mi spieghi dove ho sbagliato...
...fatti sentire al più presto perchè devo saperlo subito per lavorare stereo...
...alti suoni dall'Altro Moby...
|
|
miles
Member
Member # 461
|
posted 24. Maggio 2001 11:43
che il sistema funga non vi sono dubbi , lo uso da tempo senza mai problemi .
in che senso mancano ancora 5 numeri ?
tu devi mettere solo 8s , se clicchi il pulsante destro del mouse sopra il risultato ti apparira' un sistema che ti semplifichera' la scrittura di tali 8s .
occhio perche' dopo l'apply ( ricorda di spuntare preserve pitch e high quality )ovviamente su result apparira' un nuovo risultato ma se quardi in basso a destra la lunghezza del campione sara' a 8s .
.. prova vedrai che ti sei intoppato :) in qualcosa di banale ( come capita spesso ) .
ciao .
Messaggi: 1328 | Data Registrazione: Mar 2001
|
|
miles
Member
Member # 461
|
posted 24. Maggio 2001 11:47
...ha aggiungo ..
il 120 che si riferisce ai bpm deve cambiare a seconda dei bpm che hai nella song ( 130 , 140 o come vuoi ) ... mi sembrava ovvio ma non si sa mai ...
Messaggi: 1328 | Data Registrazione: Mar 2001
|
|
|
|
miles
Member
Member # 461
|
posted 24. Maggio 2001 12:12
per battute intendo colpi di cassa ( in gergo semplice ) quelli che conti con il piede quando senti il tempo ...
il time stretching di wavelab ha una precisione al millesimo , e se sono 8s sono l'equivalente 8,000ms ...
non perdiamoci in un bicchier d'acqua ;)
ciao .
Messaggi: 1328 | Data Registrazione: Mar 2001
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic