Questo aspetto, insieme all'ancora non piena affidabilità nelle situazioni dal vivo dei sistemi software rispetto al tradizionale analogico o ai rack digitali hardware, fanno sì che l'informatizzazione non sia completa (oltre a considerazioni di estetica sonora e altri tradizionalismi più o meno fondati).

Sul riferimento alla tecnocrazia, secondo me era molto più tecnocratica la situazione dominante fino a qualche anno fa, quando solo pochi si potevano permettere un Synclavier o i grandi registratori a nastro a 24 tracce e chi non li aveva (cioè quasi tutti) doveva sperare che una grossa casa discografica investisse su di lui, prima ancora che il pubblico potesse dire la propria opinione.

L'idea, che di per sé forse non è poi così originale, ma che mi pare davvero poco sviluppata, parte da un analisi di fondo... Da anni ormai, in radio si tende a ultracomprimere tutto (e qui per compressione intendo fare uso di compressori di dinamica), anche al di la del necessario limite delle bande di frequenza, al fine di catturare l'ascolto selettivo e l'attenzione del pubblico.. in parole spicce, un brano che pompa di più colpisce meglio e prima (ahimè). Conseguenza: molti brani perdono gran parte dell'escursione dinamica.. Basti pensare ad una hit del passato (Hey Jude, dei Beatles) e ad una del presente (una qualsiasi!)...