|
Autore
|
Topic: Distribuzione del suono
|
Gmork81*
Junior Member
Member # 8622
|
posted 03. Aprile 2007 18:07
Salve a tutti,
Vorrei sapere se esiste un metodo o plugin che mi consenta di amalgamare le tracce anche registrate in mono e dargli un aspetto + professionale...Mi spiego meglio:vorrei sapere come si potrebbero mixare i suoni-frequenze affinchè, pur avendo regolato opportunatamente i volumi delle singole tracce (che siano mono o stereo) si riesca ad ottenere automaticamente una distribuzione del suono ottimale.In modo tale che anche se, ad esempio, occorre che uno strumento spicchi di+, gli altri si possano sentire ugualmente con qualsiasi hifi....proprio come avviene nelle registrazioni professionali.
Vi ringrazio anticipatamente.
Ciao
Messaggi: 103 | Data Registrazione: Dic 2006
| IP: Logged
|
|
Stefano Maccarelli
Member
Member # 2816
|
posted 03. Aprile 2007 18:47
serve un plug in chiamato..
Fonico!
scusa...ma ste domande..sò un pò assurde...
per far suonare un pezzo come i brani che senti commerciali.
servono..
l'esperienza..
il talento..
l'attrezzatura..
Il Fonico è una professione.. che si impara con anni e anni d'esperienza..
i Plug In..
i Gli Eq..
I compressori..
etc etc
sono solo strumenti.. che messi in mano ad un Fonico capace.. portano ai risultati che te cerchi.
se sei a digiuno... inizia a studiare un pò la natura del suono..e a comprendere le differenze tra uno Shelving e un Peak.. tra un LowCut e un HighPass..
poi passi al resto..
Messaggi: 1783 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
Prophet
Member
Member # 7136
|
posted 03. Aprile 2007 19:07
quote:
Originally posted by Stefano Maccarelli:
serve un plug in chiamato..
Fonico!
Fico sto plug-in!!! dove si trova ![[Big Grin]](biggrin.gif)
![[Headbang]](graemlins/headbang.gif)
Messaggi: 811 | Data Registrazione: Feb 2006
| IP: Logged
|
|
Merlin
Member
Member # 8973
|
posted 04. Aprile 2007 10:41
N.b. : se sei donzella il plug in "fonico" e' spesso ben disposto anche a prestazioni extra-orario... ![[Wink]](wink.gif)
Messaggi: 2175 | Data Registrazione: Feb 2007
| IP: Logged
|
|
Gmork81*
Junior Member
Member # 8622
|
posted 06. Aprile 2007 15:13
Al di là delle conoscenze di lowpass ecc. credevo solamente che la tecnologia fosse andata avanti in questo senso, aiutando ad automatizzare il processo di registrazione per coloro che, o hanno un'esperienza limitata, consentendogli, quindi di fare una registrazione ottimale senza essere per forza un FONICO!, oppure quelle persone che pur avendo queste conoscenze, come me, non vogliono perdere tempo tra equalizzazioni e cose varie.
Comunque grazie tantissimo:)
Messaggi: 103 | Data Registrazione: Dic 2006
| IP: Logged
|
|
mamabil
Member
Member # 3714
|
posted 06. Aprile 2007 15:47
quote:
Originally posted by Gmork81*:
Al di là delle conoscenze di lowpass ecc. credevo solamente che la tecnologia fosse andata avanti in questo senso, aiutando ad automatizzare il processo di registrazione per coloro che, o hanno un'esperienza limitata, consentendogli, quindi di fare una registrazione ottimale senza essere per forza un FONICO!, oppure quelle persone che pur avendo queste conoscenze, come me, non vogliono perdere tempo tra equalizzazioni e cose varie.
Comunque grazie tantissimo:)
Esistono vari strumenti che possono aiutarti a render un master un pò più professionale, senza però arrivare al livello più professionale.
C'è per esempio HARBAL, un software che aiuta a sistemare il brano finito.
Ma c'è da dire che anche per un musicista, conoscere almeno le basi, EQ e compressore, è importante per tanti motivi.
Questa conoscenza da sola rappresenta una buona parte di quella necessaria per ottenere un buon missaggio.
Messaggi: 5042 | Data Registrazione: Mar 2004
| IP: Logged
|
|
c.pusher
Member
Member # 5523
|
posted 06. Aprile 2007 16:16
quote:
Originally posted by Gmork81*:
Al di là delle conoscenze di lowpass ecc. credevo solamente che la tecnologia fosse andata avanti in questo senso, aiutando ad automatizzare il processo di registrazione per coloro che, o hanno un'esperienza limitata, consentendogli, quindi di fare una registrazione ottimale senza essere per forza un FONICO!, oppure quelle persone che pur avendo queste conoscenze, come me, non vogliono perdere tempo tra equalizzazioni e cose varie.
Comunque grazie tantissimo:)
no dico.. ti rendi conto di quello che stai dicendo/auspicando?
la fine dell'esser bravi in qualcosa, magari piu bravi di te( o di me...)! ![[Eek!]](eek.gif)
Messaggi: 3512 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
mamabil
Member
Member # 3714
|
posted 06. Aprile 2007 16:27
quote:
Originally posted by c.pusher:
...
la fine dell'esser bravi in qualcosa, magari piu bravi di te( o di me...)!
Anche quando le macchine saranno in grado di migiorare il suono, il video, la parte tecnica di un opera, sia essa musicale, video o di qualsiasi natura, la componente umana potrà sempre fare la differenza.
Solo se le macchine acquisiranno una "conoscenza" e saranno in grado di produrre IDEE, il supporto dell'uomo diventerà inutile.
Messaggi: 5042 | Data Registrazione: Mar 2004
| IP: Logged
|
|
Gmork81*
Junior Member
Member # 8622
|
posted 06. Aprile 2007 16:51
Avete perfettamente ragione per quanto riguarda il ruolo di una persona con esperienza...quello che comunque dicevo io era un semplice aiuto, un semplice indirizzamento da parte della tecnologia verso dei criteri su come distribuire meglio il suono, tutto qua.
Se pensiamo un attimo ai vecchi impianti analogici dolby, dove si riusciva a smistare i vari suoni del film automaticamente, ci accorgiamo che alla fine sono solamente frequenze da distinguere in maniera ottimale.
Messaggi: 103 | Data Registrazione: Dic 2006
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 06. Aprile 2007 17:38
infatti.. dipingere la Gioconda e' solo spataccare sulla tela dei colori, ma in modo ottimale
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
PAPE
Member
Member # 4470
|
posted 06. Aprile 2007 18:35
quote:
Originally posted by Gmork81*:
alla fine sono solamente frequenze da distinguere in maniera ottimale.
Si, vero. Niente di più semplice.
Infatti c'è una proposta di legge per rimpiazzare tutti i sound engineer italiani con delle scimmie ammaestrate.
Messaggi: 3292 | Data Registrazione: Ott 2004
| IP: Logged
|
|
mamabil
Member
Member # 3714
|
posted 06. Aprile 2007 20:08
quote:
Originally posted by yasodanandana:
infatti.. dipingere la Gioconda e' solo spataccare sulla tela dei colori, ma in modo ottimale
Pensa Leonardo con il suo Photosciop...
Messaggi: 5042 | Data Registrazione: Mar 2004
| IP: Logged
|
|
Kristian
Junior Member
Member # 8070
|
posted 06. Aprile 2007 22:50
Ragazzi vi quoto tutti al 110%!!!
Suono non so più da quanti anni. Mi sto facendo il **** da circa un anno (ed è veramente poco tempo, davvero nulla) per iparare i rudimenti di fonia (grazie anche a voi) e davvero non vorrei che venisse fuori che un plug in potesse "OTTIMIZZARMI"!!! No, perchè... altrimenti vi denuncio: dovevate dirmelo prima!!!
Ma per caso, non è che c'è qualche plug in per ottimizzare... bè, dai, mi avete capito...
Per Stefano: la battuta del plug-in chiamato fonico mi è piaciuta tantissimo!!! Ho riso di gusto!!!
Spero vivamente che sia l'unico plug-in in commercio...
Ciao...
Messaggi: 265 | Data Registrazione: Ago 2006
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic