This is topic Cori Opera in forum Sala d'ascolto at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=10;t=001420
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 19. Giugno 2012, 14:34:
 
Ragazzi ho esportato una preview del pezzo che sto facendo. Volevo un consiglio sui cori "opera" (non pensate alle altre tracce, non sono processate è semplicemente la registrazione pulita). In pratica volevo un consiglio per dargli più corpo, più ambiente...non so, come li sentite?

http://soundcloud.com/tidusanto/break-the-ice-preview
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 19. Giugno 2012, 16:30:
 
il fatto è che non capisco che vorresti fare con questo progetto . nel senso che finchè canti con cori sotto posso immaginare "dove vuoi andare " ma fino a un certo punto . i primi dodici secondi ( ad esempio ) sono solo femminili all'unisono o forse all ottava quindi manca si "corpo" dovuta alla mancanza di "bassi" quindi è a mio parere più un discorso di armonia , nonchè di movimento delle parti . quindi anche se li vuoi fare solo femminili devi pensare ad un armonizzazione ,ma "pensarla" proprio . sennò è tutto un "copia e incolla" più o meno intonato e tiri a campare ...ma ripeto non so se ho capito . e non ho capito di quali altre tracce parli..comunque per farla breve manca l armonia . ( sempre se ho capito bene )
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 19. Giugno 2012, 16:37:
 
penso che dovresti seguire quello che succede da 0,49 in poi . li un pò d'armonia c'è..o meglio un movimento melodico delle parti ...ma ripeto se capisco il corpo devi cercarlo nel coro ..
 
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 19. Giugno 2012, 16:55:
 
In realtà era più un consiglio sul mixing che sull'armonia stessa. Non appena finisco magari posto e ti faccio sentire.
 
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 19. Giugno 2012, 16:57:
 
da 0:43 è il Reverse delle tracce registrate all'inizio. Cioè io le ho registrate come le senti a 0:43 e all'inizio ho messo il reverse.
 
Posted by pierpaolo carboni (Member # 15046) on 19. Giugno 2012, 17:05:
 
che libreria stai usando ?
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 19. Giugno 2012, 17:07:
 
si mi pareva infatti , mah sul mixing io non trovo cose " turche" ..però ripeto il corpo che cerchi tu non credo sia mix però magari mi sbaglio . se ( ad esempio ) vuoi cantare quello che ho sentito con quelle voci ok...ma dovresti fare un background almeno con le note degli accordi che usi . anche se lo vuoi usare solo"ritmicamente" sempre di note si tratta ..( se ho capito )
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 19. Giugno 2012, 17:10:
 
l ho risentito , per i miei gusti troppi "acuti " , lavora anche coi contralti diciamo...
 
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 19. Giugno 2012, 17:26:
 
quote:
Originally posted by pierpaolo carboni:
che libreria stai usando ?
nessuna, sono io che canto

@macduff ok, ora vedo un po'
 
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 19. Giugno 2012, 17:42:
 
un primo mix completo veloce:

http://soundcloud.com/tidusanto/antonio-iengo-break-the-ice
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 19. Giugno 2012, 18:16:
 
si ora ho capito meglio. direi che l attacco cosi è troppo "stridulo" ( i soprani dico ) il resto se "stacchi" bene tutti le voci la tua , la loro , insomma tutto intellegibile , e lasci scoperte tutte le voci, specie i cori e gli effetti vocali si godrà tutto meglio . da 2,04 infatti c'è più respiro ed anche più " logico" musicalmente ...non soffocare il pezzo insomma ..però ora ho capito..fallo ! [Razz]
 
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 19. Giugno 2012, 18:29:
 
quote:
Originally posted by MACDUFF:
si ora ho capito meglio. direi che l attacco cosi è troppo "stridulo" ( i soprani dico ) il resto se "stacchi" bene tutti le voci la tua , la loro , insomma tutto intellegibile , e lasci scoperte tutte le voci, specie i cori e gli effetti vocali si godrà tutto meglio . da 2,04 infatti c'è più respiro ed anche più " logico" musicalmente ...non soffocare il pezzo insomma ..però ora ho capito..fallo ! [Razz]
E' quello il punto, sono troppe tracce LOL
Credo di aver registrato una quarantina di voci.
Ah, le voci sono tutte mie
 
Posted by ninja636 (Member # 14484) on 19. Giugno 2012, 18:50:
 
sei polifonico!
 
Posted by pierpaolo carboni (Member # 15046) on 19. Giugno 2012, 19:38:
 
quote:
Originally posted by Tidusanto:
quote:
Originally posted by pierpaolo carboni:
che libreria stai usando ?
nessuna, sono io che canto
perchè non ci fai sentire le voci separate così ti possiamo aiutare meglio ?
altrimenti puoi usare delle librerie su kontakt e li puoi lavorare sull'equalizzazione.
il problema delle librerie di cori è che usano le armonizzazioni già fatte dunque ogni nota midi carica un loop preconfezionato.
però forse per quello che devi fare tipo un intro o uno stacco va bene così; non è necessario che faccia tu tutte le voci anche femminili tipo i soprani e contralti.
alla lunga ti viene dolore alle palle ...
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 19. Giugno 2012, 20:17:
 
LOL ? sarebbe a dire ? beh se canti tutto tu perchè non ci metti pure na voce da uomo ?
e poi basta che l intro se la vuoi tutta "femmina" raddoppia almeno un ottava sotto ...come fossero contralti e soprani ( un ottava in natura è troppo ) ma con ste trappole chissà...
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 19. Giugno 2012, 21:38:
 
quote:
Originally posted by MACDUFF:
LOL ? sarebbe a dire ?
Glossario informatico
quote:
1. Dall'Inglese: Laughing out Loud, ridendo sonoramente.
LOL è un elemento comune dello slang di Internet, originario di Usenet. LOL è simile agli acronimi "LMAO" (laughing my ass off) e "ROTFL (o ROFL)" (rolling on the floor laughing), usati per comunicare un grande stato di ilarità.

 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 19. Giugno 2012, 22:50:
 
grazie non sapevo ! pensavo fosse un formato...
 
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 20. Giugno 2012, 00:42:
 
Domani vi esporto ogni singola traccia e vi faccio sentire. Forse è meglio!
 
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 20. Giugno 2012, 11:10:
 
ecco qui, tutte le tracce Opera

http://www.mediafire.com/?yyjklajbavmoyi3

Sono 4 sezioni:
1) Reverse (quelle che si sentono nell'intro)
2) HOOK (Quelle nel ritornello)
3) OPERA (quelle subito dopo il ritornello, prima della seconda strofa)
4) Breakdown (la "terza" strofa in pratica)
 
Posted by pierpaolo carboni (Member # 15046) on 20. Giugno 2012, 12:57:
 
bhè, è cambiato qualcosa rispetto a prima.
devi chiedere ai neri per caso.
loro ti dicono come si fa a non usare l'autotune.
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 20. Giugno 2012, 16:38:
 
dunque ragioniamo : io mi son sentito 24 "voci " femminili cantate da te . ma quello che non capisco io , ( a parte che qualcuna inizia con la voce da uomo poi si riprende )
è che son tutte melodie diverse a parte le ripetizioni . quindi puoi avere la bontà di spiegarmi/rci che cosa ne vuoi fare di queste voci ? calcola che sono anche di vocali diverse e ha la sua importanza . le vuoi mettere all' unisono sotto di te ? vuoi creare un "effetto" coro ? non l ho capito dico la verità . spiegati meglio no ?
 
Posted by pierpaolo carboni (Member # 15046) on 20. Giugno 2012, 17:18:
 
penso siano warpate
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 20. Giugno 2012, 19:34:
 
quote:
Originally posted by pierpaolo carboni:
penso siano warpate
e quindi ? non capisco questo linguaggio pierpà..
 
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 20. Giugno 2012, 19:49:
 
no, non sono warpate.
Non vanno tutte e 24 insieme, l'ho scritto che erano 4 momenti diversi. Ho nominato le tracce con la giusta nomenclatura per far capire.
In pratica le REVERSE sono 6 (e vanno insieme) e sono il reverse di quelle scritte solo OPERA (e quindi poi anche Opera High e Opera Low) poi ci sono quelle del ritornello (chiamate Hook) e poi quelle finali chiamate Breakdown.

La difficoltà era renderle "omogenee" a livello di mixing, perchè come avevo esportato non mi convincevano. Chiedevo aiuto quindi su come magari equalizzare, reverb, deley ecc
 
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 20. Giugno 2012, 19:50:
 
scusami, quelle reverse sono 8, c'è anche il "boom".
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 20. Giugno 2012, 20:03:
 
si che c'erano le ho sentite tutte ! anche i boom ..e ho letto anche la spiegazione che mi hai dato , è che mi sembra strano che tu voglia aggiustare tutta sta roba solo col mix..e con i delay ( conosco il tuo modo di mixare ) credo (ma le risentirò )che quando le metti insieme queste tracce forse ( quelle che vanno insieme naturalmente ) o ci sia "troppa roba" o qualche cosa di armonia c'è ( in qualche traccia si sente che da uomo passi a donna ) però vorrei sapere di cosa NON sei soddisfatto secondo te . cosi comprendo meglio quello che vuoi fare . certo un pò l ho capito ma qualche traccia cambia anche vocale ..se non mi dai il TUO punto di vista..comunque dopo risento quel che hai postato e le tracce ..ma parlami ! [Razz]
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 20. Giugno 2012, 20:17:
 
intanto ho risentito ciò che hai postato...mi sembra il genere tuo con l aggiunta di questi cori che forse non ti convincono.
se tiri fuori di più le voci già come già detto sarebbe secondo me più gradevole. poi risento..
 
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 20. Giugno 2012, 20:29:
 
E' che mi sembra troppo un casino...devo vedere bene come fare.

Comunque grazie mille ancora di tutto e per starmi ancora dietro!
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 20. Giugno 2012, 21:16:
 
ma figurati ...si il casino c'è . ma è anche vero che ci metti pure tanta roba...ma mi spieghi come fai a cantare da soprano ? con quale programma ? come funziona fai una melodia e poi la raddoppi, cambi tono , me la spieghi per curiosità ?
 
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 20. Giugno 2012, 21:26:
 
quote:
Originally posted by MACDUFF:
ma figurati ...si il casino c'è . ma è anche vero che ci metti pure tanta roba...ma mi spieghi come fai a cantare da soprano ? con quale programma ? come funziona fai una melodia e poi la raddoppi, cambi tono , me la spieghi per curiosità ?
con la voce? capisco che vi possa incuriosire, ma è veramente la mai voce naturale!
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 20. Giugno 2012, 21:36:
 
quote:
Originally posted by Tidusanto:
quote:
Originally posted by MACDUFF:
ma figurati ...si il casino c'è . ma è anche vero che ci metti pure tanta roba...ma mi spieghi come fai a cantare da soprano ? con quale programma ? come funziona fai una melodia e poi la raddoppi, cambi tono , me la spieghi per curiosità ?
con la voce? capisco che vi possa incuriosire, ma è veramente la mai voce naturale!
quindi sei una specie di sopranista ? o ti aiuti pure con qualcosa ? perchè può essere anche un piccolo "caleggio " a sto punto ..un 'altra cosa importante nelle melodie usi sempre la stessa vocale ? ( quelle insieme ) non mi ricordo..
 
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 20. Giugno 2012, 21:41:
 
Giusto per curiosità questa è la registrazione naturale, senza effetti, senza nulla.

http://www.mediafire.com/?gc4ak1ioqk8m7be
No, sono diverse vocali...
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 20. Giugno 2012, 21:47:
 
quote:
Originally posted by Tidusanto:
Giusto per curiosità questa è la registrazione naturale, senza effetti, senza nulla.

http://www.mediafire.com/?gc4ak1ioqk8m7be
No, sono diverse vocali...
eccola li ! se usi diverse vocali in un coro ( coro vero ) in una certa sezione ecc. si intercorre nell'effetto "stonazione" . poichè le frequenze delle vocali sono diverse e l orecchio percepisce la " stonatura " . adesso non mi ricordo "dove" ma è una legge proprio del coro . e una ! i coristi lo sanno bene..
 
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 20. Giugno 2012, 21:49:
 
quote:
Originally posted by MACDUFF:
quote:
Originally posted by Tidusanto:
Giusto per curiosità questa è la registrazione naturale, senza effetti, senza nulla.

http://www.mediafire.com/?gc4ak1ioqk8m7be
No, sono diverse vocali...
eccola li ! se usi diverse vocali in un coro ( coro vero ) in una certa sezione ecc. si intercorre nell'effetto "stonazione" . poichè le frequenze delle vocali sono diverse e l orecchio percepisce la " stonatura " . adesso non mi ricordo "dove" ma è una legge proprio del coro . e una ! i coristi lo sanno bene..
scusami avevo sbagliato a capire, pensavo ti riferissi a tutte le sezioni.
No, ogni singola sezione ha le stesse vocali.
 
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 20. Giugno 2012, 21:50:
 
Sono Oh nell'intro, Ah nel ritornello e una uh che diventa ah nel breakdown
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 20. Giugno 2012, 21:51:
 
ho sentito ! dovresti "dosare " le forze tra soprani e contralti quindi cambiare registro
è strano dirlo [Razz] ma non pensare troppo "all'acuto "
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 20. Giugno 2012, 21:55:
 
e se ha le stesse vocali siamo già a buon punto ! ( ho fatto prima a chiedertelo ) devi
solo "controllare " l intonazione e poi ...comunque se non mischi troppa roba nel postato cioè levi il synth e tiri fuori "più" le voci già diventa più interessante..
 
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 20. Giugno 2012, 22:36:
 
Mi sono avventurato in una sfida!
Grazie mille ancora! Non appena finisco posto magari prima l'acapella!
 
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 20. Giugno 2012, 23:21:
 
ecco l'acapella
http://www.mediafire.com/?v0a8a2y7effs1eu
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 21. Giugno 2012, 10:41:
 
beh è molto carina ! è vero che a me piacciono i pezzi a cappella , ma hai fatto un buon lavoro! ad esempio hai dato ad una voce il riff che prima era del synth mi pare , ed è molto più gradevole ( per me naturalmente ) della versione con gli strumenti , è più interessante , è un pezzo " diverso" . non capisco perchè non ci metti una voce maschile di più ..però bravo ! puoi aggiustare qualcosa boh..ma bravo [Clap]
 
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 21. Giugno 2012, 11:16:
 
quote:
Originally posted by MACDUFF:
beh è molto carina ! è vero che a me piacciono i pezzi a cappella , ma hai fatto un buon lavoro! ad esempio hai dato ad una voce il riff che prima era del synth mi pare , ed è molto più gradevole ( per me naturalmente ) della versione con gli strumenti , è più interessante , è un pezzo " diverso" . non capisco perchè non ci metti una voce maschile di più ..però bravo ! puoi aggiustare qualcosa boh..ma bravo [Clap]
grazie!
L'intenzione è di ri-registrare alcune parti (tipo il pre-chorus) perchè sono effettivamente troppo alte. Ho inserito autotune nel ritornello, ma credo di toglierlo perchè snatura il pezzo. Devo aggiustare altre piccole cose, piccole sbavature che sento, ma, almeno, la parte opera mi soddisfa molto ora!

Grazie mille ancora a te che mi hai seguito nello sclero!
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 21. Giugno 2012, 11:27:
 
quote:
Originally posted by Tidusanto:
quote:
Originally posted by MACDUFF:
beh è molto carina ! è vero che a me piacciono i pezzi a cappella , ma hai fatto un buon lavoro! ad esempio hai dato ad una voce il riff che prima era del synth mi pare , ed è molto più gradevole ( per me naturalmente ) della versione con gli strumenti , è più interessante , è un pezzo " diverso" . non capisco perchè non ci metti una voce maschile di più ..però bravo ! puoi aggiustare qualcosa boh..ma bravo [Clap]
grazie!
L'intenzione è di ri-registrare alcune parti (tipo il pre-chorus) perchè sono effettivamente troppo alte. Ho inserito autotune nel ritornello, ma credo di toglierlo perchè snatura il pezzo. Devo aggiustare altre piccole cose, piccole sbavature che sento, ma, almeno, la parte opera mi soddisfa molto ora!

Grazie mille ancora a te che mi hai seguito nello sclero!
tranquillo... [Wink]
 
Posted by pierpaolo carboni (Member # 15046) on 21. Giugno 2012, 17:16:
 
si, sono daccordo con Macdu; senza strumenti è un altra cosa.
l'autotune ti consiglio di toglierlo anch'io perchè è veramente fastidioso.
per me c'è una questione più spinosa perchè un coro di falsettisti è piuttosto pesantino ...
andrebbe tenuto, sempre secondo me, molto indietro; a quel punto però .....
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 21. Giugno 2012, 17:55:
 
quote:
Originally posted by pierpaolo carboni:
si, sono daccordo con Macdu; senza strumenti è un altra cosa.
l'autotune ti consiglio di toglierlo anch'io perchè è veramente fastidioso.
per me c'è una questione più spinosa perchè un coro di falsettisti è piuttosto pesantino ...
andrebbe tenuto, sempre secondo me, molto indietro; a quel punto però .....
ha ragione Pierpaolo . soprattutto sui falsetti , non è cosa facile . pensa ai contralti i soprani non hanno "corpo" . e poi non mi pare "scrittura corale" come forma quindi ..sistemalo.. [Razz]
 
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 21. Giugno 2012, 18:38:
 
Eccola qui!

http://soundcloud.com/tidusanto/antonio-iengo-break-the-ice
 
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 22. Giugno 2012, 09:55:
 
non funzionava il vecchio link (non ho capito perchè)

Eccola, comunque, completa!

http://snd.sc/MmPw7i
 
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 22. Giugno 2012, 10:06:
 
ok, è l'ultimo che posto, questo è buono! xD

http://snd.sc/MyAKuq
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 22. Giugno 2012, 13:44:
 
si buono però come mai la tua voce me la "perdo" ? se non alzi e scopri le voci
soffoca un pò ...(ma è il tuo genere ) io pensavo lo lasciassi a cappella pensa te !
io abbassserei gli strumenti..comunque sei un gra lavoratore ! [Razz]
 
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 22. Giugno 2012, 13:54:
 
grazie! sì, ho avuto la stessa impressione. Ma ora mi riposo un po' da questo progetto, lo riprendo domani magari!
 
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 13. Luglio 2012, 19:26:
 
Alla fine ho optato per la versione Acapella.

Buon ascolto!

http://soundcloud.com/tidusanto/antonio-iengo-break-the-ice
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 18. Luglio 2012, 13:14:
 
per me è più interessante cosi . non ho capito
i "buchi" all'inizio e alla fine , ma a ma a me piace di più . ( certo un basso più "basso " proprio non ti andava giu eh ) [Big Grin]
 


© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2