This is topic "vecchio" pezzo in forum Sala d'ascolto at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=10;t=001515
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 25. Giugno 2013, 11:21:
 
se vi va di dirmi i difetti di questo vecchio pezzo,vi ringrazio . tempo ,mix qualunque cosa , non l'ho toccato apposta .io sento una specie di "buco"nella seconda parte boh .Comunque grazie in anticipo. Era funzionale per quel che mi è servito all'epoca .Poi l'ho ritrovato. http://soundcloud.com/macduf/

maddli-blues
 
Posted by maninblack (Member # 15660) on 25. Giugno 2013, 13:38:
 
niente male il pezzo peccato per i suoni troppo midi, reinterpretato con strumenti organici renderebbe sicuramente di piu.. mi piace un po sgangherato cosi.
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 25. Giugno 2013, 14:28:
 
grazie...si potevo migliorare qualcosa smanettando un pò, ma ho voluto lasciarlo "difettoso" grazie [Smile]
 
Posted by maudoc (Member # 3815) on 25. Giugno 2013, 15:21:
 
Ciao,
la cosa che secondo me va corretta "in primis" é il giro di basso. Le prime 3 note alte scappano via poi le ultime 2 basse sono una manganellata.

PS:Se ci vuoi anche un pezzettino di chitarra posso dare un po' di antiruggine alle dita e vedere d' inventarmi qualcosa [Smile]
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 25. Giugno 2013, 19:46:
 
il basso ? mò lo sento non me lo ricordo questo. Le ultime due lo feci apposta ma poi mi dimenticai di tagliare [Smile] perchè ne usavo forse un minuto.
ah fai quello che ti pare ! [Big Grin] Quello che non sopporto è il suono dei sax ..ma come ripeto non ho voluto rimixare o altro .
 
Posted by frankvenice (Member # 13824) on 26. Giugno 2013, 08:22:
 
composizione complessa in stile macduff...

credo e confermo che il basso ha note basse più pesanti di altre, in termini di volume.

i suoni delle trombetterie sintetiche nun se possono sentì....

rimettendo un po' di ordine su ritmi e suoni, più a tempo fra loro - sembra tutto un po' zoppo - , lavorare con equalizzazioni, riverberi (basso avanti e resto in fondo), compress... ecc. il blues blusa....meglio.

buon lavoro, facci sentire i progressi...
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 26. Giugno 2013, 11:39:
 
mah complessa...comunque quei sax secondo me
potrebbero essere più "umani" in tutti i sensi,
smanettando un pò ,si vede che allora la velocity
non la controllai .anzi controllai solo il clipping.
perchè in quel contesto suonava tutto meglio.Infatti
l'ho postato cosi com'era come ho già detto. Ma le trombetterie [Big Grin] cosa sono i sax o tutto ? [Roll Eyes]
 
Posted by frankvenice (Member # 13824) on 26. Giugno 2013, 15:41:
 
i sax e i synth o brass che siano...
 
Posted by rogernelson (Member # 9379) on 01. Luglio 2013, 15:16:
 
La composizione è complessa e piacevolissima,bravissimo,ahimè,il suono è plasticoso,finto,il blues è anima e sentire un suono plasticoso a mio modestissimo non va a nozze con il blues...
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 01. Luglio 2013, 16:24:
 
ma sicuramente è vero ciò che dici! ( troppo buono
per la composizione) in realtà è solo un'improvvisazione su un giro .Ma già che tu mi dica che ti piace mi onora e imbarazza allo stesso
tempo.. [Smile] è vero che noi usiamo queste trappole quindi sappiamo bene i loro limiti.Ad esempio quei sax che non ebbi il tempo di armonizzare o altro intervento sono orrendi .Ma devi sapere che essendo una pippa con l'EQ e tutti i plugin (ora sto imparando qualcosa) ma in quel momento meno di zero.
quindi il mio "postare" è sempre sbagliato proprio
per imparare e raccogliere consigli. Certo il blues ( ma forse tutto) viene meglio con strumenti veri. Ma quando è dichiarato come nel mio caso (solo vst)non è poi cosi grave .sarebbe grave il contrario.Posso provare a "umanizzare" qualcosa ma per imparare a mixare.Superando la vergogna di postare. (c'è anche quella) credo forse mi sia rimasto un pò di buongusto e per me
è molto importante .E ti ringrazio dell'ascolto e dell'apprezzamento, e sono d'accordo con te.
[Smile]
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 10. Agosto 2013, 19:32:
 
dunque ho provato a sistemare di nuovo volumi e mix di questo blues non è che sia molto soddisfatto ma non capisco cosa non mi funziona.
c'è da dire che le cose che faccio io( non per schermirmi)non sono pensate per le vostre DAW superlative [Wink] grazie a chi va ci sono le due versioni http://soundcloud.com/macduf/

maddli-bllues-2
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 11. Agosto 2013, 00:15:
 
quote:
Originally posted by MACDUFF:
dunque ho provato a sistemare di nuovo volumi e mix di questo blues non è che sia molto soddisfatto ma non capisco cosa non mi funziona.
c'è da dire che le cose che faccio io( non per schermirmi)non sono pensate per le vostre DAW superlative [Wink] grazie a chi va ci sono le due versioni http://soundcloud.com/macduf/

maddli-bllues-2
l'ho rifatto boh
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 11. Agosto 2013, 01:04:
 
Il basso è abbastanza "fuori", in evidenza rispetto al mix.

Il piano, a parte qualche accento o momento in cui diventa protagonista, è abbastanza sotto.

Gli strumenti percussivi, a parte il colpo sulla bottiglia, sono un po' come il piano, più lontani rispetto ad altri suoni.

Questo non è necessariamente un problema, ma se c'era l'intenzione con il mix di emulare il risultato che avrebbero prodotto degli strumenti reali, il posizionamento di alcuni timbri (a livello di volume) forse va ritoccato. [Smile]
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 11. Agosto 2013, 11:08:
 
grazie , io volevo solo fare un blues da "locale e da fumo " il piano è voluto un pò sotto .il basso no
(me l'aveva detto anche maudoc ed effettivamente era
vero) ma qual'è la strada migliore il num 1 o il 2?
e dimmi qualche indicazione di volume sono intorno ai -5 tranne qualche automazione .. comunque qual'è
il plugin che "cambia" di più il suono ? quei sax
li volevo un pò sporchi ma forse un pò troppo infatti me li hanno criticati qui . emulare si ma nei limiti..io sono molto pasticcione . aspetto nuove grazie. [Confused] [Wink]
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 12. Agosto 2013, 03:46:
 
quote:
Originally posted by MACDUFF:
dimmi qualche indicazione di volume sono intorno ai -5 tranne qualche automazione ..
Se ti riferisci al basso non saprei, non è tanto una questione di numeri ma di sentire quanto è necessario abbassarlo. comincia togliendo un paio di Db e poi senti come suona....

quote:
Originally posted by MACDUFF:
qual'è il plugin che "cambia" di più il suono ?
Dipende dal tipo di cambiamento che vuoi ottenere.
Parlando in generale tutti gli effetti se usati in modo estremo o atipico possono produrre modifiche radicali in un suono.

Già solo con un equalizzatore si possono apportare modifiche decisive ad un timbro, trasformandolo in un suono piuttosto diverso da quello iniziale.
 
Posted by frankvenice (Member # 13824) on 12. Agosto 2013, 08:07:
 
il basso ingombra più di prima.io taglierei con un eq quella parte nasale, cercala, starà sulle medio basse. anche un limiter alle volte uccide un po' i picchi eccessivi.
il resto è scomparso sotto, a parte quell'orribile sax-synth che sia.

hai tonnellate di librerie,basta anche halion sonic se in dotazione a cubase per trovare di meglio...

poi il basso come note... se è un blues, lo vedrei un po' meno meccanico. usa un po' la modulation e la pitch wheel, per dargli un po' di groove...

idem sui fiati. al di là del suono, è tutto meccanico (tempi a parte).

attiva quel benedetto clock o una batteria col ritmo che ti interessa, in loop (poi casomai la rifai) come traccia guida, e poi rimetti giù il basso.e via con calma uno strumento alla volta.

abbina in ascolto due strumenti alla volta, così puoi cominciare a creare spazi per gli altri suoni senza sovrapporre tutto...

per il resto non ho notato differenze sostanziali...

con tutta la simpatia ovviamente che nutro per te. poi il pezzo ha un suo perchè, si tratta solo di scoprire cosa c'è dietro al.... fumo nel locale.
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 12. Agosto 2013, 12:55:
 
oh sto basso non mi rendo conto...quei sax sono quattro all'unisono dell'arturia brass si vede li schiacciai troppo . mah forse tre minuti senza cambio di tempo e senza modulazione sono troppi ?
mi pare strano . il giro di basso è solo un "all
blues" frà ..però il "meccanico" c'è . feci tutto di
corsa si,non avevo tempo mi serviva subito . è che so convinto che non ci capisco ancora na mazza con
sto mix..grazie ci lavoro promesso .
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 13. Agosto 2013, 19:13:
 
quote:
Originally posted by MACDUFF:
oh sto basso non mi rendo conto...
Sentendo il brano sui monitor effettivamente il basso sembra un po' meno "fuori", però è comunque altino.

Ho sentito più che altro svariate sbavature riguardo al modo in cui è usato il campione e alla lunghezza delle note: proprio dall'inizio si sentono dei "fftà ftà" di collegamento tra una nota e l'altra.

Mi pare che poi si sentano anche durante il brano.
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 13. Agosto 2013, 21:13:
 
boh mo lo sentirò solo, anzi li sento tutti da soli
anche se mi son dedicato più a quei suoni che ho ritenuto più"responsabili". ma una cosa cosi semplice dico io... [Frown]
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 13. Agosto 2013, 21:14:
 
sentirò questi collegamenti ma non son campioni ho
suonato tutto io .
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 13. Agosto 2013, 21:43:
 
Il basso è un basso vero ?
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 13. Agosto 2013, 22:10:
 
ma no ! io uso solo vst..
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 13. Agosto 2013, 22:40:
 
Quindi il VST fa suonare un campione di basso.... [Wink]
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 13. Agosto 2013, 23:10:
 
uff [Wink] lo sai che non sono molto tecnico [Frown]
vedrai che sarà la mia mano sinistra ad aver fatto danno col campione di basso [Doh]
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 14. Agosto 2013, 02:42:
 
Con questi tipi di suoni, prettamente monofonici, può succedere benissimo che se si fa suonare una (nuova) nota mentre quella precedente sta ancora suonando, si crea un accavallamento.

Dipende anche dal preset che si sta usando.

Basta ascoltare la traccia in solo, accorciare qualche nota o spostare l'inizio di qualche altra (anche di pochissimo) , e l'esecuzione diventa più fluida e verosimile.

Cubase ha anche un comando apposito che si chiama "Elimina sovrapposizioni" o qualcosa del genere.
[Smile]
 
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 14. Agosto 2013, 09:12:
 
si è vero ma mi pare sia in midi quel controllo
oppure lo accorci in audio , queste parti del programma sono state da me utilizzate poco per
"ignoranza tecnica".Quando imparerò meglio ad usare
i plugin della parte audio specialmente dovrebbe essere diverso . tempo e testa ci vogliono anche [Big Grin]
 


© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2