quote:

---

Originally posted by maurix:
Si riesce a chiudere un progetto senza chiudere il programma ?

---

Già da qualche versione, tra le ultime hanno inibito il close windows, su menu, nel senso che non chiudi il progetto, per tornare con l''hub come al caricamento del programma.

Puoi semplicemente aprirne uno nuovo o un altro, sia da menu, sia da hub, che è richiamabile dall'ultimo menu.

Se non hai salvato, dovrebbe chiedertelo.

Quindi se vuoi chiudere un progetto ma non il programma, puoi semplicemente caricarne uno nuovo vuoto.
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 10. Giugno 2023, 15:06:
 
cioè non va come in cubase, con una barra menu senza progetto. nè con più progetti aperti, di cui uno attivo, almeno per ora funziona così.

Uno deve essere sempre caricato, per cui, o ne carichi un'altro o uno nuovo vuoto per chiudere il precedente, altrimenti, esci dal prg.
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 10. Giugno 2023, 20:03:
 
E' incredibile come una cosa che ha senso sui tablet/smartphone sia stata messa invece in un programma per computer.
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 10. Giugno 2023, 21:38:
 
Considera che lavora anche sui dispositivi ios, e che tra l'altro hanno implementato lo scorrimento touch (sul lato song) proprio per tablet.

C'è proprio una voce per tablet, e una di scorrimento tablet, in preferenze.

Essendo un programma per live, probabilmente lo sviluppo va verso quel tipo di device. (ma è una mia ipotesi campata in aria...)

D'altra parte, che senso ha avere aperti più progetti?

[ 10. Giugno 2023, 21:40: Messaggio modificato da: frankvenice ]
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 11. Giugno 2023, 19:09:
 

quote:

---

Originally posted by frankvenice:
D'altra parte, che senso ha avere aperti più progetti?

---

Aldilà del fatto che ci sono delle possibili risposte a questa domanda,
il problema non è sui progetti ma sulla chiusura forzata del programma se chiudi la finestra e la conseguente riapertura del programma se ne hai ancora bisogno, con il tempo che questo comporta.

Su un computer questa "funzione" non ha nessun tipo di utilità rispetto invece a come ce l'ha su terminali che hanno poca RAM o dove comunque un app in background potrebbe pesare di più anche se non fa nulla.

Io non so su Windows, ma su Mac la maggioranza dei programmi rimangono aperti anche quando chiudi l'ultimo documento/progetto.
Oltretutto il comando Control+W universalmente significa da decenni che chiudi la finestra, *non* il programma.

Non è meramente una questione di abitudini, che si possono cambiare, ma prima di tutto di democrazia informatica

Se l'utente decide di aprire un programma, nessun altro può decidere di chiuderlo, non c'è che io sappia una giustificazione tecnica per imporre questa scelta all'utente e che porti un vantaggio dimostrabile.
 

---

Posted by cj (Member # 236) on 12. Giugno 2023, 06:48:
 
Esatto, è una imposizione fastidiosa che credo di aver segnalato all'inizio di quel post fiume. Mi capita spesso di chiudere e voler ritornare alla schermata iniziale.

PS per tutti: per favore cerchiamo di creare post per ogni singolo argomento per riempire un po' la sezione

[ 12. Giugno 2023, 12:06: Messaggio modificato da: maurix ]
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 12. Giugno 2023, 10:06:
 
bene Cj. Una sola breve risposta e qui la chiudo.

(edit: CJ ora l'hub lo puoi richiamare, senza chiudere, per cui hai la tua schermata iniziale disponibile).fine edit.

VOGLIO RIEPILOGARE, ad uso di tutti (altri che leggono), come RIFLESSIONE:

A parte la metodica per tenere aperto il prg che ho già descritto, mi piacerebbe un esempio di bisogno di avere più progetti aperti per VST LIVe, non per qualunque prg.

Ora "democrazia informatica", "close w", ecc, in teoria siamo tutti d'accordo.

Però, dalla mia fresca esperienza:3 ore di uso live, per 3 giorni la settimana, aggiungendo canzoni sono a 40 brani caricati. Il tutto con obs che trasmette e firefox con gestione scaletta e gestione live aperto, obs saturo di finestre di rendering della chat, del feed, del live,...4 cam. ecc.

VST live va usato live. Quindi, buffer minimo, cpu sotto sforzo, asio driver impegnato.

Tempo di caricamento del programma, irrisorio, del progetto anche, MA TEMPO RELATIVAMENTE lungo (pochi secondi) per PRE-LOAD delle parti, in base a quante SONG hai attive, e a cosa c'è dentro ognuna, in termini di peso.

Inoltre: SU MIA RICHIESTA, ho ottenuto la gestione delle song, e dei gruppi mixer, tale da poter portare song su altro progetto "COMPATIBILE":

compatibile=gruppi su mixer, con stesso nome

Puoi lavorare su un progetto bozza, e poi usare le song sul progetto di produzione.

VA RICORDATO CHE: la memoria si conserva per via degli UNDO, nella history, anche da progetto chiuso, ovvero caricando il successivo.

MEglio chiudere il programma per liberare ram, oppure usare il comando PURGE HISTORY (che ho richiesto ed è stato implementato).

-------

Forse potrei continuare, il succo è che pur condividendo la teoria del programma aperto vuoto, in pratica per la tipologia e l'uso per cui nasce VST LIVE, secondo quello che ho sperimentato finora, appare poco utile lasciarlo in standby.

D'altra parte, non lo faccio nemmeno con cubase, se hai un crash, ti crolla tutto, un progetto alla volta è sufficiente. E con Cubase, a parte in fase di record, e nemmeno quella, con DSP della scheda, non lavori con buffer a minimo.

E non mi fiderei troppo nemmeno del rilascio driver, a programma abbattuto, o "sgonfio" da progetti.

Credo sia una questione di stabilità.

Magari in futuro sarà possibile, ma non so quanto utile.

Senza polemica, solo per ragionarci...

[ 12. Giugno 2023, 10:07: Messaggio modificato da: frankvenice ]
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 15. Giugno 2023, 00:57:
 

quote:

---

Originally posted by frankvenice:
mi piacerebbe un esempio di bisogno di avere più progetti aperti per VST LIVe, non per qualunque prg.

---

quote:

---

Originally posted by frankvenice:
gestire due progetti indipendenti, per due musicisti? contemporaneamente, non riesco a capire, nè immaginarlo.

---

Perché tu oramai sei già proiettato nell'olimpo degli One Man Band


Ma se solo per un attimo ipotizzi una situazione in cui il cantante e il pianista non sono la stessa persona, ecco che si aprono differenti scenari.
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 15. Giugno 2023, 15:14:
 
Vabbè scherzi a parte, non capisco lo stesso, quale sia la tua ipotesi tecnica:

Il pianista, il cantante e anche altri elementi utilizzano un progetto e song complessa che gestisce tutto, col limite delle entrate e uscite audio e midi, oltre a luci, schermi video, testi, annotazioni, pdf, ...

non capisco ancora, e lo vorrei, la situazione di più progetti contemporanei (a parte le operazioni di copia che si possono fare diversamente)
 

---

Posted by cj (Member # 236) on 15. Giugno 2023, 15:34:
 

quote:

---

Originally posted by cj:
Esatto, è una imposizione fastidiosa che credo di aver segnalato all'inizio di quel post fiume. Mi capita spesso di chiudere e voler ritornare alla schermata iniziale.

PS per tutti: per favore cerchiamo di creare post per ogni singolo argomento per riempire un po' la sezione

---

Per me è "solo" una questione di coerenza UI. Se voglio chiudere un programma uso il comando apposito, se chiudo una finestra ho fatto una scelta diversa. Non è così difficile da capire. Solo che sono anni che Cubase non si chiude alla chiusura dell'ultimo documento anche su Windows, un mondo dove la regola è invece quella. Tanto che gli utenti sono spesso spiazzati perché se non gli fai vedere immediatamente una finestra dopo la chiusura, rimangono basiti. Per fortuna la cosa cambierà presto.
Poi, come fai a rendere una GUI compatibile con entrambi i sitemi operativi che soni più usati sul mercato? Prendi come base quello più stupido.
E non ci vuole uno dottorato in programmazione per far apparire un HUB se si chiude l'unico progetto aperto.
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 15. Giugno 2023, 15:54:
 
Bah... io capisco solo che è un puntiglio di abitudine. Comprensibile, forse utile. Ma non così fondamentale per "QUESTO" tipo di programma.

Sarà che sono pratico, sarà che a me dover cliccare due volte per chiudere prima il progetto e poi cubase ( che ci mette di più a chiudersi che ad aprirsi ) da' più fastidio che altro.

Cmq va bene, la pianto qui, auspichiamo che accada, non mi slogherò l'indice se devo chiudere due finestre, anzichè una....
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 15. Giugno 2023, 16:02:
 
Piuttosto quel che spero implementino, è la gestione dei testi:

Mettere le lyrics nel modo corrente è un suicidio, altro che finestre, su e giù con finestrella e apri e chiudi, non ha molto senso.

E sul lato notes, anche lì qualche disfunzione c'è ancora.

I pdf poi devo ancora capire come gestirli, quanto a dimensionarli.

in attesa, vado a carta, e annotazioni di servizio solo sulla schermata notes, tanto per comodità.

Quelle sì mi servono.
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 15. Giugno 2023, 20:01:
 

quote:

---

Originally posted by cj:
PS per tutti: per favore cerchiamo di creare post per ogni singolo argomento per riempire un po' la sezione

---

quote:

---

Originally posted by frankvenice:
Vabbè scherzi a parte, non capisco lo stesso, quale sia la tua ipotesi tecnica:

Il pianista, il cantante e anche altri elementi utilizzano un progetto e song complessa che gestisce tutto, col limite delle entrate e uscite audio e midi, oltre a luci, schermi video, testi, annotazioni, pdf, ...

---

quote:

---

non capisco ancora, e lo vorrei, la situazione di più progetti contemporanei

---

quote:

---

Originally posted by frankvenice:
non ho capito nulla. quindi?

---

quote:

---

Originally posted by frankvenice:


nuovo bug con la SETLIST: la mia descrizione nel forum ufficiale qui : traccia audio di canzone cancellata dalla songlist, resta appesa nel player...

---

OK, riconosciuto il problema, sarà fissato nella prossima, successiva alla corrente 1.2.4.
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 09. Agosto 2023, 02:04:
 
Ho notato un comportamento, non grave e non un bug direi, ma certamente fuorviante.

In Cubase quando sposti un rettangolo di una parte all'inizio della timeline di traccia, anche se vai oltre la linea quando rilasci la parte te la posiziona esattamente al punto 0.

Anzi, è proprio una comodità perché l'effetto del Drag&Drop è come se tu "lanciassi" la parte senza perdere tempo a posizionarla.

In VST Live questo non accade, ma non solo, c'è un effetto rimbalzo che fa solo perdere tempo.

In pratica se "lanci" la parte questa rimbalza indietro e "cade" in un punto differente dall'inizio.
Anche se ti muovi lentamente, appena col mouse vai oltre lo zero la parte ritorna al punto in cui era prima.

Se non superi lo zero ma spingi la parte (il file audio) anche un poco più di quello che dovresti, quest'ultima rimbalza in un punto differente ma senpre diverso dall'inizio.

In pratica se vuoi spostare la parte esattamente all'inizio della timeline devi essere precisissimo con lo spostamento.

Siccome non riesco ad immaginare nessun tipo di utilità in un comportamento del genere, credo che si possa ritenere una "non-feature" e che vada possibilmente corretta.

Vi risulta ?

[ 09. Agosto 2023, 02:06: Messaggio modificato da: maurix ]
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 09. Agosto 2023, 22:16:
 
Non tocco più nulla sulla tracce, a parte i primi esperimenti mesi fa, perchè l'unica traccia che uso proviene in automatico dall'import project, creato in export da cubase. 1 traccia dal punto start.

Però ricordo che aveva si problemi un po' di schizzofrenia motoria.

Dovrei provare per darti conferma.
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 10. Agosto 2023, 12:07:
 
Ho fatto caso che le Tracks come uscita le puoi inviare allo Stereo Out (il default mi pare), alla Song, ad un Gruppo, oppure ad uno Stack, e questo apre varie possibilità d'uso.

La parte "buggata" è che quando cambi l'uscita non di rado la singola traccia smette di suonare, per cui devi tentare un reset o salvare e riaprire il progetto.
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 22. Agosto 2023, 19:52:
 
the bug of the day: il FEEDBACK DEL DELAY...

leggete qui: mio post su forum steinberg
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 26. Agosto 2023, 21:22:
 
Ho notato che la voce "VST Live" o "Export for VST Live", dentro a Cubase, compare (almeno su Mac) SOLO nel computer dove sono installati entrambi i programmi.

Non dico che sia un bug, ma sicuramente è una scomoda anomalia per chi come me ha un portatile nel quale viene installato solo quello che serve per i Live, mentre nel computer fisso del proprio studio, dove magari prepari i progetti che poi ti porterai dal vivo, di default non ha nessun senso installare anche VST Live.....

Vi risulta ?
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 27. Agosto 2023, 16:05:
 
ho un unico pc. Ma avendo installato cubase12 pro prima di vst live, ti posso confermare che quelle voci di menu sono comparse solo con l'installazione del prg.

d'altra parte non avrebbe senso se non hai il programma installato, in generale, nel tuo caso sì.
Però è pur vero che puoi installare una copia del programma, verifichi e prepari importandoci l'export... e poi trasferisci sul portatile.

------

Cubase non è nuovo a menu particolari, nel mio ho un menu di gestione hardware su studio perchè ho installata una scheda steinberg che si integra in cubase, e in mixer appare il rack "hardware" per la gestione del dsp.

E installando VST CONNECT PRO, si aggiungono voci analoghe a quelle(che restano) di Connect SE.

---

citofonare Germania.
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 27. Agosto 2023, 17:12:
 

quote:

---

Originally posted by frankvenice:

d'altra parte non avrebbe senso se non hai il programma installato, in generale,

---

Ma perché scusa ? L'esportazione in OMF e tutti gli altri formati di interscambio mica vanno a verificare se hai pro tools installato per comparire nel menu.

Tu dici "ho un solo PC" ma in questo momento tu sei un eccezione, visto che stai sperimentando questa nuova modalità performativa dal proprio studio, ma la maggior parte degli altri fa il contrario, prepara i materiali di lavoro nel proprio studio, poi li esporta per metterli nel portatile che si porta dal vivo.

Poi ho capito che posso installare VST Live sul fisso, però visto che nei due computer ho due setup volutamente differenti, capirai che installare un programma che non uso e non aprirei mai solo per veder comparire una voce a menu in un altro programma me pare 'na grossa stru...ata
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 27. Agosto 2023, 19:22:
 
infatti avevo detto in generale no, MA NEL TUO CASO SI, anche se io comunque farei tutto sul pc di studio per essere sicuro che funzioni, e poi trasferirei all'altro.

Cmq riguarda Cubase, che dovrebbe essere aggiornato in questo senso, e fintanto che VST live, e pure l'export relativo non vanno a puntino... ci vorrà tempo credo. Magari lo faranno.

Ah... grazie al sottoscritto, l'export con molte tracce sulla finestrella è possibile, si erano scordati una barra di scorrimento verticale della finestrella.... messa a posto non tanto tempo fa' (vedi relativi post).

Se non riescono a star dietro ai particolari più elementari figurati per questa roba qua (magari l'avranno anche già in lista).

PEr dire, con l'export ogni volta la traccia audio non sta al livello impostato ma schizza più su, e devo rimetterla a zero, quando importo in vstlive.

ci hai fatto caso?...e ce ne sono di cosine....

citofonare Germania.

[ 27. Agosto 2023, 19:23: Messaggio modificato da: frankvenice ]
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 27. Agosto 2023, 20:32:
 
Ma infatti se non verrà implementata da loro stessi o richiesta da qualcun altro in futuro mi propongo di andarla a chiedere sul forum, perché comunque non ha alcuna ragione logica né commerciale questa limitazione, che ribadisco con forza che non impatta solo "sul mio caso".

Mica deve essere obbligatorio avere entrambi i programmi, io collaboro infatti con dei musicisti che hanno Cubase/Nuendo ma non VST Live, per quale ragione dovrebbe essere impedito loro di poter esportare in quel formato ?

Da un punto di vista del "developing" è imperdonabile e penso che gli sia semplicemente sfuggita.
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 27. Agosto 2023, 20:37:
 
L'unica giustificazione che accetterei, ma questo lo puoi sapere solo tu che hai usato più volte la funzione, è che Cubase quando esporta per VST Live ha bisogno di confrontarsi col programma per qualche ragione, aprendolo e interagendo.

Ma dubito che ci sia un esigenza così bislacca....
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 27. Agosto 2023, 22:20:
 
una relazione c'è, tant'è vero che successivamente hanno (su richiesta di qualcuno, vedi officialforum, non io) introdotto la possibilità di esportare o meno le clip audio.

questo presupponendo di non duplicare le wav, e lasciare collegate a cubase, forse per successive modifiche, non ricordo.

ma nulla di così vincolante, secondo me , a naso.

----

Rammento che con Cubasis per ipad c'è una estensione caricabile in Cubase per poter aprire i progetti esportati da Cubasis.
Di libero download.

Ora basterebbe creare qualcosa di simile, se non hai il programma installato, carichi la sola estensione su cubase e voilà.

Scrivilo sul forum, tanto prendono nota, se possibile lo fanno subito, altrimenti va in coda.

(magari fai un post a parte, ce n'è uno lungo di suggerimenti che si perde nei tempi...ma tagga correttamente il post, altrimenti se lo perdono.)
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 16. Settembre 2023, 00:00:
 

quote:

---

Originally posted by frankvenice:
the bug of the day: il FEEDBACK DEL DELAY...

leggete qui: mio post su forum steinberg

---

sollecitato, si è riscontrato che... per varie altre cose, è andato a posto.

RISOLTO, confermato dalla presente v. 1.3.13, sul post le ampie risposte di Musicullum.

Anche questa è fatta...

[ 16. Settembre 2023, 00:00: Messaggio modificato da: frankvenice ]
 

---

Posted by max gemin (Member # 17303) on 17. Settembre 2023, 08:23:
 
scrivo qa, non so se fuori posto. A suo tempo ho scritto che avrei abbandonato ma in effetti non ce l'ho fatta.
Ho un problema. pc nuovo, più performante, decido di rifare daccapo il progetto per superare tanti problemi che avevo con il precedente, idea che sembra avere avuto buoni risultati... però...
spiego. ho svariate song di soli vst vari. da un certo punto in poi ho riscontrato su una delle due midiin la presenza fissa di un suono che non riesco a trovare da nessuna parte, potrebbe essere il suono base di sonic. Può anche essere che ho "scritto" male qualcosa ma non riesco a trovare questo vst da eliminare . Avete idea di pove posso andarlo a cercare?
Ho pensato fosse un suono Global (che io non uso) ma non mi sembra di averne trovati. Avete suggerimenti?
Grazie
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 17. Settembre 2023, 18:50:
 
non ho capito cosa intendi per suono fisso su una midi in.

il layer di default? puoi disattivarlo in preferenze.

i global? se non sono usati, non producono suoni.

spiega meglio cosa fai col progetto.
 

---

Posted by max gemin (Member # 17303) on 23. Settembre 2023, 11:23:
 

quote:

---

Originally posted by frankvenice:
non ho capito cosa intendi per suono fisso su una midi in.

il layer di default? puoi disattivarlo in preferenze.

i global? se non sono usati, non producono suoni.

spiega meglio cosa fai col progetto.

---

quote:

---

Originally posted by frankvenice:
temo di continuare a non comprendere questa indipendenza: se più musicisti suonano insieme, ognuno avrà stack e layer propri.

---

Oggi ho dato una letta a varie pagine del manuale, forse nemmeno l'ultimissima versione, e in svariati punti viene citato l'uso e configurazione del programma per gestire più performer in contemporanea, quindi non solo non vi è stranezza nell'ipotizzarlo, ma il programma stesso non si presenta come "il programma del tastierista e basta", ma come un interfaccia audio della performance nel suo complesso o di una sua parte rilevante.

 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 04. Novembre 2023, 21:48:
 
[/qb][/QUOTE]Oggi ho dato una letta a varie pagine del manuale, forse nemmeno l'ultimissima versione, e in svariati punti viene citato l'uso e configurazione del programma per gestire più performer in contemporanea, quindi non solo non vi è stranezza nell'ipotizzarlo, ma il programma stesso non si presenta come "il programma del tastierista e basta", ma come un interfaccia audio della performance nel suo complesso o di una sua parte rilevante.
[/QB][/QUOTE]

Infatti, uno dei possibili usi del "NOTES", quel modulo che si può anche usare per i testi, era quello di INDICAZIONI per il fonico/tecnico: quindi l'idea è quella di gestire un po' tutto il gruppo nel suo insieme, evidentemente.
D'altra parte una soluzione con 6 monitor video separati, trasmissione di metronomi visuali, lyrics e chords, nonchè sistema luci DMX, scalette diverse per il progetto, non fa certamente pensare ad un uso di un solo musicista, nell'ambito di un gruppo, ma ad un programma master.

ALmeno così ho capito io fin da subito. Posto che a me interessava/bastava l'uso Singolo...
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 14. Novembre 2023, 18:26:
 
ho chiesto e sarà implementata nella prox versione,il PRELOAD anche da switch di setlist,e non solo al caricamento del prj.

vedi post sul forum ufficiale per dettagli:

https://forums.steinberg.net/t/shortc ut-request-preload-preload-part-when-a-new-setlist-is-activated-with-songs-not-previus-load/879248/5
 

---

Posted by max gemin (Member # 17303) on 19. Novembre 2023, 09:10:
 
scrivo ancora, imperterrito a combattere questa battaglia (ma perchè con il cubo non ho avuto tutti sti problemi?)
nell'ambito di un progetto con n song nel quale gestisco due keys ho deciso di modificare una song. Si trattava di replicare due layers, già impostati nella keys MIDI2, nella MIDI1 con delle piccole modifiche di volume. per farlo ho provato due metodi diversi utilizzando le funzioni 1) copia e incolla 2) duplica e successivamente modificando l'uscita da MIDI2 a MIDI1 e modificando anche la zona. Ebbene, in entrambi i casi il nostro VSTLive si impiccia facendo suonare entrambe le uscite midi come se non avessi fatto nessuna modifica. Potete verificare se capita anche a voi?
Ovviamente ho risolto aggiungendo un layer vuoto ma è assurdo... o no?
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 19. Novembre 2023, 11:06:
 
Hai verificato se la modifica del Volume che fai in quella che chiami copia in realtà viene applicata anche al Layer originale ?

[ 19. Novembre 2023, 11:07: Messaggio modificato da: maurix ]
 

---

Posted by max gemin (Member # 17303) on 19. Novembre 2023, 15:38:
 
avviene anche sul layer originale, sembra come se di fatto non cambiasse i puntamenti e non creasse una copia vera
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 19. Novembre 2023, 17:35:
 
Significa che hai semplicemente creato un elemento "Shared", non due Layer separati.
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 19. Novembre 2023, 18:18:
 
dovrei verificare, vado a memoria, ma mi pare era stata chiesta tempo fa' una modifica proprio per i volumi dei layer shared, di modo che fossero indipendenti.
Ma non vorrei direi una stupidaggine...però qualcosa c'era. (forum steinberg).

Appena posso controllo, non uso i layer per ora...
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 19. Novembre 2023, 21:39:
 
eccolo qua, se è questo il discorso: post forum steinberg

alla fine c'è una scelta in preferenze che fu attivata... che si può disattivare.

sotto layer: shared audio controls global e shared midi controls global
 

---

Posted by max gemin (Member # 17303) on 28. Novembre 2023, 09:46:
 
ok, grazie per il suggerimento. Vedo di trovarlo ma, a questo punto solo per curiosità. Probabilmente sono limitato io, ma se mi si propone una opzione "copia e incolla" o una opzione "duplica" non capisco perchè il duplicato debba essere legato di default quanto piuttosto farmi scegliere di legarlo in un secondo tempo.
-------
E qui apro un altro problema che ho riscontrato in questi giorni che, credo, di avere dalla versione 1.4 e non prima. premessa, uso solo layer per comandare dei VST.
Ho due layer che devono suonare insieme con lo stesso tasto e, per gestire correttamente i volumi, sul mixer ho creato una traccia gruppo a cui inviare il segnale, in analogia a quanto già faccio su cubase.
lo imposto, funziona perfettamente, sistemo i volumi secondo necessità. Salvo, chiudo e riapro e trovo la sorpresa: i vst non suonano, non viene visualizzato alcun segnale. invio il segnale del layer invece che al gruppo direttamente al generale della song ed ecco che magicamente tutto riprende vita. ridirigo il segnale al gruppo e non funziona. cancello il gruppo, a questo punto inutile, lo ricreo e tutto funziona.
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 28. Novembre 2023, 10:12:
 
Hai controllato che il gruppo non funzionante fosse assegnato allo stereo out ?
 

---

Posted by max gemin (Member # 17303) on 28. Novembre 2023, 11:47:
 
ho controllato. era indirizzato alla song che a sua volta è indirizzata alla main output (o come si chiama)
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 28. Novembre 2023, 12:25:
 
forse è questo l'errore, o cmq il misfatto.

Il gruppo song è creato per la riunione della tracce che suonano nella sezione "tracks" appunto, non vorrei che l'assegnazione di layers/vsti sia "maldigerita" dal programma.

prova ad andare su un gruppo ulteriore creato da te, o direttamente al master out (o altra uscita come meglio ti serve).

------------------ edit--------
ho fatto un rapido esperimento:

- creato due layer con due suoni di halion se
- indirizzati a un gruppo
- cambiato il default di uscita del gruppo da master a song, dove song esce sul master
- funziona
- salvo e richiamo: SI BLOCCA e non suona come è successo a te, si vede solo l'input midi lampeggiare sul layer, ma anche premendo i tasti di halion se col mouse tutto fermo.

-- cambio e mando il gruppo direttamente al master out
-- si sblocca e funziona
-- salvo e riapro, funziona.

-------- quindi in conclusione, NON USARE IL GRUPPO SONG per i layer, se proprio ti serve un pre-mix generale, puoi mandare i layer e il gruppo song (riservato alle tracce) ad un gruppo generale e questo al bus di uscita master.

E questo funziona.

[ 28. Novembre 2023, 12:48: Messaggio modificato da: frankvenice ]
 

---

Posted by max gemin (Member # 17303) on 28. Novembre 2023, 13:03:
 
chiarissimo. però...
parto col fatto che non ho fatto niente di particolare se non utilizzare il default del programma. Prima della versione 1.4 quando creavo una song e inserivo i vari layer il mixer di suo indirizzava il segnale sull'out della song che a sua volta andava sul master out. dalla 1.4 questo non accade più, i vari layer in un progetto nuovo vengono tutti indirizzati sul master out rendendo inutile la presenza dell'out della song. Invece ritengo che l'out della song sia molto utile in quanto le song possono avere livelli complessivi molto diversi tra loro e basta agire su un solo tasto per mettere a livello. Ti pare che mi debba mettere a spostare 10 livelli invece di 1?
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 28. Novembre 2023, 13:15:
 
Capisco cosa dici, ma quello è un gruppo riservato alle tracce, non ai layer.

Ora ci vorrebbe un "gruppo per tracce layer e stack" dipendente dalla singola song.
O addirittura dalla singola parte.

Prova a chiedere sul forum steinberg, può darsi possano implementarlo, ma lo vedo difficile per come è strutturato il progetto.

---
Ma hai davvero 10 livelli? C'è comunque l'opzione di costruire layer,stack,parti a partire da modelli salvati, comodamente trascinabili, per cui ti puoi creare le tue combinazioni.

Per situazioni complesse devi creare un gruppo che servirà per quella specifica song. CErto ha poco senso, ma per ora non vedo soluzioni diverse.
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 28. Novembre 2023, 13:22:
 
mi vien da pensare che una soluzione "bislacca" potrebbe essere questa delle automazioni, laddove si crei un sistema in tracks che muova tutti i cursori contemporaneamente:

https://www.youtube.com/watch?v=RnqHcPcZC40

Ma è una follia...
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 28. Novembre 2023, 19:14:
 
ho trovato una soluzione, semplice al prezzo di qualche campione di latenza (lievissima).
USARE LE VIRTUAL AUDIO PORT, interne al programma.
sono in e out generali:

-Aggiungi una uscita ausiliaria (OUT, non gruppo).
-indirizza tutti i layer a quella uscita
-assegna a quella uscita la virtual audio port (meglio la 3+4, a me la prima fischia)
-crea uno stack e assegna come ingresso la porta virtual 3+4 e come uscita lascia il master.

Ora così facendo puoi regolare tutti i volumi dei layer, e metterci un compressore o altro, utilizzando lo stack come submaster.

Dovrai copiarlo per ogni parte, ma è indipendente per ogni song.

Il giro ti costa un piccolo ritardo, lo percepisci solo se confronti assegnando il send del layer direttamente all'uscita.
Vanno in opposizione di fase, infatti opponendola con un plugin, suonano meglio, anzichè annullarsi, quindi il giro virtuale crea un piccolo ritardo, ma trascurabile, per cui sei a posto.

[ 28. Novembre 2023, 19:16: Messaggio modificato da: frankvenice ]
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 23. Febbraio 2024, 22:12:
 
Nelle ultime pre.release, alcuni forumer del f.ufficiale vstlive di steinberg, vengono direttamente citati, come richiedenti - accontentati - di piccole modifiche, comodità, necessità.

Siamo ad un punto credo di svolta, in cui il programma, pur percorrendo la strada della migliore stabilità, procede con piccoli miglioramenti suggeriti dagli utenti.

Credo sia pertanto utile, per chi ha bisogno di qualcosa, di farsi avanti direttamente lì.
 

---

Posted by max gemin (Member # 17303) on 11. Marzo 2024, 09:59:
 
ho scritto sul forum di steinberg affidandomi esclusivamente al traduttore di google ... ahimè!
https://forums.steinberg.net/t/mixer/902071
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 11. Marzo 2024, 22:56:
 

quote:

---

Originally posted by max gemin:
ho scritto sul forum di steinberg affidandomi esclusivamente al traduttore di google ... ahimè!
https://forums.steinberg.net/t/mixer/902071

---

quote:

---

Originally posted by max gemin:
pare che musicullum risolverà il problema...

https://forums.steinberg.net/t/mixer/902071/12?u=massimo.gemin

---

ottimo, bisogna aver fede (e pazienza... )
 

---