This is topic LUNA 2 la qualita conta anche in uscita??? in forum Schede Audio, Periferiche & Computer at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=003483
Posted by one-adam (Member # 2279) on 19. Gennaio 2004, 14:40:
Ho una Luna 2 e volevo sapere se la qualita di una scheda incede molto in uscita oltre che in entrata, per esempio se io utilizzo dei campioni di kontakt in cubase e poi li esporto, utilizzero la qualita in uscita di Cubase e perderanno qualita i miei campioni??e poi ho sta domanda che nn mi fa dormire:
Io devo registrare nel mio studio SOLO la tastiera (ho una supernova 2) la mia scheda Luna 2 registra in modo professionale il segnale? ma in modo professionale, oppure dovrei acquistare un'altra scheda + potente? ripeto solo per registrare un segnale line della mia tastiera tutto il resto lo faccio in studio di registrazione a pagamento.
Mi dicono che ho bisogno di un pre-amplificatore anche x registrare la tastiera ma io ci arrivo tranquillamente a 0 db (certo con il volume a manetta!)
Grazie
Posted by one-adam (Member # 2279) on 19. Gennaio 2004, 16:00:
o per lo meno ditemi se la devo cambiare con un altra + potente per registrare a livello professionale i segnali line
VI PREGO 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 19. Gennaio 2004, 16:04:
per esempio se io utilizzo dei campioni di kontakt in cubase e poi li esporto, utilizzero la qualita in uscita di Cubase e perderanno qualita i miei campioni??
•••se esporti la scheda non contaIo devo registrare nel mio studio SOLO la tastiera (ho una supernova 2) la mia scheda Luna 2 registra in modo professionale il segnale?
••.assolutamente si
io ci arrivo tranquillamente a 0 db (certo con il volume a manetta!)
•••nella tua tastiera 0db significa volume a manetta, dovresti tenercela sempre (a meno che uno non sia dal vivo)
Posted by ULODIN (Member # 160) on 19. Gennaio 2004, 16:08:
Beh....la bontà di una scheda la si vede su tutti gli aspetti, anche sui convertitori in uscita.....però non ti so dire la qualità di quelli della Luna; anche se ho sentitto dire che è una buona scheda....Per quanto riguarda l'export dei campioni, in generale, finchè non ci sono conversioni D/A un file, che è digitale, non perde qualità. Nemmeno se lo passi da Cubase a Fruity Loops e poi da Win Media Player a QuickTime....
Per quanto riguarda la registrazione della key se non senti fruscii o ronze di fondo nella registrazione direi che non c'è alcun problema....
Se dovessi sentirle ocio che non sia un problema di messa a terra, caso in cui si necessita di una D.I. Box
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 19. Gennaio 2004, 16:23:
quote:
Originally posted by ULODIN:
Se dovessi sentirle ocio che non sia un problema di messa a terra, caso in cui si necessita di una D.I. Box
forse sarebbe piu' furbo ed economico risolvere il problema di terra... e' un po' come "se hai freddo compra un ferrari e attiva il riscaldamento" invece di "se hai freddo comprati un maglioncino"
Posted by one-adam (Member # 2279) on 19. Gennaio 2004, 16:23:
io intendevo in cubase quando registro, mi hanno detto che il segnale deve toccare 0 db ma mai andare in Clipping ? e quindi nn ho bisogno di pre-amlificatore? Giusto?Mi hanno consigliato APOGEE MI-ME dicono sia molto buona, se io dovessi registrare con quello migliorerei la qualita di registrazione LINE?
Posted by soulful_house (Member # 2363) on 19. Gennaio 2004, 16:42:
secondo me la luna2 ti va strabene.Registra con il guadagno messo alto ma che non clippi.....se non fai cosi' non sfrutti la dinamica della tua scheda.
Il volume della tastiera tienilo al max.
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 19. Gennaio 2004, 16:50:
quote:
Originally posted by one-adam:
Mi hanno consigliato APOGEE MI-ME dicono sia molto buona, se io dovessi registrare con quello migliorerei la qualita di registrazione LINE?
no
Posted by GIACOMO (Member # 3320) on 19. Gennaio 2004, 16:54:
Qualsiasi RME credo che sia migliore a livello di ocnvertitori.
Posted by kurst (Member # 3096) on 19. Gennaio 2004, 20:39:
Io ho la Luna2 e Digi002rack ... I convertitori di Luna non sono assolutamente malvagi, anzi, ma già ad orecchio si sente una grossa differenza con Digi002 e suppongo anche con le varie motu, rme e compagnia bella di fascia alta ...Non so come siano i convertitori di Luna BOx ...
In ogni caso tienitela che vai benone 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 19. Gennaio 2004, 20:55:
lui deve mettere una tastiera in diretta e registrarla bene.. per fare quel lavoro basta quasi la soundblaster
Posted by miles (Member # 461) on 19. Gennaio 2004, 22:59:
non lasciarti prendere dalla fobia del " professionale " convertitori apogee ecc ... sono una specie di tentazione maligna che ti sviano dall'evolvere il tuo lato compositivo ... con la luna2 hai gia cio che ti serve .
Posted by one-adam (Member # 2279) on 20. Gennaio 2004, 12:13:
ma allora xche uno dovrebbe spendere 1400 euro (Apogee mi-me) per avere una migliore conversione e un pre-amplificatore nn troppo buono??? se invece x registrare segnali line(nel mio caso la tastiera) basta usare una scheda come LUna 2 ?Ma nel mio caso cosa mi serve un pre ??? mi dicono che serve anche x la tastiera.
Il suono migliora con un PRE o solo si alza di piu ??? (ricordo che io registro sempre e solo tastiera) 
Posted by aghymema (Member # 175) on 20. Gennaio 2004, 13:31:
Se devi registrare il synth così come è la luna va benissimo basta mandare alla scheda un livello alto,quindi volume di uscita dal synth al massimo,il pre può servire per modifiare o "scaldare" il suono ma questo con una tastiera non è consigliabile farlo in registrazione.Quindi volume alto del synth analog source di luna direttamente al asio dest, il livello su cubase dovrebbe essere già giusto .
Tieni conto che il supernova è digitale quindi il suono per uscire passa dai convertitori DA non credo così superiori ai convertitori AD di luna quindi...
Ciao Aghy