e per fortuna che gli intelisti davano dello "scaldapizzette" all' athlon !
qualcuno sà darmi qualche valutazione sul pentium IV 3 ghz prescoot?
è vero che scalda molto?
ciao
65-70 gradi perlomeno
e per fortuna che gli intelisti davano dello "scaldapizzette" all' athlon !
adesso e' intel lo "scaldapizzette" ! 
3FRS
quote:
Originally posted by silvio:
joe mi consigli un amd? io ho gia un amd +2400, ma per avere le stesse prestazioni di un pentium iv 3 ghz che amd mi consigli?
potresti andare sul 3200+ barton ....
quote:
Originally posted by 3fatesrecstudio:
Ma tutti i 3Ghz sono dei Prescot?
Io lavoro anche con una macchina a 3Ghz; non so se scalda, non me ne sono mai preoccupato e... onestamente non me ne frega niente; so solo che va molto bene...3FRS
no,no .... ci sono i vecchi 3,06 ghz con fsb a 533 e i più recenti 3 ghz con fsb a 800 che non sono prescott ....
quelli vanno benissimo 
quote:
Originally posted by silvio:
joe mi consigli un amd? io ho gia un amd +2400, ma per avere le stesse prestazioni di un pentium iv 3 ghz che amd mi consigli?
Domanda: ma di che tipo di prestazioni hai bisogno? Non dirmi che +2400 è limitato?
Io ho 3 Pc: un Epia da 1Ghz, e 2 Pentium 4 da 1.6 e 1.8 Ghz. Tranne l'Epia che uso solo per internet con i pentium non ha mai avuto nessun tipo di problema ne audio ne video (li sfrutto molte ore al giorno).
Fate attenzione che la corsa al Ghz è creata per spillarci soldi
Puntiamo invece a sistemi stabili e affidabili con ram in abbondanza e schede in/out di qualità.
ora pensavo a intel solo per "cambiare", ma con amd mi trovo bene, pensavo a un pentium IV 3 ghz con asus P4P800, però sono ben accetti qualsiasi consigli e commenti.
questa settimana penso di ordinare il pc per questo motivo sono alla ricerca di commenti e impressioni, perchè già che devo spendere vorrei spendere bene.
ciao
p.s. la skeda audio che monterei è audiophile 2496 (se serve per dei suggerimenti)
2) l'asus P4P800 è un ottima scheda e molto diffusa quindi è facile trovare info utenti. Occhio alla ram perchè con qualche bulk fa le bizze...
3) audiophile 2496 è una garanzia (da thomann costa 90 euro 
)
io ticonsiglio inanzitutto di puntare su una buona MB: asus p4c800 e deluxe con p4 3.2 ed hai un sistema stabile e performante.
in applicazioni di hd recording è + o - superiore del 25% rispetto ad una analoga work AMD.
e che differenza c'è tra la P4P800 e la P4P800 deluxe?
ciao
Per quanto riguarda la ventola sul processore, per ora ho la sua originale e con pc sotto stress per almeno 8/10 ore al giorno, nessun problema. (e ci mancherebbe che facciano una ventola che non supporti il proprio processore...)
quote:
Originally posted by losquarto:
il processore è importante, altro che....
soprattutto se hai poco o niente di hardwere.
che significa?
quote:
Originally posted by losquarto:
io ticonsiglio inanzitutto di puntare su una buona MB: asus p4c800 e deluxe con p4 3.2 ed hai un sistema stabile e performante.
in applicazioni di hd recording è + o - superiore del 25% rispetto ad una analoga work AMD.
25%? ne sei sicuro?
Ma come posso stare ad ascoltare gente che dice che gli AMD vanno bene solo per scaricare files con WinMx? Come si può affermare che il Prescott "consuma"? Ma sapete cos'è una CPU Prescott almeno? Fsb, ecco sapete cos'è l'FSB e cosa determina nella struttura di una macchina? Sapete la diferenza tra frequenza operativa e frequenza di bus? Sapete cos'è un chipset o come funziona una RAM?
Ma insomma io qui vedo della gran gente dare consigli ma allo stesso tempo manifestare un'assoluta ignoranza in materia, davvero. E lo dico senza superbia, sia chiaro. Io non mi pongo certo come il risanatore o il denunziatore delle malefatte, anche perchè con la roba che si dice qui, volendo realmente spiegare qualche fondamento di informatica fanno a tempo a passare 2 o 3 anni...
Ragazzi davvero è un consiglio... studiate, studiate e studiate prima di dire cose dell'altro mondo, di cui dimostrate di non sapere una mazza. Voglio dire è come se ora io mi inventassi fisico nucleare e mi recassi in un forum in tema a parlare di accellerazione di particelle o di neutrini... ma insomma un po' di decenza... Ma se qualcuno dicesse anche solo la metà delle bufale che leggo qui dentro, in un luogo di gente competente davvero, non solo perderebbe credibilità subito, ma penserebbero pure che quello è uno scemo.
No so... qualcuno che ha studiato mi dica se sbaglio...
(ovviamnete non mi riferisco a nessuno in particolare, è solo una considerazione)
ciauz
quote:
Originally posted by subcultura:
Scusate se intervengo ma osservando le notizie ed i consigli che si danno in questo forum su questioni inerenti all'hardware pc ed a Windows in generale, non posso che rilevare l'assoluta presunzione, da parte di molti utenti, che domina e impera...Ma come posso stare ad ascoltare gente che dice che gli AMD vanno bene solo per scaricare files con WinMx? Come si può affermare che il Prescott "consuma"? Ma sapete cos'è una CPU Prescott almeno? Fsb, ecco sapete cos'è l'FSB e cosa determina nella struttura di una macchina? Sapete la diferenza tra frequenza operativa e frequenza di bus? Sapete cos'è un chipset o come funziona una RAM?
Ma insomma io qui vedo della gran gente dare consigli ma allo stesso tempo manifestare un'assoluta ignoranza in materia, davvero. E lo dico senza superbia, sia chiaro. Io non mi pongo certo come il risanatore o il denunziatore delle malefatte, anche perchè con la roba che si dice qui, volendo realmente spiegare qualche fondamento di informatica fanno a tempo a passare 2 o 3 anni...
Ragazzi davvero è un consiglio... studiate, studiate e studiate prima di dire cose dell'altro mondo, di cui dimostrate di non sapere una mazza. Voglio dire è come se ora io mi inventassi fisico nucleare e mi recassi in un forum in tema a parlare di accellerazione di particelle o di neutrini... ma insomma un po' di decenza... Ma se qualcuno dicesse anche solo la metà delle bufale che leggo qui dentro, in un luogo di gente competente davvero, non solo perderebbe credibilità subito, ma penserebbero pure che quello è uno scemo.
No so... qualcuno che ha studiato mi dica se sbaglio...
benvenga la competenza informatica : se vuoi spiegare tu per bene tutte le cose che hai nominato perchè non lo fai ?
"sapete cos'è l'FSB e cosa determina nella struttura di una macchina? Sapete la diferenza tra frequenza operativa e frequenza di bus? Sapete cos'è un chipset o come funziona una RAM? "
perchè non spieghi tu tutte queste cose , penso che faresti un favore a tutti
io di informatica ne so pochissimo, comunque non dico solo ******ate perche' comunque mi tengo informato leggendo con attenzione il forum di hardwareupgrade e chiedendo spesso consigli da loro ....
comunque se vuoi darci lezioni di informatica gratis a me fa solo piacere
Poi a ben vedere questo è un forum strettamente legato all'informatica, o no?
quote:
Originally posted by subcultura:
Scusate se intervengo ma osservando le notizie ed i consigli che si danno in questo forum su questioni inerenti all'hardware pc ed a Windows in generale, non posso che rilevare l'assoluta presunzione, da parte di molti utenti, che domina e impera...Ma come posso stare ad ascoltare gente che dice che gli AMD vanno bene solo per scaricare files con WinMx? Come si può affermare che il Prescott "consuma"? Ma sapete cos'è una CPU Prescott almeno? Fsb, ecco sapete cos'è l'FSB e cosa determina nella struttura di una macchina? Sapete la diferenza tra frequenza operativa e frequenza di bus? Sapete cos'è un chipset o come funziona una RAM?
Ma insomma io qui vedo della gran gente dare consigli ma allo stesso tempo manifestare un'assoluta ignoranza in materia, davvero. E lo dico senza superbia, sia chiaro. Io non mi pongo certo come il risanatore o il denunziatore delle malefatte, anche perchè con la roba che si dice qui, volendo realmente spiegare qualche fondamento di informatica fanno a tempo a passare 2 o 3 anni...
Ragazzi davvero è un consiglio... studiate, studiate e studiate prima di dire cose dell'altro mondo, di cui dimostrate di non sapere una mazza. Voglio dire è come se ora io mi inventassi fisico nucleare e mi recassi in un forum in tema a parlare di accellerazione di particelle o di neutrini... ma insomma un po' di decenza... Ma se qualcuno dicesse anche solo la metà delle bufale che leggo qui dentro, in un luogo di gente competente davvero, non solo perderebbe credibilità subito, ma penserebbero pure che quello è uno scemo.
No so... qualcuno che ha studiato mi dica se sbaglio...
Benvenuto in questo umile forum sua saggezza, siamo tutti onorati della sua presenza...
Visto che lo consigli, comincia prima tu: va a studiare va'
Un consiglio: se vuoi partecipare alla discussione sei il benvenuto, ma se devi fare il maestrino almeno spiega le cose ed evita di criticare gli altri.
PS. Il prescott consuma, eccome! o il maestrino crede una CPU che si alimenti di aria?
Bug per Prescott
Data: Domenica, 27 giugno 2004 ore 17:52
Argomento: CPU
Che il Pentium 4 core Prescott di Intel avesse dei problemi è cosa nota, fin'ora erano problemi derivanti da un eccessiva produzione di calore, figlia di consumi molto elevati nonostante il processo produttivo a 0.09 micron ed inoltre dal fatto che questa cpu ha mediamente, a parità di clock, prestazioni inferiori a quelle del suo predecessore, il P4 core Northwood Socket 478.
Ora Intel ha pubblicato un documento nel quale elenca una serie di ben 31 bug, che affliggerebbero la Cpu.
Questi bug possono potenzialmente provocare vari problemi, più o meno seri, alle performance ed alla stabilità del sistema.
Per alcuni è possibile intervenire risolvendo il problema con un aggiornamento del bios della scheda madre mentre per altri la correzione richiederà un nuovo stepping della cpu e non potrà quindi essere applicato alle cpu già esistenti.
C'è da sottolineare che praticamente tutte le cpu specie al loro esordio sono affette in qualche misura da dei bug, nel caso del Prescott però sembrerebbero essere davvero sopra alla media.
Fonte : SWZone.it
E' chiaro che io ho espresso solo un mio parere e non capisco a che proposito poi dovrei influenzare le azioni di qualcuno... se leggi bene, anzi, il mio consiglio è proprio quello di evitare di farsi raggirare dalle propagande commerciali, spendendo un sacco di soldi per guadagnare qualche Mhz di CPU.
Se tu intervieni criticando quanto detto dagli altri, senza spiegare il perchè secondo te "si dicono bufale", ci rimedi solo una pessima figura e francamente dei tuoi interventi se ne può fare tranquillamente a meno.
Se hai bisogno sono qui ...
il 25 % in più ?
sagazzo ma il benchmark che hai usato era mica quello online di pc upgrade ? hahahaha
il prescotto scalda molto e vero , lo dice il nome PRE -scott hihihi
w INTEL
Nb : pero' sai 1mb di cache a secondo livello non è male e cmq , con technologia HT
hai un esecuzione di tread multipli bilanciati. Piu o meno è cosi poi se vogliamo scendere nel TECNICO ....
la discussione mi interessa .
quote:
Originally posted by subcultura:
Scusate se intervengo ma osservando le notizie ed i consigli che si danno in questo forum su questioni inerenti all'hardware pc ed a Windows in generale, non posso che rilevare l'assoluta presunzione, da parte di molti utenti, che domina e impera...Ma come posso stare ad ascoltare gente che dice che gli AMD vanno bene solo per scaricare files con WinMx? Come si può affermare che il Prescott "consuma"? Ma sapete cos'è una CPU Prescott almeno? Fsb, ecco sapete cos'è l'FSB e cosa determina nella struttura di una macchina? Sapete la diferenza tra frequenza operativa e frequenza di bus? Sapete cos'è un chipset o come funziona una RAM?
Ma insomma io qui vedo della gran gente dare consigli ma allo stesso tempo manifestare un'assoluta ignoranza in materia, davvero. E lo dico senza superbia, sia chiaro. Io non mi pongo certo come il risanatore o il denunziatore delle malefatte, anche perchè con la roba che si dice qui, volendo realmente spiegare qualche fondamento di informatica fanno a tempo a passare 2 o 3 anni...
Ragazzi davvero è un consiglio... studiate, studiate e studiate prima di dire cose dell'altro mondo, di cui dimostrate di non sapere una mazza. Voglio dire è come se ora io mi inventassi fisico nucleare e mi recassi in un forum in tema a parlare di accellerazione di particelle o di neutrini... ma insomma un po' di decenza... Ma se qualcuno dicesse anche solo la metà delle bufale che leggo qui dentro, in un luogo di gente competente davvero, non solo perderebbe credibilità subito, ma penserebbero pure che quello è uno scemo.
No so... qualcuno che ha studiato mi dica se sbaglio...
Il processore Intel prescott ha 1 MB di cache che elabora dati alla stessa frequenza di clock del processore "3.2 lavora a 3.2 3.4 lavora a 3.4" e prodotto a 0.09 Nm e ha technologia Hyper Threading "cioe e quasi , ho detto quasi come avere due processori in load balancing"
le prestazioni di calcolo solo paurose , Fpu a 5 livelli on-die al processore "MICA 3DNOW Eh" a technologia SSE 2 SSE 3 478 Pin di collegamento e supporto in rari casi a DDR 500 "devi proprio prendere una Mb intel per questo"
a mio parere scalda il giusto essendo prodotto a 0.09 Nm "Nano Metri/Micron"
il Front Side Bus e di 800 Mhz , io lo portato a 1207 , e ti assicuro che non dava problemi cmq questo e un discorso a parte.
il problema grosso di quel processore e la ventola in dotazione , FA LETTERALMENTE CAGARE. ti consiglio di comprare una ventola thermaltake e vedrai che il pc lo cambi quando digidesign acquisirà steinberg ... cioe MAI
se cerchi nel forum trovi il mio PC.
Occhio solo a scegliere la ram , assicurati che sia di latenza esageratamente bassa
Kingstone Hyper-x cl2 "ALMENO"
quote:
Originally posted by silvio:
ciaoqualcuno sà darmi qualche valutazione sul pentium IV 3 ghz prescoot?
è vero che scalda molto?
ciao
e si trova una buona ventola sui 30/40 euro?
ciao
e be a me fiel ..
quote:
Originally posted by subcultura:
Scusate se intervengo ma osservando le notizie ed i consigli che si danno in questo forum su questioni inerenti all'hardware pc ed a Windows in generale, non posso che rilevare l'assoluta presunzione, da parte di molti utenti, che domina e impera...Ma come posso stare ad ascoltare gente che dice che gli AMD vanno bene solo per scaricare files con WinMx? Come si può affermare che il Prescott "consuma"? Ma sapete cos'è una CPU Prescott almeno? Fsb, ecco sapete cos'è l'FSB e cosa determina nella struttura di una macchina? Sapete la diferenza tra frequenza operativa e frequenza di bus? Sapete cos'è un chipset o come funziona una RAM?
Ma insomma io qui vedo della gran gente dare consigli ma allo stesso tempo manifestare un'assoluta ignoranza in materia, davvero. E lo dico senza superbia, sia chiaro. Io non mi pongo certo come il risanatore o il denunziatore delle malefatte, anche perchè con la roba che si dice qui, volendo realmente spiegare qualche fondamento di informatica fanno a tempo a passare 2 o 3 anni...
Ragazzi davvero è un consiglio... studiate, studiate e studiate prima di dire cose dell'altro mondo, di cui dimostrate di non sapere una mazza. Voglio dire è come se ora io mi inventassi fisico nucleare e mi recassi in un forum in tema a parlare di accellerazione di particelle o di neutrini... ma insomma un po' di decenza... Ma se qualcuno dicesse anche solo la metà delle bufale che leggo qui dentro, in un luogo di gente competente davvero, non solo perderebbe credibilità subito, ma penserebbero pure che quello è uno scemo.
No so... qualcuno che ha studiato mi dica se sbaglio...
che tu prenda un northwood 533/800 o che tu prenda un Prescott 800 , cambia poco ATTUALMENTE
ma a lungo termine cambia e come
calcola solo che il prescott e produttivamente più avanzato a più potenza e cmq ha istruzioni PNI , SSE , SSE2 ,SEE3 . ed una flessibilità di overclock non indifferente ha 1 MB di cache a secondo livello .
dico a lungo termine perche "Correggi se sbaglio capo"
quando i nuovi compilatori ed ottimizzatori intel usciranno, tra qui "Intel Threading Tools" il prescott sarà notevolmente più performante di quanto è ora io credo che incrementi molto probabilmente del 30 - 35%
per quanto rigurda i 31 Bug non ti preoccupare molto
Alla fine della produzione un processore viene mappato con una matrice
la matrice potrebbe avere un problema di calcolo , se proprio vuoi puoi chiedere la revisione tramite in centro intel reseller center a palo altro negli stati uniti
tranquillo che se ce' il bug lo riprogrammano come si fà con un bios di una scheda madre.
il mio consiglio è
pc4800-e deluxe
120 gb scsi 160 8 mb buffer
Intel pentium 4 3.2 Prescott HT
quote:
Originally posted by silvio:
ma in soldoni la differenza (in termini di scaldare) tra un PIV prescott e uno non prescott è rilevante? cioè non è che che comunque anche un non prescott va comunque cambiata la ventola?e si trova una buona ventola sui 30/40 euro?
ciao
CIAO