This is topic mixer digitale per motu 828mkII in forum Schede Audio, Periferiche & Computer at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=006044

Posted by TonyCarasco (Member # 2777) on 14. Novembre 2005, 18:28:
 
ciao a tutti
ho una 828mkII, pre focusrite tonefactory,
intendo acquistare in tempi brevi altre unità, mi serve quindi un mixer decente; ho già un behringer che frigge più dei sofficini di mia sorella!!
quindi mi si pone un problema non da poco:
analogico o digitale?
un amico produttore di professione mi ha consigliato yamaha 02.
preciso che a fronte di una spesa intelligente il budget non è un problema..
 
Posted by GIOVER (Member # 3640) on 15. Novembre 2005, 01:41:
 
yamaha 02v96 o tascam dm3200 ,ha meno canali (ma puoi lincarne 2) ma tanti dicono che sia migliore come suono (+ calore).

io ho un dm-24 ,ho lavorato con yamaha 02 (old) e ho avuto uno 01v e devo dire che il dm-24 è alcune spanne sopra ai 2 citati ,ma i nuovi yamaha non li conosco ,potrebbero anche stravolgere le cose (escluso 01 96) ,se poi non hai problemi di soldi valuta anche un bel dm-2000 (Y)
ciao
 


Posted by Bubba (Member # 2828) on 15. Novembre 2005, 09:14:
 
Anche un dm-1000
Anch'io ho lavorato con uno 02 (old) e uno 01v e ti posso dire che i convertitori fanno un po' schifo. Anche la sezione effetti non è da meno. Mentre con lo 02v96 le cose sono cambiate notevolmente e posso dire che come mixer dgt è un ottimo acquisto. Lo 02v96 monta gli stessi convertitori del dm-1000 e dm-2000 quindi la scelta diventa + personale.
Anche il Tascam suona bene, secondo me diventa + una scelta di gusti personali. (il tipo di software, la disposizione dei controlli ecc ecc)
 
Posted by TonyCarasco (Member # 2777) on 15. Novembre 2005, 14:21:
 
secondo voi non è produttiva l'ipotesi di un'analogico?
 
Posted by Bubba (Member # 2828) on 15. Novembre 2005, 17:50:
 
L'analogico potrebbe essere una valida alternativa + economica. Ti togli però la figata di poter remotare il banco all'interno del tuo progetto, di salvare su cd i tuoi preset...., o di pilotare con il mouse i diversi controlli del banco (Cosa poco amata da un "vero" fonico), senza contare la possibilità di avere su ogni canale del banco degli effetti in mandata o in insert anche diversi tra loro. Bisogna vedere le tue reali esigenze quando componi o fai il mix.
Fai attenzione di non convertire in continuazione il segnale da ADDA e poi ancora ADDA potrebbe risentirne la qualità dei tuoi mix. (come facevo io quando ero un novellino)

ciao
 


Posted by TonyCarasco (Member # 2777) on 17. Novembre 2005, 17:22:
 
grazie mille per l'aiuto
 


© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2