This is topic Acquisizione AES/EBU in forum Schede Audio, Periferiche & Computer at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=006149
Posted by c.pusher (Member # 5523) on 10. Dicembre 2005, 15:43:
 
Ragazzi non riesco proprio a capire, ho provato a fare un acquisizione digitale anzichè il solito mixdown del progetto facendo uscire tutto dalla out dell'aes/ebu e rientrando nell' in: una registrazione orribile!

Dunque, la scheda audio è una Motu 1296 che avendo un solo out e un solo in aes/ebu sono uscito di bus 1-2 e rientrato di in 1-2 evitando accuratamente di non ridare out 1-2 al canale dove stavo riacquisendo!
il programma utilizzato è Logic.
Ripeto: un suono scadente! Da che puo dipendere? Non ho fatto nessuna conversione! Il settaggio era a posto.Il clock è quello che utilizzo sempre cioè il suo interno(della pci 324). La scheda non è master ne slave di nessuno. Se faccio un acquisizione aes/ebu da Dat alla scheda il suono è giusto,quindi l'in aes/ebu funziona,cosi come funzione l'out avendo precedentemente mandato segnale al Dat che registrava. Di piu, non so....
 

Posted by Alteregoxxx (Member # 3622) on 10. Dicembre 2005, 18:01:
 
quote:
Originally posted by c.pusher:
Ragazzi non riesco proprio a capire, ho provato a fare un acquisizione digitale anzichè il solito mixdown del progetto facendo uscire tutto dalla out dell'aes/ebu e rientrando

..al di là del problema che potrebbe generare il difetto vorrei chiederti....
ma che senso ha questa operazione?...se è solo per pura curiosità allora va bè....ma nel caso in cui tu stia pensando che la qualità del mix ne esca migliorata stai prendendo un abbaglio...sia dal punto di vista teorico che pratico...semplicemente perchè dall'uscita digitale esce un summing dei segnali delle tue tracks fatto comunque dal motore audio del sequencer...e quindi nulla cambia rispetto al mixdown direttamente su un file...se non il fatto che,seppur in maniera digitale,stai allungando il percorso per arrivare al traguardo(il file finale) e quindi stai introducendo altro "rumore" che è un qualcosa che esiste anche se le connessioni sono tutte in digitale(anche se in misura molto minore rispetto a collegamenti analogici)...
 

Posted by c.pusher (Member # 5523) on 10. Dicembre 2005, 23:21:
 
[QUOTE]Originally posted by Alteregoxxx:
[QB]..al di là del problema che potrebbe generare il difetto vorrei chiederti....
ma che senso ha questa operazione?...se è solo per pura curiosità allora va bè....ma nel caso in cui tu stia pensando che la qualità del mix ne esca migliorata stai prendendo un abbaglio
code:

può darsi di si...ma al di la di questa diatriba perchè succede quello che mi è successo? A quale problema generatore di "difetto" ti riferisci?
 
Posted by yugo (Member # 6125) on 11. Dicembre 2005, 11:08:
 
prova a farlo con la latenza piu alta
 
Posted by Polarity (Member # 132) on 12. Dicembre 2005, 17:41:
 
quote:
La scheda non è master ne slave di nessuno.

Potrebbe essere quello il problema.
 

Posted by s.stef (Member # 1319) on 15. Dicembre 2005, 14:19:
 
quote:
Originally posted by c.pusher:
Il clock è quello che utilizzo sempre cioè il suo interno(della pci 324). La scheda non è master ne slave di nessuno.

Quindi è Master. E va bene così.
Ched poi tu non abbia collegato nulla in slave è irrilevante per essa.

ciao
 

Posted by c.pusher (Member # 5523) on 17. Dicembre 2005, 11:02:
 
Ragazzi sto problema mi sta togliendo preziosi mesi di vita!!!! Ho provato in tutti i modi, con tutti i buffer ma niente, ancora scoppiettini!!!!!
 


© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2