This is topic 13 fra le migliori interfacce a prezzo moderato .. in forum Schede Audio, Periferiche & Computer at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=011215
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 11. Febbraio 2015, 14:30:
 
http://www.musicradar.com/news/tech/13-of-the-best-budget-usb-audio-interfaces-570850
 
Posted by cj (Member # 236) on 11. Febbraio 2015, 22:57:
 
in pratica le hanno elencate tutte! [Big Grin]
 
Posted by voxbob (Member # 1798) on 16. Febbraio 2015, 16:54:
 
Domandina (forse) fuori luogo...
Perchè non utilizzano USB 3 ?

[Confused]
 
Posted by cj (Member # 236) on 16. Febbraio 2015, 19:34:
 
perchè è inutile vista la velocità di banda necessaria per 2/4 tracce anche fossero a 24bit/192kHz, credo
 
Posted by voxbob (Member # 1798) on 17. Febbraio 2015, 16:39:
 
io no capire ... [Smile]
intendi che alle schede audio bastano e avanzano
480 Mbit/s dell'Usb 2 ??
E quindi i 5 Gbit/s di USB 3 sarebbero inutili ?
[Confused]
 
Posted by Christian Lista (Member # 11305) on 17. Febbraio 2015, 17:59:
 
Intende dire che per schede con pochi ingressi/uscite, la USB2 è più che sufficiente.

Ad esempio registrare un file audio stereo (quindi 2 canali) a 24bit 96kHz, richiede un trasferimento dati di 560kB al secondo, traffico che la USB2 gestisce serenamente.
 
Posted by voxbob (Member # 1798) on 17. Febbraio 2015, 22:03:
 
Fatico ancora a capire il rapporto scheda audio /latenza . Quindi se non e' un problema di collegamento. Non e' un problema di CPU ne di RAM ( con i PC attuali) ..... Allora cosa crea scrocchietti , latenza , pur mantenendo un settaggio minimo ??
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 17. Febbraio 2015, 22:16:
 
Scrocchietti e latenza nella stessa domanda secondo me non vanno posti.

Gli scrocchietti sono dovuti
- ad una insufficiente capacità di calcolo
- ad un uso eccessivo e poco oculato dei plug in
- alla compresenza di plug in recenti con altri di vecchia generazione del protocollo VST

Normalmente alzando il buffer audio si ottiene un compromesso funzionale, che però alza la latenza.

Se uno ha sia gli scrocchietti che la latenza ha dei problemi più seri [Big Grin]
 
Posted by voxbob (Member # 1798) on 17. Febbraio 2015, 22:52:
 
con un i5 e 8Gb di RAM posso escludere la bassa capacità di calcolo ?
Come fa un poveruomo a capire quali siano i plugin malefici ?
In oltre mi capita, ma non sempre, di sentire scrocchietti aprendo il mixer o la finestra dell' EQ
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 18. Febbraio 2015, 00:37:
 
Non è così sbrigativa la cosa, magari ne parliamo qua
http://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=011866
[Smile]
 
Posted by voxbob (Member # 1798) on 18. Febbraio 2015, 09:55:
 
Si, non volevo approfittare troppo dell'ospitalita' di Yaso e ho aperto un nuovo topic
[Smile]
 
Posted by canna79 (Member # 4634) on 04. Marzo 2015, 00:00:
 
Sono recentemente passato da una Scarlett 2i2 ad una saffire 24 pro (stesso prezzo della 6i6)
Le Scarlett sono ottime...ho registrato persino dall'uscita cuffie ( [Razz] )della batteria elettronica ed il risultato è stato incredibile (sempre considerando la suddetta uscita)
La saffire però mi ha fatto guadagnare 9 ms di latenza !! (la superiorità del firewire sull'usb 2 in questo campo per me è evidente)
Schede usb3 non credo se ne vedranno mai...vanno direttamente al thunderbolt...li si che la latenza diventa un brutto ricordo [Big Grin]
 


© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2