This is topic Problemi audio in forum Schede Audio, Periferiche & Computer at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=011912

Posted by pakito1959 (Member # 17506) on 11. Maggio 2023, 07:39:
 
Buongiorno
Ho iniziato da qualche giorno a mettere giù tracce vst e quindi ad utilizzare il mio set laptop i7 8 processori 2400 ram 16gb e scheda audio e 2 hd separati per vst e registrare. Ad un certo punto ...lo ha poi fatto di frequente...l audio ha iniziato a singhiozzare e saltare in avanti a scatti.
CPU e ram erano basse (ho solo 8 tracce), ho provato a ridurre buffer da 128 a 512 ma uguale. Secondo voi potrebbe essere la scheda audio Focusrite scarlett 2i2?
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 11. Maggio 2023, 09:26:
 
Secondo me no, però puoi fare una verifica in modo molto rapido: scollega la scheda audio e prova ad aprire i progetti incriminati usando la scheda interna.
 
Posted by pakito1959 (Member # 17506) on 11. Maggio 2023, 11:22:
 
Ok grazie. La scheda scarlett arriva a 24 bit...se inserisco in progetto 32 bit floating può dare problemi?
 
Posted by frankvenice (Member # 13824) on 11. Maggio 2023, 18:42:
 
COntrolla con F12 la barra, non la cpu del pc.

Usa il constrain delay compensation (che esclude i vst pesanti, ne basta uno per far saltare tutto), e verifica che succede.

(e le solite cose: risparmi energia delle porte usb disattivate, usa magari il power di steinberg)

E cmq i bit di progetto non influiscono, la scheda se va a 24, imposta 24, tanto comunque i file se li scrivi a 32fl sprechi solo harddisk). CUbase processa cmq a 32fl, al suo interno.

--- dimenticavo, do per scontato l'uso di asioguard, puoi spostarlo anche ad alto, ma ci sono vst che non lo supportano, ne bastano pochi ma se sono un po' esosi, fai presto a far saltare il buffer asio---

[ 11. Maggio 2023, 18:45: Messaggio modificato da: frankvenice ]
 
Posted by Sonoro (Member # 16914) on 11. Maggio 2023, 19:30:
 
Ciao Frankvenice
...Ma dove si cerca il ...Constrain Delay Compensation ?
Anche a me si sbrodola sempre tutto il progetto ,quando uso troppi VST .

Mantengo adesso il CPU a 251 ,pero` la qualita` del suono a volte si sente la differenza, che e`di minore qualita`!
Ma se` non lo faccio, ascoltando si creano molti fruscii e disturbi [Big Grin] [Big Grin]

Tranne il fatto che uso un MAC di 12 anni , ancora con sistema Sierra [Big Grin] [Big Grin]
Sonoro
 
Posted by frankvenice (Member # 13824) on 11. Maggio 2023, 22:13:
 
link al manuale del pro12, ma esiste da molte versioni...

FORZA Compensazione del ritardo
constrain delay compensation

manuale cub 12 pro compensazione del ritardo

L'uso normale è quello che se devi registrare con monitor tramite cubase, e devi tenere il buffer al minimo, attivando questo pulsante vengono TEMPORANEMENTE SPENTI i plugin vst con maggiore peso (latenza), (o posti in mod. live se presente).

Questo ovviamente cambia tutto il suono e i livelli, ma consente di lavorare.

Terminato il rec, disattivi e riporti il buffer a livelli accettabili, anche a 1024 o 2048 se il caso...

Ricordo che sul mixer di cubase è presente un riquadro in ogni canale, dove è specificata la latenza in ms/campioni di ogni plugin impiegato, (basta cliccare, sul totale, escono i parziali).

Interessante per capire quali sono i più impegnativi per la cpu, anche rispetto alla loro modalità.

Es: un Eq in modalità lineare come frequency, pesa molto per ogni banda attivata, rispetto all'uso non lineare (quello di default).

-------

Il suono non cambia alzando il buffer, la qualità rimane la stessa, cambia solo che non "scrocchia"... [Wink] [Big Grin] -------

[ 11. Maggio 2023, 22:14: Messaggio modificato da: frankvenice ]
 
Posted by pakito1959 (Member # 17506) on 12. Maggio 2023, 01:59:
 
Ok grazie per le info preziose!
 
Posted by Sonoro (Member # 16914) on 12. Maggio 2023, 11:39:
 
Grazie Frankvinice

Molto interessante ,vado subito a fare indagini e impostazioni .

Segue il risultato [Big Grin]

Sonoro
 
Posted by frankvenice (Member # 13824) on 12. Maggio 2023, 16:58:
 
ottimo ragazzi!
 
Posted by Sonoro (Member # 16914) on 12. Maggio 2023, 18:20:
 
Confesso che ci ho capinto poco! ...ma a quanto sembra vada meglio !
Specialmente ,registrare a basso CPU ,poi ascoltare in alto CPU.

Approfodero` piu` specifico le impostazioni !
Ma dovro` decidermi di comprare un nuovo Mac ,e aggiornarmi un poco con tutti i software [Big Grin] [Big Grin]

Grazie per adesso
 


© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2