This is topic 96 kHz... in forum Cubase per tutti i sistemi at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=001728
Posted by PoloHC (Member # 1009) on 24. Aprile 2002, 20:20:
 
Ma secondo voi è utile lavorare a 96 kHz per poi andare a fare il master su cd audio?
con 96 khz si ha una qualità maggiore della registrazione o no? grazie

 
Posted by m4force (Member # 418) on 25. Aprile 2002, 10:34:
 
se hai un pc che ti permette di registrare a 96000 senza farti difetto tipo pop e saltini secondo me ti conviene, ricorda però che se fai il master su cd devi riportare tutto a 44,1 e 16 bit
ciao
 
Posted by PoloHC (Member # 1009) on 25. Aprile 2002, 12:34:
 
ciao,
io ho un atlhon 1500 su scheda madre asus con 512 di ram e una terratec ews88mt e anche a lavorare a 96kHz non mi da problemi, il fattto è che con questa frequenza di campionamento i plug-ins succhiano un sacco. per esempio già con un semplice riverbero la cpu mi lavora quasi a 50%.
ecco, una domanda:
tra 44.1 e 48 khz c'è differenza di qualità?
e poi: se io lavoro a 48 e poi devo esportare su cd come faccio a portarla a 44.1 senza cambiare la velocità e l'intonazione del brano? esiste un plu-ins o un software specifico? ti ringrazio ciao
 
Posted by LOTUS (Member # 87) on 28. Aprile 2002, 05:55:
 
Ho lavorato al Jungle Sound Station di Milano e nello studio B usano Mac, Logic, Motu 2408 MkII e Yamaha 02.
Credevo che l'impostazione 24 Bit 48 Khz fosse la migliore delle soluzioni mentre ho scoperto che lì usano il 24 Bit ma a 44.100 poichè la differenza col 48 Khz non è considerevole ( rispetto ad esempio a 96 Khz ), l'audio pesa meno, e nella fase di masterizzazione devi solo fare un Batch processing per portare a 16 Bit il tutto, senza dover fare i converte sample rate, funzioni che io faccio con WaveLab 4.0
Probabilmente 24 bit a 44.100 è la soluzione migliore ( là i fonici vengo dalle scuole londinesi...). Poi tutto è relativo.
Lascio ai posteri...
Ciao Lotus

 
Posted by miles (Member # 461) on 28. Aprile 2002, 15:13:
 
condivido appieno con lotus
la diff da 44.1 a 48 e' impercettibile e inutile ... mentre da 16 a 24 bit la differenza e' sostanziale .
24 bit 44.1 sono uno standard che rimmarra' a lungo nel tempo come riferimento qualitativo per lavorare in studio .
 


© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2