Il mio consiglio rimane AMD, per motivi già citati in altri post.
Ma per aver un miglioramento dovresti puntare almeno al Venice 3500+.

SE vuoi sapere qualcosa in più dai un occhiata QUI

quote:

---

Ma aspetta,si chiama 5000 o l'hanno spinto davvero a 5giga?

---

Credo stia parlando dell'ultimo nato, il dual core 4800+ la frequenza effettiva non sono 5Ghz, ma essendo una sorta di biprocessore agevola non poco il lavoro di parecchi programmi compresi quelli audio (più recenti che sfruttano tale caratteristica).

Il costo è ora altissimo, 1200 euro circa!!!
 

quote:

---

Originally posted by Tekno6:
Beh,il 3500+ è un po' eccessivo di prezzo.
Quanto alla scheda madre Asus A8n SLI deluxe c'è solo una stupida cosa che mi lascia perplesso:la ventolina! Ho avuto due schede asus con quella ventola centrale e tute e due dopo un paio di mesi hanno cominciato a far rumori bestiali,tipo tigre in calore
Comunque vorei fare questo cambio + per montare hdd serialAta che per altro.
L'instabilità del mio computer è in parte dovuta anche a una scheda audio con dei driver programmati col c***
...La terratec phase 26...
Già riuscendo a cambiare quella di sicuro farei un passo in avanti....cià!

---

Io ho risolto i problemi di rumorosità e non conosco i fastidi della ventolina in questione visto che l'ho sostituita con un dissipatore passivo della zalman per northbridge, costo circa 10euro, si scalda parecchio ma non da segni di instabilità.
 

quote:

---

Originally posted by Salvatore:
5000 o 10000, sempre windows è.............

---

Windows o no, nelle mie mani funzionano perfettamente, non tutti sono capaci con l'informatica...

quote:

---

Originally posted by Salvatore:
Gli Amd scaldano troppo

---

A quanto pare da tre o quattro anni non vivi più su questo pianeta, vero?
Gli Athlon 64 scaldano meno dei G5.

quote:

---

Originally posted by Salvatore:
intel fa schifo,
che dire mac
ciao

---

Intel = schifo
Prossimi Mac = Intel
Schifo = Prossimi Mac???

La tua lontananza dalla terra ti mantiene troppo disinformato!

Inoltre tu non devi fare i conti con il portafogli.

quote:

---

Originally posted by Tekno6:
Non è che per favore mi sapreste anche dare il nome di qualche produttore di ventole a basso livello di rumore? TNKX

---

Nomi di produttori ce ne sono tanti, ma non tutti i modelli sono silenziosi, quindi devi puntare a qualcosa di specifico.

Quello che non è chiaro è se cerchi VENTOLE o DISSIPATORI.

Come DISSIPATORI, oggi esistono in commercio prodotti compatibili con AMD e INTEL con vari modelli di CPU.
Per esempio lo ZALMAN 7700, quello che ho io, molto silenzioso, lo trovi intorno ai 44euro.
Altrettanto validi e performanti i Thermalright XP 120.

Per quanto riguarda le ventole, l'esperienza personale mi fa parlar bene di ARCTIC, il modello ambra e di una serie di COOLERMASTER ultra silent, costo circa 11euro.
 

E' CURIOSO e' sorprendenteee

E' bello rimanere legati al passato, senza esagerare pero' :-)))
 

quote:

---

Originally posted by mamabil:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Salvatore:
5000 o 10000, sempre windows è.............
--------------------------------------------------------------------------------

Windows o no, nelle mie mani funzionano perfettamente, non tutti sono capaci con l'informatica... .

---

.....m'associo con mamabil
anche in mano mia non ci sono problemi, dipende come è configurato e se ogni tanto fai pulizia e otimizzazioni varie al sistema....

Poi lavoro anche con un mac - protools 5 ed ogni tanto anch'esso va in crisi (e mi tocca devo pigiare il famoso Control - Alt - mela - escape.....) per uscirne.
 

quote:

---

Originally posted by miles:
cmq , intel forever .

---

Contento te.

Io non trovo nessun motivo valido per preferire Intel ad AMD, anzi...

(tutta una questione di informazione)

Che dire...oggi dire Pc o Mac è più che altro una scelta politica,fattostà che non tutti gli studi usano Mac,come una volta succedeva... Ciaò
 

quote:

---

Originally posted by Tekno6:
Che il Mac sia meglio del Pc oggi è rimasta + o - una leggenda urbana.
I prezzi sono all'incirca quelli se compri un Pc pompatissimo,i sistemi fanno schifo tutti e due,con l'unica differenza che windows è un po' più aperto,pui disattivare cose che non servono ecc..,ma ne paga sulla stabilità.
Comunque vedo con i miei occhi che tutti quelli che hanno un Mac hanno problemi come quelli col Pc...solo che quelli col Pc si imparano a risolvere i problemi da soli,mantra la maggior parte degli utenti Mac non sanno dove mettere le mani,perche spesso le persone comprano un Mac fiduciosi della "stabilita granitica"di questi computer.

Che dire...oggi dire Pc o Mac è più che altro una scelta politica,fattostà che non tutti gli studi usano Mac,come una volta succedeva... Ciaò

---

Credo che tu abbia inquadrato la situazione perfettamente.

Come ho già ribadito in passato, il vantaggio sostanziale di un computer basato su pc sta nella possibilità di mantenere il sistema aggiornato con la sola graduale sostituzione di parte dei compontenti.
Bisogna però essere bene informati e fare scelte oculate.

Ho già fatto l'esempio, ora il mio Venice 3200+, un upgrade che ho fatto recentemente, mi da delle buone prestazioni e mi garantisce un ottima espandibilità per il futuro.
Quando riterrò che i prezzi delle CPU più potenti, ora troppo costose, saranno a livelli accettabili, farò un upgrade del solo processore garantendomi un aggiornamento consistente con una spesa limitata.
Potrò passare da 3200+ a 4800+ (dual core), la mia scheda madre lo consente.

L'unico problema e la scheda audio,ma vabbè,Roma non è stata costruita in un giorno
 

E compratelo allora..

limitatevi a comprarlo pero' .. e non scrivetelo sul forum che e' piu' veloce :-)
 

Peace

 

quote:

---

Originally posted by ottone:
Infatti non scrivo il mio parere personale "ma test".....
Chi scrive in un topic,per aiutare altri,a mio avviso,non deve parlare dei pareri personali(non si parla del piacere di mangiare una pizza alla napoletana o margherita)ma di tecnologia,nella tecnologia non c'e' nulla di personale "O va'...o non va',punto)i pareri non contano,contano i "Test"
E chi scrive deve avere il buon gusto di leggere ed informarsi!

Peace

---

Test Intel?

quote:

---

Originally posted by ottone:
AMD)E' stabile per la sua temperatura,ma non ha questa velocita' di calcolo rispetto ad intel

---

Anche tu fuori dal pianeta terra?

Pronto al confronto?
Parità di costo ovviamente, non ha senso paragonare due piattaforme con la stessa dicitura di clock...
..che oramai non conta nulla!

Qui troverete le prestazioni dell'ultimo intel e dell'ultimo amd.
 

Non solo ma lo vedo pure..

I 64 che faccio.. a "parita'" di frequenza (sti bestiolini vanno realmente con frequenze molto piu' basse di un intel p4 !!!) scheggiano di piu' del p4 con cubase !

Ora mi chiedono solo A64... almeno la mia cerchia si e' svegliata.

Ma comprate puer Intel.. troppo fica intel.
 

...Io rimango sempre del parere che ogni sistema a i suoi "Buchi"
E che il miglior sistema e' quello che rimane stabile,non quello che ti fa' riaparmiare 1 minuto nel rendering!
"Purtroppo la corsa all'ultimo mhz"..non seve...anche perche'...se Vuoi aumentare la velocita' di un 2,8 senza cambiare (scheda madre,ram e cpu)puoi comprare un "H.D. SCSI a 15000"...e polverizzi un p4 3,6 HT!...

Peace

 

Quando si acquista un sistema ci sono veramente tanti fattori da considerare.

Il pc è destinato ad un utenza che abbia un pò di conoscenza in più, perchè sono generalmente più flessibili in quanto permettono la scelta di ogni singolo componente e contemporaneamente richiedono maggior attenzione nell'assemblaggio e nella configurazione, sistema operativo compreso.
Questo consente di avere un sistema su misura a seconda delle esigenze, con possibilità di mantenere parte del sistema anche dopo evntuali upgrade di componenti fondamentali come il processore.

Il Mac è invece una macchina pronta all'uso, con un sistema meno complesso, per molti quindi rappresenta la scelta giusta grazie alla semplicità.
Questo però comporta meno possibilità di scelta e meno possibilità di upgrade, oltre che un costo superiore a parità di caratteristiche/prestazioni.

Detto questo c'è da aggiungere che nell'ambito dei pc ci sono moltissimi fattori che possono incidere sulle prestazioni e sull'upgrade.

Primo fra tutti c'è il fattore chipset/socket, questi permettono la compatibilità fino ad un certa potenza, di conseguenza bisogna scegliere con attenzione la scheda madre.
Poi c'è la RAM, altro componente fondamentale per avere stabilità e prestazioni. E infine tra i componenti che fanno la differenza ci sono gli HD, comprare un SATA 10000rpm garantisce ulteriori prestazioni, rispetto ad un tradizionale PATA o SATA a 7200.
Tutte le altre periferiche hanno un vaolore marginale in termini di prestazioni per una DAW (compresa la scheda video)

Per fare un paragone corretto andrebbe considerato un sistema composto da un P4 e uno da un Athlon 64 comprendenti gli stessi componenti fatta eccezione per la RAM (che per AMD è preferibile comprare a bassa latenza) e la scheda madre (ovviamente non è possibile comprare lo stesso modello).
La spesa deve essere la stessa, o poco più.
Bisogna valutare oltre che le prestazioni, le possibilità di upgrade, la stabilità, la rumorosità, il consumo.

Fatta questa premessa io ho già tirato le mie conclusioni, avendo avuto la possibilità di testare personalmente (anche se non in maniera approfondita.)

Infine, chi è riuscito a non annoiarsi con le mie chiacchiere, bisogna ricordare che Intel è da tempo che cerca di mantenere il monopolio con metodi subdoli e illegali, come il pagamento di somme elevate per avere l'esclusiva con marchi a distribuzione mondiale, chissà cosa diranno i giudici...
...questo aggiunto ai già noti ricarichi di Intel ben più elevati di quelli AMD, porta ad una sola conclusione, i negozianti preferiscono vendere Intel e non tutti capiscono il perchè.
Quando Intel farà qualcosa di valido, potremmo riprendere in considerazione il riscaldamento by Intel.
 

Dual Core AMD INTEL
 

quote:

---

Originally posted by ottone:
Dopo 29 risposte in questo topic infuocato...rilassiamoci con una birra...offro io!
Oggi e' il mio compleanno!

---

Auguroni!
 

Qui da me si tirano le orecchie per ogni anno ..

momento in cui si capisce anche quando cominciano ad essere tanti =))))
 

Sapete i grandi guerrieri annoiati , nei momenti di calma..
Coai' una scaramuccia oziosa, per nessun motivo quasi, con ira annoiata .. poi a risedersi all'ombra dell'albero insieme a magnarsi una mela..

Cmq anni? sai che se ci fosse un raduno imminente tireremmo tutti le orecchie a Ottone.. e mica sono di metallo quelle..
 

quote:

---

Primo fra tutti c'è il fattore chipset/socket, questi permettono la compatibilità fino ad un certa potenza, di conseguenza bisogna scegliere con attenzione la scheda madre.

---

Mamabil, secondo te qual'è il chipset migliore ?
 

quote:

---

Originally posted by ottone:
Dopo 29 risposte in questo topic infuocato...rilassiamoci con una birra...offro io!
Oggi e' il mio compleanno!

---

auguri! stappo una birra alla tua salute
 

quote:

---

Originally posted by Beacon:
Mamabil, secondo te qual'è il chipset migliore ?

---

Allo stato attuale per AMD non c'è alcun dubbio, NFORCE4.

Per P4 è un pò più complesso e io sono meno aggiornato, perchè sono stati sfornati di recente un bel pò di chipset e la scena è divenuta affollata.
NVIDIA ha da qualche mese tirato fuori il suo NFORCE anche per P4, ma devo ammettere che non so se anche in questo caso sia la scelta migliore.
 

quote:

---

Sapete i grandi guerrieri annoiati , nei momenti di calma..
Coai' una scaramuccia oziosa, per nessun motivo quasi, con ira annoiata .. poi a risedersi all'ombra dell'albero insieme a magnarsi una mela..

Cmq anni? sai che se ci fosse un raduno imminente tireremmo tutti le orecchie a Ottone.. e mica sono di metallo quelle..

---

Il bello del forum Cubase e' proprio questo...quello di discutere,litigare,...ma alla fin fine essere un grande gruppo di amici!
Grazie a tutti per gli auguri!
....Comunque oggi ho "29 anni"....aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa......... ........a me' sembrano tanti tanti tanti tanti tanti tanti tanti tanti tanti tanti tanti tanti tanti tanti tanti tanti tanti tanti tanti tanti ......sono diventato vecchio...e forse anche un po' rinco**!!...ihihihhi



 

quote:

---

Originally posted by Salvatore:
lo sapevo ho scatenato una guerra, e come se avessi tirato una bomba.
Caro mamabil io di informatica sono più che aggiornato, ma ho lanciato questo per scherzare che tu usi pc o mac poco mi interessa, ma il mac x me è sempre il più stabile, mamma mia un'altra bomba
ciao windovvizziani
buna musica e buone vacanze

---

Non credo si sia innervosito nessuno, se c'è stata qualche risposta più calda è per fare il punto della situazione rispetto a certe credenze molto diffuse, che ripetutamente vengono riproposte.

Non è corretto parlare male di una CPU soltanto perchè dilaga una disinformazione voluta e poco contrastata.

Tra Mac e Pc è una bella lotta, io lavoro su entrambi i sistemi quotidianamente, sulla questione stabilità dico che ormai è più un mito che una realtà, entrambe le macchine se ben gestite offrono buona stabilità.

quote:

---

Originally posted by mamabil:
Tra Mac e Pc è una bella lotta, io lavoro su entrambi i sistemi quotidianamente, sulla questione stabilità dico che ormai è più un mito che una realtà, entrambe le macchine se ben gestite offrono buona stabilità.

---

Sono d'accordo per quanto riguarda la parità di prestazioni tra mac e pc, non troppo (purtroppo) circa la stabilità.
E' vero che, se ben gestito, un pc può risultare infinitamente più stabile di quanto non si creda comunemente, ma mi pare che (sotto questo aspetto, almeno) il sistema operativo mac garantisca ancora qualcosina in più.
E' giusto sfatare l'anacronistico mito, invece, che dipinge il pc come "meno adatto" a lavorare con l'audio...
 

[/QB][/QUOTE]

Concordo con te anch'io lavoro su mac e pc
il pc viene utilizzato come expander per via Adat, collegato con una scheda della Gina 3G, che va su una Motu 896 nel Mac.
Per il resto tutto ok
Ma tu su mac che sequencer usi
io su mac lavoro con Digital Performer adesso aggiornato alla 4.6, mentre su pc ho il V-Stack per i vst instrument, ed anche Nuendo, motore ottimo per l'audio.
Ok ciao
 

quote:

---

Originally posted by fatman:
Savvatò .. o savvatò.... Ma li leggi i gionnali? Ma tu lo sai che dentro le mele ci stanno i vemmi ? Ma tu lo sai che tra poco dentro le mele ci mettono gli intel ? Vedi che questa cosa è ufficiale... Savvatò a quelli ci conveniva fare le cose in casa fino che c'erano le differenze.. e una volta le differenze c'erano..oggi ci sono solo le chiacchere e le tasche sempre più vuote.. Accattati un bello pc ca non ti nni penti savvatò..

---

si o frati macari ca nesci a mela co prucissuri intel sempri u sistema e chiddu ca cunta
ti salutu peri i ficu
 

quote:

---

Originally posted by fatman:
Ca comu dici tu .... A vuluntà do signuri ! Se ti peace ti piaaaaci!

---

senti ma ri unni sì, a voi virriri ca nesciunu pazzi chisti ro forum pi comu stamu scrivennu pi riddi chistu e africanu
viri ca iu sugnu ri sarausa e tu ri unni sì
fammillu sapiri ciau
 

quote:

---

Originally posted by fatman:
Ca comu dici tu .... A vuluntà do signuri ! Se ti peace ti piaaaaci!

---

ora u sacciu ri unni sì Palagonia, vicinu a me casa, viri ca iu ciaddu statu a palagonia a sunari e ciaddu magari amici
sia a palagonia ca ramacca ciau collega