This is topic Cambio da Cubase SX a Nuendo!!! in forum Cubase per tutti i sistemi at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=007819

Posted by Happymarco (Member # 6607) on 29. Novembre 2005, 17:05:
 
Ciao a tutti!!!

Ce' uno che ho conosciuto che mi vuole vendere il suo Nuendo in cambio del mio Cubase Sx + Money!!!

Qualcuno l'ha provato???
Sapete dirmi se ne vale la pena o e' solo un buttare via i soldi??

ciao!!!
 


Posted by danyat (Member # 757) on 01. Dicembre 2005, 10:16:
 
Dipende, intanto, se parliamo della pari relaese dei programmi. Appurato ciò, dipende da che ci devi fare. Se non usi tutto l'ambaradan video tieniti il tuo Cubo. Io personalmente sono passato da anni a Nuendo, l'ho paragonato a cubase e non ho riscontrato nelle applicazioni audio significative differenze.
 
Posted by WallyG (Member # 3762) on 01. Dicembre 2005, 16:09:
 
se non che il Mixdown di cubase sx3 ad alcuni ha provocato non pochi problemi, mentre quello di Nuendo (non chiedetemi perchè) funziona a meraviglia.
Wg
 
Posted by Luca (Member # 4030) on 02. Dicembre 2005, 11:36:
 
Problemi di che genere? Io faccio il Mixdown e mi sembra che tutto vada alla meraviglia
 
Posted by vakkadj (Member # 6422) on 02. Dicembre 2005, 11:38:
 
scusate l'ignoranza:
non conosco nuendo...che peculiarità ha diverse (meglio/peggio) di cubase sx?

ciao vak
 


Posted by Happymarco (Member # 6607) on 02. Dicembre 2005, 12:51:
 
Il Nuendo in piu' di Cubase Sx ha tutta la gestione per il Video Sincornizzazioni Setup ecc. ecc. E prsonalizzazione totale dei menu' ecc.

Chiaramente essendo il prodotto di punta Steinberg e' il primo ad essere aggiornato con tutte le migliorie!!!

ciao!!!

 


Posted by WallyG (Member # 3762) on 02. Dicembre 2005, 14:58:
 
mah, ho letto in alcuni forum (in particolare forum.homestudioitalia.com) che alcuni utenti del Cubo SX quando facevano il Mixdown del loro mix, il render era peggiore rispetto a quello che sentivano quando invece andavano in "play", come se ci fossero degli errori nel Mixdown che facevano il render del mix non ottimale. Io non so dirti la mia perchè sempre stato utente Nuendo.
Wg
 
Posted by Polarity (Member # 132) on 02. Dicembre 2005, 15:04:
 
Nuendo in più ha anche la possibilità di aprire una 4ta finestra di mixer contro le 3 di Cubase.
Il mixdown di Cubase e Nuendo dovrebbe essere identico.
Forse i problemi possono esser stati dovuti a dei bug da corregere in Cubase.

Piuttosto, qualcuno sa se è possibile (magari clonando la skin) mettere a Cubase la stessa colorazione dell'interfaccia di Nuendo?
Io trovo irritante la colorazione di Cubase SX, mentre trovo più sobria e piacevole quella di Nuendo.
(Sorry per il leggero Off-Topic )
 


Posted by ottone (Member # 494) on 02. Dicembre 2005, 15:06:
 
Ma'.....secondo me' questi...avevano un problema ai "timbales"!
--------------------------------------------
Anche se l'sx3 e' pieno zeppo di bug...che oggi fortunatamente tendono a scomparire...(anche se non del tutto...)pero'non credo ci sia un problemino cosi'!

 
Posted by Bubba (Member # 2828) on 02. Dicembre 2005, 16:43:
 
Ciao

Lavoro con sx3.1 e nuendo2

x la gesione del video, sincronizzazioni nn esiste nessuna differenza (al contrario di come a detto qualcun'altro)

Nuendo presenta 2 algoritmi in + di time strech, qualche plugin in + per il monitoring tipo corelatore di fase, altri rigurdo al dolby ad es: l'encoder ed il decoder (matrix), smpte generator, i resturation plug in (denoise, declicker ecc), un mixer in +, un controller per il remote seriale esterno in +.
Se tu hai bisogno di crearti file ac3 e dts il plugin steinberg (Dolby dgt encoder) credo che funzioni solo con Nuendo ma di questo nn ne sono sicuro......

Nuendo non ha il salvattaggio degli arrangiamenti e delle parti (x quello che possono servire.....personalmente nn le uso mai.

Ritengo Nuendo graficamente + bello (anche l'occhio vuole la sua parte)
CIAO
 


Posted by Luca (Member # 4030) on 02. Dicembre 2005, 16:53:
 
Scusate ma io non capisco, perchè gestiscono 2 software praticamente identici? Devono fare il doppio della fatica, dev'esserci qualcosa di diverso.... no?
 
Posted by Happymarco (Member # 6607) on 02. Dicembre 2005, 19:26:
 
Ehi ragazzi ma e' vermente cosi' pesante il Nuendo rispetto al Cubase?
 
Posted by Bubba (Member # 2828) on 02. Dicembre 2005, 19:31:
 
quote:
Originally posted by Luca:
Scusate ma io non capisco, perchè gestiscono 2 software praticamente identici? Devono fare il doppio della fatica, dev'esserci qualcosa di diverso.... no?

xchè uno è pe l'utenza tipo fonici, sound designer, sound editor, broadcast, ecc
L'altro è per musicisti.

Poi in realtà Cubase non è altro che una versione lite di Nuendo
 


Posted by Bubba (Member # 2828) on 02. Dicembre 2005, 19:33:
 
quote:
Originally posted by Bubba:
xchè uno è pe l'utenza tipo fonici, sound designer, sound editor, broadcast, ecc
L'altro è per musicisti.

Poi in realtà Cubase non è altro che una versione lite di Nuendo


se invece era riferito a me......
Nel mio home studio ho Cubase sx
Dove lavoro ho Nuendo2
 


Posted by CDJ (Member # 2440) on 02. Dicembre 2005, 19:49:
 
quote:
Originally posted by Bubba:
xchè uno è pe l'utenza tipo fonici, sound designer, sound editor, broadcast, ecc
L'altro è per musicisti.

Poi in realtà Cubase non è altro che una versione lite di Nuendo


quindi cubase SE è una versione ultralite di nuendo

 


Posted by Bubba (Member # 2828) on 05. Dicembre 2005, 10:32:
 
x me è così....
 


© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2