|
Autore
|
Topic: Cambio da Cubase SX a Nuendo!!!
|
|
|
danyat
Member
Member # 757
|
posted 01. Dicembre 2005 10:16
Dipende, intanto, se parliamo della pari relaese dei programmi. Appurato ciò, dipende da che ci devi fare. Se non usi tutto l'ambaradan video tieniti il tuo Cubo. Io personalmente sono passato da anni a Nuendo, l'ho paragonato a cubase e non ho riscontrato nelle applicazioni audio significative differenze.
Messaggi: 574 | Data Registrazione: Gen 2002
| IP: Logged
|
|
WallyG
Junior Member
Member # 3762
|
posted 01. Dicembre 2005 16:09
se non che il Mixdown di cubase sx3 ad alcuni ha provocato non pochi problemi, mentre quello di Nuendo (non chiedetemi perchè) funziona a meraviglia.
Wg
Messaggi: 289 | Data Registrazione: Apr 2004
| IP: Logged
|
|
Luca
Junior Member
Member # 4030
|
posted 02. Dicembre 2005 11:36
Problemi di che genere? Io faccio il Mixdown e mi sembra che tutto vada alla meraviglia
Messaggi: 45 | Data Registrazione: Ago 2004
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
WallyG
Junior Member
Member # 3762
|
posted 02. Dicembre 2005 14:58
mah, ho letto in alcuni forum (in particolare forum.homestudioitalia.com) che alcuni utenti del Cubo SX quando facevano il Mixdown del loro mix, il render era peggiore rispetto a quello che sentivano quando invece andavano in "play", come se ci fossero degli errori nel Mixdown che facevano il render del mix non ottimale. Io non so dirti la mia perchè sempre stato utente Nuendo.
Wg
Messaggi: 289 | Data Registrazione: Apr 2004
| IP: Logged
|
|
|
|
ottone
Member
Member # 494
|
posted 02. Dicembre 2005 15:06
Ma'.....secondo me' questi...avevano un problema ai "timbales"! 
--------------------------------------------
Anche se l'sx3 e' pieno zeppo di bug...che oggi fortunatamente tendono a scomparire...(anche se non del tutto...)pero'non credo ci sia un problemino cosi'!
Messaggi: 982 | Data Registrazione: Mag 2001
| IP: Logged
|
|
Bubba
Member
Member # 2828
|
posted 02. Dicembre 2005 16:43
CiaoLavoro con sx3.1 e nuendo2 x la gesione del video, sincronizzazioni nn esiste nessuna differenza (al contrario di come a detto qualcun'altro) Nuendo presenta 2 algoritmi in + di time strech, qualche plugin in + per il monitoring tipo corelatore di fase, altri rigurdo al dolby ad es: l'encoder ed il decoder (matrix), smpte generator, i resturation plug in (denoise, declicker ecc), un mixer in +, un controller per il remote seriale esterno in +.
Se tu hai bisogno di crearti file ac3 e dts il plugin steinberg (Dolby dgt encoder) credo che funzioni solo con Nuendo ma di questo nn ne sono sicuro...... Nuendo non ha il salvattaggio degli arrangiamenti e delle parti (x quello che possono servire.....personalmente nn le uso mai. Ritengo Nuendo graficamente + bello (anche l'occhio vuole la sua parte)
CIAO
Messaggi: 368 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
Luca
Junior Member
Member # 4030
|
posted 02. Dicembre 2005 16:53
Scusate ma io non capisco, perchè gestiscono 2 software praticamente identici? Devono fare il doppio della fatica, dev'esserci qualcosa di diverso.... no?
Messaggi: 45 | Data Registrazione: Ago 2004
| IP: Logged
|
|
Happymarco
Junior Member
Member # 6607
|
posted 02. Dicembre 2005 19:26
Ehi ragazzi ma e' vermente cosi' pesante il Nuendo rispetto al Cubase? 
Messaggi: 42 | Data Registrazione: Nov 2005
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic