This is topic Mac Pro/Cubase4/RMEfireface800 in forum Cubase per tutti i sistemi at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=016430

Posted by Nena (Member # 3449) on 18. Febbraio 2008, 09:58:
 
Devo decidere se fare il salto tra PC e MAC!
Prenderei un MAC PRO però io lavoro con Cubase 4 e RME Fireface800 che con PC funzionano benissimo.
Che mi dite di questa configurazione sul MAC pro?
Lo faccio il salto o no?
Non posso permettermi per motivi di lavoro di rimanere a piedi!
Grazie
 
Posted by nukleall (Member # 10727) on 18. Febbraio 2008, 18:22:
 
io ho un mac book pro con rme firefice 400 e cubase 4.... funzionano alla grande...
non vorrei fare un azzardo quindi mi limito a dire che sul mio mac funzionano molto bene... e spero vivamente anche sul tuo futuro mac.

Ciao e auguri per l'acquisto... non tornerai più indietro
 
Posted by Nena (Member # 3449) on 18. Febbraio 2008, 18:52:
 
Ragazzi l'ho comprato!
Ho fatto il salto!!
Incrocio le dita!!
Vi farò sapere e trepido per l'attesa!!
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 18. Febbraio 2008, 22:09:
 
Che configurazione hai preso ?
 
Posted by Nena (Member # 3449) on 19. Febbraio 2008, 10:06:
 
Ho preso la suguente configurazione:

due processore Quad core a 2,8 Ghz
4 giga di RAM

Spero di avere molte soddisfazioni da questo passaggio a MAC dopo anni di lavoro su PC!

Ciao
 
Posted by Red-one (Member # 4637) on 20. Febbraio 2008, 19:02:
 
Complimenti per l'acquisto,
visto che sei in possesso di una RME FF800 ti sei salvato perchè le RME FF400 ( che io ho ) sembrano essere incompatibili con i nuovi iMac Alluminium, ( che io ho ) ed i nuovi P.W.MAC realizzati dal settembre del 2007. Questo perchè il chipset della porta FW400 del mac è incompatibile con la porta FW400 della RME FF400. Ho risolto collegandola al Mac, mediante l'utilizzo di un cavetto adattatore tra la porta FW800 dela mac e la FW400 della RME. Comunque se accendo la FF400 prima dell'iMac, il computer va in Chernel Panic e devo riavviare tutto. La tua essendo una FF800, hai lapossibilità di avere la doppia porta FW, sia 400 che 800. Collegala sulla porta FW800. La RME Tedesca ( dopo un ripetuto scambio di e-mail ) sostiene che il driver pubblicato ( fireface_x86.gz ) non ha problemi. visto che non sono il solo a sollevare lamentele sul problema Mac-Rme, penso che il Sig. RME non si sia nemmeno degnato di testarlo sulle nuove macchine apple.

PS: provo una sensazione non del tutto felice, e presumo che sempre se RME aggiornerà il driver per Leopard, la mia FF400 avrò sempre dei problemi di stabilità.
 
Posted by Nena (Member # 3449) on 21. Febbraio 2008, 10:22:
 
Accidenti!! Questa cosa mi spaventa un pò! Non è che ho sbagliato a passare a Mac visto che con Win la Fireface va benissimo??

Oltre al già importante cambiamento quindi mi aspettano anche grosse difficoltà Hardware a quanto pare!!
 
Posted by pierecall (Member # 1290) on 21. Febbraio 2008, 10:43:
 
nella peggiore delle ipotesi butta la rme e cambia scheda [Headbang] [Headbang] tra un mac e una rme nin ho alcuna difficoltà a buttare la seconda ( nel senso di venderla oppure proprio buttarla fisicamente) [Big Grin] [Headbang]

ciao

gennaro
 
Posted by Red-one (Member # 4637) on 21. Febbraio 2008, 12:43:
 
quote:
Originally posted by Nena:
Accidenti!! Questa cosa mi spaventa un pò! Non è che ho sbagliato a passare a Mac visto che con Win la Fireface va benissimo??

Oltre al già importante cambiamento quindi mi aspettano anche grosse difficoltà Hardware a quanto pare!!

Non voglio fare il disfattista ma, da quando ho preso il mac, stò avendo una serie di problemi che con il PC non avevo, sarà forse il nuovo sistema operativo Leopard, sarà che i nuovi mac sono talmente tecnologici " così almeno dicono " che il resto del mondo non si è ancora adeguato. Io non sono soddisfattissimo dell'acquisto che ho fatto.. spero di sbagliarmi proprio, anche perchè se tutti quelli che fanno audio utiizzano il mac non penso siano tutti stupidi, ma è facile che lo "stupido" sia io che non ho ancora capito come funziona questa macchina che a detta di molti sembra fare magie. Per ora ho solo il cappello magico, speriamo che prima o poi esca il coniglio [Smile]
 
Posted by Red-one (Member # 4637) on 21. Febbraio 2008, 12:46:
 
quote:
Originally posted by pierecall:
nella peggiore delle ipotesi butta la rme e cambia scheda [Headbang] [Headbang] tra un mac e una rme nin ho alcuna difficoltà a buttare la seconda ( nel senso di venderla oppure proprio buttarla fisicamente) [Big Grin] [Headbang]

ciao

gennaro

Ciao Gennaro,
attendo che la RME si decida a pubblicare il driver aggiornato per Leopard, se poi anche questo driver dovesse generare problemi, presumo di passare alla RME 800 ( collegata alla FW800 ) oppure ad una Apogee.

Ciao!!
 
Posted by geno (Member # 837) on 21. Febbraio 2008, 12:56:
 
personalmente non capisco perchè i produttori di hardware non aggiornino i driver per l'ultima versione di OSX. Io stesso sono in queste condizioni....Creamware Pulsar II che sotto windows uso perfettamente ma niente drivers OSX.

Vabè, il mio è un caso particolare perchè la ditta è mezza fallita ed è stata acquisita. Ma, il problema è per il 90% di schede audio...tantissime non hanno il supporto per leopard! A me sembra ridicolo dire che il sistema operativo è "troppo avanti". Il sistema operativo deve andare dove vanno gli utenti...altrimenti in un senso o nell'altro diventa inutile.

Usano tutti MAC per fare musica ma, di certo non un mac nuovo. Oltre ai drivers delle schede audio, tantissimi plug-in dopo l'avvento mac-intel non sono ancora stati aggiornati. Un collega ha una M-Audio esterna - acquistata pochi mesi fa - e praticamente non la può usare sul macbook perchè ha i drivers per Tiger non per Leopard.

Soddisfazioni eh!? E chi ne paga le conseguenze?

Io, in attesa del rilascio drivers per la mia scheda penso che ne prenderò una schifosa, basta che abbia il supporto OSX Leopard!
 
Posted by Red-one (Member # 4637) on 21. Febbraio 2008, 13:09:
 
Per geno;
ti metto la mano sulla spalla vecchio mio, siamo sulla stessa barca.
Il caso assurdo è che ho provato a collegare una M-Audio FireWire 410 e va da Dio! Perchè la mia RME che costa 3 volte di più deve zoppicare????
 
Posted by geno (Member # 837) on 21. Febbraio 2008, 14:33:
 
...io nell'attesa (anche se a dir la verità sto perdendo le speranze) pensavo di prendere una ESI Maya44. Costa poco ed è supportata nativamente da Leopard. Poi che vada bene...non lo so...ma, almeno non spendo praticamente niente...
 
Posted by pierecall (Member # 1290) on 21. Febbraio 2008, 18:12:
 
Tranquillo red,le mie battute sono solo tale,però anche io inizialmente al cambio del sistema operativo ho avuto qualche piccolo disagio con la interfaccia midi,poi una volta usciti i driver per leopard tutto si è ripristinato,diciamo che l'entusiasmo di installare il nuovo sistema a molti ha giocato qualche brutto scherzetto con le compatibilità,però una volta usciti i driver appositi tuto fila liscio,onestamente con il mio imac 24 logic express 8 e con 4 giga di ram mi trovo benissimo e direi una baggianata se affermassi il contrario,aanche con i virtuali nessunissimo problema,però il modo di operare dei singoli varia moltissimo da persona a persona e quindi diventa impossibile trovare dei parametri efficienti di comparazione sia per le macchine che per i programmi,ciao
[Wink]

quote:
Originally posted by Red-one:
quote:
Originally posted by pierecall:
nella peggiore delle ipotesi butta la rme e cambia scheda [Headbang] [Headbang] tra un mac e una rme nin ho alcuna difficoltà a buttare la seconda ( nel senso di venderla oppure proprio buttarla fisicamente) [Big Grin] [Headbang]

ciao

gennaro

Ciao Gennaro,
attendo che la RME si decida a pubblicare il driver aggiornato per Leopard, se poi anche questo driver dovesse generare problemi, presumo di passare alla RME 800 ( collegata alla FW800 ) oppure ad una Apogee.

Ciao!!


 
Posted by maurix (Member # 2135) on 23. Febbraio 2008, 02:29:
 
Comunque devo dirvi che su Macbook con Leopard e FF800 ho provato solo un paio di volte ma per ora ha funzionato.
 
Posted by Jarduz (Member # 10154) on 24. Febbraio 2008, 17:13:
 
Personalmente io non capisco invece perchè altre schede o ibride come il mio Tascam FW1884 non abbiano avuto bisogno di drivers aggiornati per Leopard e abbiano quindi vissuto serenamente il passaggio da un OS all'altro...
Il problemone grosso però devo dirlo l'ho avuto quando ho tentato l'istallazione su Win XP sotto Bootcamp nel mio Mac Pro mentre sul pc (AMD Sempron 3Ghz)che possedevo prima problemi non ce ne sono stati.
Misteri dell'elettronica/informatica!
 
Posted by Red-one (Member # 4637) on 24. Febbraio 2008, 17:23:
 
quote:
Originally posted by maurix:
Comunque devo dirvi che su Macbook con Leopard e FF800 ho provato solo un paio di volte ma per ora ha funzionato.

Certo che funziona, su macbook funziona anche la porta FW400,è solo sugli imac alluminium che hanno montato delle porta FW nuove e per tanto incompatibili con alcune interfacce audio.
 
Posted by Red-one (Member # 4637) on 24. Febbraio 2008, 17:25:
 
quote:
Originally posted by Jarduz:
Personalmente io non capisco invece perchè altre schede o ibride come il mio Tascam FW1884 non abbiano avuto bisogno di drivers aggiornati per Leopard e abbiano quindi vissuto serenamente il passaggio da un OS all'altro...
Il problemone grosso però devo dirlo l'ho avuto quando ho tentato l'istallazione su Win XP sotto Bootcamp nel mio Mac Pro mentre sul pc (AMD Sempron 3Ghz)che possedevo prima problemi non ce ne sono stati.
Misteri dell'elettronica/informatica!

Il tutto dipende da che interfaccia FW è stata montata sull'interfaccia audio. Pensa che le Presonus ( tutte ) non necessitano nemmeno di driver ma vengono viste direttamente da leopard come se fosse un'interfaccia nativa.
 
Posted by edobedo (Member # 2346) on 25. Febbraio 2008, 17:46:
 
Occhio a comprare Apogee, si rischia di finire dalla padella nella brace se si usa la X-Firewire card oppure la Ensemble.
Io su MacPro rimango con la MOTU 2408MkIII e il Rosetta 800 lo collego via ADAT.
Così sono sicuro, dato che i driver MOTU funzionano benissimo.
 
Posted by Kristian (Member # 8070) on 26. Febbraio 2008, 00:37:
 
Anche se leggo che le porte FW del MacBook e del MacBook Pro sono differenti (anche se la cosa mi giunge nuova) do la mia piccola testimonianza positiva.
Possiedo il nuovo MacBook (quindi con Leopard) e non ho mai avuto un singolo problema con la RME FF800.

Auguri...
 
Posted by Nena (Member # 3449) on 26. Febbraio 2008, 10:11:
 
Ragazzi sono in attesa del mio nuovo Mac! Spero proprio che detto tutto questo la mia Fireface800 funzioni con il nuovo Macpro!!!
Sono in trepida attesa!!
 
Posted by PABLOTM (Member # 6784) on 26. Febbraio 2008, 11:39:
 
Io ho da poco il nuovo Macpro 8 core e con la RME Fireface 800 non ho problemi sia utilizzando la porta 400 che la 800. Ciao. Francesco.
 
Posted by mego (Member # 3880) on 26. Febbraio 2008, 13:31:
 
io ho lo stesso problema con una motu 8pre sui i miei mac non funziona sul vecchissimo Pc pentium 4 và alla grande, ho aperto anche un topic per questo e sono ormai 2 sett che provo in tutti i modi di farla funzionare ma leggendo qua ho capito che il problema é proprio nei nuovi mac...io uso mac da almeno 6 anni ma questa volta sono così deluso che passerò di nuovo a windows [Mad]
 
Posted by mego (Member # 3880) on 26. Febbraio 2008, 13:39:
 
quote:
Originally posted by edobedo:
Occhio a comprare Apogee, si rischia di finire dalla padella nella brace se si usa la X-Firewire card oppure la Ensemble.
Io su MacPro rimango con la MOTU 2408MkIII e il Rosetta 800 lo collego via ADAT.
Così sono sicuro, dato che i driver MOTU funzionano benissimo.

si si come no BENISSIMO ! così bene che ho buttato 600 euro di scheda audio
 
Posted by edobedo (Member # 2346) on 26. Febbraio 2008, 19:20:
 
quote:
Originally posted by mego:
quote:
Originally posted by edobedo:
Occhio a comprare Apogee, si rischia di finire dalla padella nella brace se si usa la X-Firewire card oppure la Ensemble.
Io su MacPro rimango con la MOTU 2408MkIII e il Rosetta 800 lo collego via ADAT.
Così sono sicuro, dato che i driver MOTU funzionano benissimo.

si si come no BENISSIMO ! così bene che ho buttato 600 euro di scheda audio
Io mi riferivo alla 2408MkIII, quindi un sistema PCI.
 
Posted by mego (Member # 3880) on 26. Febbraio 2008, 21:57:
 
quote:
Originally posted by edobedo:
quote:
Originally posted by mego:
quote:
Originally posted by edobedo:
Occhio a comprare Apogee, si rischia di finire dalla padella nella brace se si usa la X-Firewire card oppure la Ensemble.
Io su MacPro rimango con la MOTU 2408MkIII e il Rosetta 800 lo collego via ADAT.
Così sono sicuro, dato che i driver MOTU funzionano benissimo.

si si come no BENISSIMO ! così bene che ho buttato 600 euro di scheda audio
Io mi riferivo alla 2408MkIII, quindi un sistema PCI.
io sò solo che un mio amico ha comprato prima la inspire e poi la firewire solo e tutte 2 il macbook pro non le legge...
 
Posted by fabietto (Member # 736) on 11. Marzo 2011, 21:59:
 
ciao anche io ho intenzione di passare al imac, ma una pulsar scope project e non so se la potro' usare ma sopratutto dove metterla nel mac? visto che il pc e' tutto nello schermo....
in alternativa consigliatemi una scheda audio
grazieee
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 12. Marzo 2011, 03:15:
 
Ma perchè hai rinverdito questo thread che non c'entra nulla con quello che stai chiedendo tu ?

Dai creati un tuo thread in cui spieghi bene cosa vuoi fare [Wink]
 
Posted by fabietto (Member # 736) on 12. Marzo 2011, 04:13:
 
perche ho letto questo

geno scrive

personalmente non capisco perchè i produttori di hardware non aggiornino i driver per l'ultima versione di OSX. Io stesso sono in queste condizioni....Creamware Pulsar II che sotto windows uso perfettamente ma niente drivers OSX.

quindi credo che saro' nella sua stessa condizione...

quindi oltre a non poterla alloggiare nel imac non esistono i driver a quanto pare..
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 13. Marzo 2011, 05:08:
 
I driver non c'entrano in questo caso. Se hai una scheda basata su un modulo PCI non puoi inserirla in un computer desktop di tipo all-in-one come iMac e i vari PC dello stesso tipo.

Se vuoi usare quella scheda devi per ragioni hardware utilizzare un computer desktop di tipo tradizionale, il tower per intenderci.
 
Posted by fabietto (Member # 736) on 13. Marzo 2011, 12:23:
 
quote:
Originally posted by maurix:
I driver non c'entrano in questo caso. Se hai una scheda basata su un modulo PCI non puoi inserirla in un computer desktop di tipo all-in-one come iMac e i vari PC dello stesso tipo.

Se vuoi usare quella scheda devi per ragioni hardware utilizzare un computer desktop di tipo tradizionale, il tower per intenderci.

hai ragione, sto valutando se e' il caso di continuare a usarla prendendo un mac pro e vedendo se la supporta sia come slot che come driver... sebbene credo sia una scheda un po datata.. a quel punto prenderei una firewire esterna
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 13. Marzo 2011, 15:32:
 
Se come presumo la tua scheda è basata su slot PCI "classico", non puoi usarla neanche con un Mac Pro perchè quest'ultimo ospita degli slot PCI Express o forse anche altri più recenti.

La tua scheda puoi utilizzarla con profitto solo con un PC di non recentissima generazione, oppure un assemblato appositamente con uno o più slot PCI.
 


© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2