I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording: Cubase 5 Vs logic 9

This is topic Cubase 5 Vs logic 9 in forum Cubase per tutti i sistemi at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.

To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=016797

Posted by djpad (Member # 9403) on 30. Dicembre 2009, 13:00:

Ciao a tutti.
Volevo chiedere a quelcuno di voi che ha avuto modo di confrontare i due sequencer con attenzione se la differenza è così sostanziale.
Ciò che mi preme sapere è se i plug di logic sono migliori di quelli forniti con cubase, e se il realtime stratching di logic su tutto il pezzo funziona bene.

Posted by cubaser (Member # 5766) on 30. Dicembre 2009, 16:49:

per quel che posso dire io (a mio modesto giudizio)
moltissimi plugins, bello l'equalizzatore (migliore di quello standard di c5), il compressore mi sembra più o meno simile, tutto il resto (chorus delay etc) siamo là, migliori le simulazioni di amplificatori, leggermente migliore il riverbero a convoluzione (pessimi i riverberi normali)
gestione dei bus più intricata (o più semplice, dipende da che parte la vedi: in cubase ci sono i gruppi, le tracce fx, in logic ci sono i bus che fanno ogni cosa, quindi devi avere un pò più occhio perchè non si riconoscono al primo colpo nel mixer)
la grafica di logic in toto mi sembra più affaticante di quella di cubase (anche qui, questione di abitudine: più di 20 anni su cubase, 3 su logic)
la traccia instrument di logic gestisce i vst multi outputs, quella di cubase no
lo stretching mi sembra più o meno pari, a parte le funzioni automatiche, molto utili, che in logic ci sono e in cubase no: prendo una traccia audio, la metto in flex time (si chiama così), scelgo il quantize e automaticamente mi viene creata una groove map che si può applicare alle altre. funziona bene se le tracce sono già più o meno a tempo, se no sono dolori.
manca del tutto una funzione variaudio
molto bello il drum replacer, che in cubase si può fare solo con drumagog o similia e in logic è già incorporato nel programma.
in sostanza sono più o meno alla pari come caratteristiche, salvo la minore pesantezza di logic, scritto appositamente per OSX

Posted by martello (Member # 2953) on 30. Dicembre 2009, 17:15:

..io sto passando a logic dopo anni su cubase...mi manca molto la semplicità di cubase nel tagliare le tracce regolarne i volumi, fare i fade in-out..su logic non riesco proprio a farlo...sto pensando di mollare tutto e prendermi il 5..

Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 01. Gennaio 2010, 11:14:

dire quale è meglio... è come dire...preferisci la ferrari o la lamborghini.... cioè sono gusti.. preferenze...etc etc.

Sono entrambi sequencer di altissimo livello che si collocano al TOP della classifica io dire a pari merito.

Quello che fa la differenza è come ti ci trovi.

Logic ha alcune funzioni interessanti, per altre è più scoodo.

Cubase 5 ha funzioni interessanti anche lui per altre offre qualche cosa in meno e viceversa...insomma...avendoli usati entrambi anche se provengo da anni e anni di cubase..ma sono abbastanza abituato per lavoro a cambiare software tra, ProTools. Cubase E logic...

non mi sento di dire quale possa essere migliore tra i due.

dovresti aver modo di provarli più o meno intensamente per un pò e farti un idea.

Sicuramente per alcune cose Cubase ha una logica più immediata a mio avviso, e cmq mantiene un editing audio superiore.

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 01. Gennaio 2010, 12:44:

quote:
Originally posted by djpad:

Ciò che mi preme sapere è se i plug di logic sono migliori di quelli forniti con cubase

ritengo che su questo nessuno o pochi abbiano dubbi...

per il resto e' gusto..

anche se c'e' da dire che, per la mia esperienza, da Logic non torna indietro nessuno...

io ho fatto il passo cruciale qualche anno fa, mi rammarico di non averlo fatto prima, penso che se avessi usato logic, che so, dagli anni 90, a

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 01. Gennaio 2010, 12:52:

partito l'invio..

penso che se avessi cominciato prima ad usare logic, avrei risparmiato l'acquisto di qualche computer e avrei fatto forse lavori migliori e piu' facilmente...

forse...

[Smile]

Posted by martello (Member # 2953) on 02. Gennaio 2010, 16:36:

quote:
Originally posted by yasodanandana:
partito l'invio..

penso che se avessi cominciato prima ad usare logic, avrei risparmiato l'acquisto di qualche computer e avrei fatto forse lavori migliori e piu' facilmente...

forse...

..del fatto che Logic usi con parsimonia il processore effettivamente mi sono accorto..ma utilizzando solo audio e non midi mi trovo in difficoltà a processare le tracce con la semplicità di cubase, non so se sia il metodo di lavoro da imparare da zero o una più generica idiosincrasia a logic..

Posted by djpad (Member # 9403) on 03. Gennaio 2010, 00:08:

Grazie Cubaser, Come sempre rapido chiaro e essenziale! [Headbang]

yasodanandana se mia nonna aveva le ruote .... finchè non è passato su piattaforma mac os anche io usavo logic, poi sono passato a Cubase SX e ho scoperto che logic di logic ha ben poco anzi è molto più intuitivo Cubase, anche se come dici tu, stiamo parlando di due soft molto simili! [Razz]

Posso dirvi che in effetti il mio processore fatica un pò quando metto in reltime l'autotune sulla voce con il progetto mixato ma..... con mac e logic serebbe diverso?
Piuttosto qualcuno ha provato synth campionatori e expander virtuali di Logic?
Io con Groove agent one e monologue mi trovo da dio meno con Halion one (zero pasta!)!

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 03. Gennaio 2010, 01:19:

quote:
Originally posted by djpad:

yasodanandana se mia nonna aveva le ruote ....

io ho detto sinceramente la mia opinione.. ho fatto male?

Posted by pierecall (Member # 1290) on 10. Gennaio 2010, 22:31:

logic ed live ableton [Big Grin]

in alternativa cubase,digitale performer e protools [Big Grin]

cia

Gennaro lo sperimentatore [Big Grin]

Posted by Ranieri Senni (Member # 978) on 11. Gennaio 2010, 22:34:

Salve a tutti, volevo avere qualche commento su come va Cubase 5, specie usando molti VI. Io ho lasciato Cubase qualche anno fa per altri SW, ma mi rendo conto che quello che uso ora è veramente infernale per il programming, un campione di instabilità e volevo affiancare qualcosa di più efficiente. Sento sempre dire in giro che Cubase, dalla serie SX in poi, è un SW nato per PC e su mac non è molto efficiente. Io ho un mac intel 2.66.
Grazie

Posted by cubaser (Member # 5766) on 11. Gennaio 2010, 23:31:

su mac va benone

Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 12. Gennaio 2010, 00:16:

Salve chi si rivede,

io uso Cubase su Mac da diverso tempo ormai...

devo dire che con l'ultima versione la 5.1.1 e Snow Leopard , gira bene. Sicuramente si può ottimizzare ancora di più ...ma credo che già nel prossimo upgrade specifico per SnowLeopard ci saranno ottimizzazioni più importanti. Cmq gira benissimo.

Posted by Ranieri Senni (Member # 978) on 12. Gennaio 2010, 00:43:

Grazie a tutti.
Ma l'attuale versione non è già SL compatibile?
In particolare mi interessa sapere come girano alcuni VI tipo Zebra2, Ultra Analog VA1, i vari Arturia, LinPlug, Spectrasonics e i NI.

Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 12. Gennaio 2010, 10:50:

si ..l'attuale versione è snow leopard compatibile...

ma snow leopard offre tante caratteristiche che ancora non vengono sfruttate come 64Bit .... Cubase5 è ancora a 32 Bit.... Open CL ...e Grand Central... tutte funzioni che una volta supportate permettono un incremento prestazionale di un certo livello.

Per quanto riguarda i plug in citati ti posso dire che spectrasonic e NI nelle loro ultime versioni non danno nessun problema.

gli altri non li ho.

Posted by Ranieri Senni (Member # 978) on 12. Gennaio 2010, 14:24:

Si lo so che le DAW sono ancora quasi tutte a 32bit. Ma io ho bisogno di stabilità più che di prestazioni perchè ultimamente non faccio altro che avere crahes e non riesco più a lavorare, almeno coi VI. Ho avuto per un periodo Logic 6 e 7 ma è un SW che non mi piace come è strutturato dunque vorrei tornare a usare CUbase, almeno per il programming.
Cmq grazie per le info, in settimana dovrei passare da midiware e prendermi sto upgrade.

Posted by Monolow (Member # 13580) on 27. Aprile 2010, 00:15:

Ciao Ragazzi, io utilizzo Cubase 5.1 su Mac con KOMPLETE come Plug in, devo dire che è un ottimo software, chiaro e intuitivo, forse in alcune parti meno ricco di Logic ma sicuramente più simile ( nell'organizzazione generale) ad un reale studio di registrazione. Testerò a breve anche Logic per farmi un'idea più chiara.
Consiglio comunque Cubase 5 alla grande, sia su Mac che Pc. Poi a chi dice che ci sono più o meno plug-in in un sequencer rispetto ad un altro, ma chi se ne frega... ci sono milioni di plug in nel web o nei negozi da poter comprare o scaricare da farsi una libreria infinita. io ho decine di Gb di plug in che non ho mai nemmeno aperto. L'ultimo consiglio è di diventare un NI user e cercare nei forum dei costruttori di plug in NI ( ce ne sono migliaia e moltissimi di alto livello)...dovete però comprarvi un prodotto NI altrimenti non vale ;-)
Ciauz M

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 27. Aprile 2010, 17:54:

Testerò a breve anche Logic

è in contraddizione con

forse in alcune parti meno ricco di Logic ma sicuramente più simile ( nell'organizzazione generale) ad un reale studio di registrazione

nel senso che non c'e' problema.. ma come fai ad essere cosi' categorico riguardo ad un software che non hai testato?

Posted by pierecall (Member # 1290) on 25. Maggio 2010, 18:19:

Con logic 9 nella versione express ed i seguenti audio unit esterni :
Absynth 4 e 5,Reaktor 5,Koreplayer 2,Fm8,Waldorf Edition ( PPG;Attack e D-Pole),Vstation,KIk Axxe (emulatore Arx axxe) Arturia Prophet v 2.0,Arturia jupiter 8v 2.0 tutti originali e licenziati nessuna sorte di problemi. Non essendo ancora tutti i plug in convertiti a 64 bit faccio girare logic ex 9 a 32 bit e va tutto a meraviglia.Questo so per quello che riguarda logic ed i suoi strumenti inclusi + quelli esterni che ho citato e che posseggo [Wink]

Come macchina ho un imac 24 2.4 ghz con 4 giga di ram

ciao

Gennaro

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classic^TM 6.3.1.2