This is topic Reason in forum Cubase per tutti i sistemi at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=018373
Posted by TheApocalypseOfUniverse (Member # 8437) on 07. Dicembre 2006, 22:44:
Reason qui.... Reason lì... prova Reason... ti consiglio Reason....cos'ha quasto Reason di così bello?
cioè intendo... è così amato.. perchè?
scusate l' ignoranza...
Posted by gypzino (Member # 8524) on 08. Dicembre 2006, 10:14:
concettualmente e' geniale...ti permette di creare una song in maniera molto piu veloce di qualsiasi altro software...una pecca?i suoni non sono cosi strepitosi...tendono a perdere un po di intonazione agendo sul pitch....come si dice non si puo avere la botte piena e la moglie ubriaca 
Posted by ULODIN (Member # 160) on 08. Dicembre 2006, 13:30:
permettimi di non essere d'accordo gyp...intanto specifichiamo di QUALI suoni stiamo parlando, Factory Sound Bank? pacchetti vari sviluppati per il programma?
per un certo tipo di musica il Factory Sound Bank è il non plus ultra; ovvio che pretendere di fare musica folk o black metal con Reason non è proprio l'ideale......
io di refill e di rex da quando uso Reason ne ho sentiti uno sfracello e se devo essere sincero è forse il Factory Sound Bank il più curato globalmente...
non perdiamo comunque mai di vista il fatto che Reason è un programma per la pre-produzione, non bisogna farsi abbindolare dal fatto che c'è una suite di device chiamata Mastering o qualcosa del genere, non ci farai MAI del mastering con Reason, per una serie abbastanza ovvia di motivi....ma per la creazione di un pezzo e quindi tenendo conto anche dei suoni a disposizione, Reason è al di sopra di ogni sospetto....
la vera pecca oggettiva (se di pecca si può parlare) è che in generale è un sistema chiuso: non puoi registrare fonti esterne al programma come non puoi lavorare con protocolli diversi da quelli proprietari (vedi AKAI), anche se per quest'ultimo fatto ci sono degl'accrocchi; ma d'altronde è una filosofia seguita dagli sviluppatori fin dall'inizio.....
quote:
......tendono a perdere un po di intonazione agendo sul pitch.......
sicuramente fraintendo quello che vuoi dire, ma il pitch shifting è proprio il giocare sull'intonazione, quindi quella originale è normale che si vada a "perdere"....
Posted by pierecall (Member # 1290) on 09. Dicembre 2006, 00:06:
ogni strumento è buono per creare musica non importa il nome io ho usato anche un cellulare all'occorrenza a dimostrazione che il programma è marginalebuona musica a tutti
gennaro
Posted by mamabil (Member # 3714) on 09. Dicembre 2006, 09:02:
Il punto forte di Reason è la sua interfaccia molto semplice ed immediata, composta da rack che emulano strumenti reali e quindi risulta di facile comprensione per chi è abituato a vedere delle unità di effetti o synth separati come fossero vere macchine di metallo e plastica.Quindi si hanno a disposizione tutti gli strumenti base che si trovano in uno studio di registrazione, dal campionatore ai synth passando per gli effetti e il mixer.
Il punto debole è rappresentato dal fatto di non essere aperto ai VST, ma ciò è compensato dal rewire che consente il collegamento ad un sequencer esterno.
Posted by gypzino (Member # 8524) on 09. Dicembre 2006, 13:04:
Ottimo ,una discussione creativa finalmente...allora
io ho usato quasi tutti gli strumenti virtuali usciti finora....per quanto riguarda reason la perdita di intonazione a cui mi riferivo non e' lo spostamento di tonalità(e' quella la funzione del pitch,ovvio)ma ad una perdita di fedeltà di coerenza timbrica dello strumento stesso...ed e' normale che sia cosi' perche' se andiamo a vedere le dimensioni dei suoni di reason ,vediamo che sono molto piu' piccole di quelli di altri software concorrenti(come per esempio project 5 cakewalk).in quest' ultimo il problema che riscontro in reason e' già meno evidente,per il fatto che ti ho esposto sopra.se andiamo poi a prendere uno strumento della spectrasonics(stylus,trilogy,...)che secondo me hanno la miglior pasta sonora,insieme alla native instruments,la persita di intonazione(intesa nel senso sopra )non si verifica piu'.....di converso bastano 2 istanze di stylus o di trylogy aperte contemporaneamente per "saturare"un pc di media potenza...Come dicevo sopra,e d'accordo con gennaro,non esiste il software miracoloso...reason e'imbattibile per intuitivita'(meraviglioso il rack visto da dietro con i cavi che ondeggiano)e per velocita' ,ma paga un po' in qualita' di suono...(un po' giocattoloso).Spero di avervi illustrato bene il mio personalissimo punto di vista..
PS:la suite di mastering di reason mi e' sembrata invece molto buona 
gypzino
Posted by TheApocalypseOfUniverse (Member # 8437) on 09. Dicembre 2006, 13:07:
ok! capito...grazie mille!!