This is topic Campioni di qualita' in forum Plug-in Effetti, Instruments e Suoni: come fare? at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=4;t=011867

Posted by wildboy (Member # 3143) on 14. Novembre 2012, 12:27:
 
Buongiorno,io per fare le parti di batteria uso la redrum di reason perche' mi trovo bene.ho dei cd con loop di batteria genere house e relativi campioni singoli di cassa ,rullante,ecc.
ma nonostante tutto quando sento uno spezzone di un brano house o musica elettronica dove c'e' per esempio solo cassa e rullante,sento una qualita' alta,se ascolto i miei brani ,manca quel suono aggressivo che darebbe una marcia in piu'.
la mia domanda e':ho visto che tutti i campioni wav che ho trovato e che uso in redrum,di 30 massimo 80 kb,qualcuno di voi sa dove posso trovare dei campioni di batteria di qualita' che siano anche superiori al mega di dimensione?
 
Posted by vakkadj (Member # 6422) on 14. Novembre 2012, 12:48:
 
non c'entra il campione, c'entra il trattamento dello stesso. ovvero, equalizza, panna e comprimi

ciao
vak
 
Posted by wildboy (Member # 3143) on 14. Novembre 2012, 13:17:
 
ho capito, ho un dubbio perche' credo che una batteria suonata abbia una dinamica diversa da un campione di 20 kb.
non so forse sbaglio,se qualcuno vuole replicare e' ben accetto.
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 14. Novembre 2012, 14:35:
 
quote:
Originally posted by wildboy:
quando sento uno spezzone di un brano house o musica elettronica dove c'e' per esempio solo cassa e rullante,sento una qualita' alta,se ascolto i miei brani ,manca quel suono aggressivo che darebbe una marcia in piu'

ha ragione vakkadj.. ovvero dipende piu' dal trattamento che dal campione in se e per se, anche perche' per campionare in modo efficace una cassa da musica elettronica, cio' che abbiamo a disposizione oggi e' pure troppo... Addirittura certi suoni sono fatti, spesso, abbassando, con effetti, bits e rates di campionamento..

ma la cosa principale e' che i generi dei quali stai parlando si basano sul rubare, non sul comprare la libreria "figa".. per cui se senti, in un brano, una cassa che ti piace, rubala.. anche perche' al 99% anche quella cassa li' proviene da un furto ripetuto...

quote:
Originally posted by wildboy:
ho capito, ho un dubbio perche' credo che una batteria suonata abbia una dinamica diversa da un campione di 20 kb.
non so forse sbaglio,se qualcuno vuole replicare e' ben accetto.

la dinamica di una batteria da musica elettronica e' ovviamente e volutamente limitata. Le batterie elettroniche che hanno originato tutti i suoni che ascoltiamo oggi sono tre o quattro e hanno tutte due soli livelli di dinamica: normale e accentato...

ma, in ogni caso, se tu volessi sfruttare un suono in modo dinamico, non conta quanto sia grande in termini di bits e bytes, conta il fatto che tu lo suoni differenziando a tuo piacere il piano e il forte... e sui programmi di registrazione e composizione di oggi, puoi farlo in modo virtualmente infinito...
 
Posted by wildboy (Member # 3143) on 14. Novembre 2012, 17:58:
 
ah,avevo questi dubbi perche' un amico che ha la Roland TR-808 mi ha detto che i suoi suoni sono di qualita' migliore rispetto a molti altri che sono nelle librerie waves.
 
Posted by wildboy (Member # 3143) on 14. Novembre 2012, 20:10:
 
cmq grazie a tutti e due per le spiegazioni!
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 14. Novembre 2012, 21:39:
 
quote:
Originally posted by wildboy:
ah,avevo questi dubbi perche' un amico che ha la Roland TR-808 mi ha detto che i suoi suoni sono di qualita' migliore rispetto a molti altri che sono nelle librerie waves.

la roland tr808 e' una delle batterie, insieme per esempio a tr909 e 606, che sono fra le piu' usate nella dance e quindi fra le piu' campionate...

ovviamente uno puo' dire che l'originale e' meglio della copia, ma non e' detto, dato che le batterie analogiche, per esempio, hanno la caratteristica di fornire un suono che cambia lievemente durante il brano, mentre il campionamento rimane fermo, preciso e costante, ed e' spesso cio' che serve.. (io, per esempio, possiedo la 808 ed altri strumenti analogici, ma non li faccio girare sul brano da cima a fondo, faccio degli spezzoni, dei loops e li ripeto)... quindi il discorso sulla qualita' e' del tutto opinabile, di fatto la musica elettronica, oggi, si fa al 99% con i campioni...
 
Posted by wildboy (Member # 3143) on 15. Novembre 2012, 11:25:
 
ok, allora adesso posso andare tranquillo!
 


© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito č di proprietą di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2