This is topic Ho abbandonato Cubase: Live è favoloso! in forum La Stanza di Cubase.it at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=009470

---

Posted by TranceMaster (Member # 899) on 26. Dicembre 2007, 14:44:
 
Ciao a tutti e auguri di Buone Feste!!!
Le mie produzioni hanno raggiunto un ottimo livello...il merito è di ableton live.
Permette di essere creativi senza pensare "ma come posso fare questa cosa?".
Environment compatto, routing libero (gruppi senza nessun limite), plugins e VSTi sostituibili e intercambiabili per posizione, loop sempre perfetti, anke in fase di produzione tutto è sempre perfettamente a tempo.
Effetti di live ottimi per qualità e numero di preset.
Io ho cambiato..il cambiamento di environment mi spiazzava inizialmente..ma ora è tutto fantastico..IMMEDIATO..era ora..ho trovato il software che fa per me..ora mi diverto e in poco tempo termino brani che su cubase giacevano da mesi e mesi.
Le idee divantano subito suoni;)

Ciaooooo
 

---

Posted by hedaroh (Member # 10170) on 26. Dicembre 2007, 15:33:
 
perche' ti trovi meglio? perche' si lavora sopratutto con l'audio?

ma Live gestisce moduli esterni hardware via midi?
 

---

Posted by pierecall (Member # 1290) on 26. Dicembre 2007, 16:19:
 
Live è un ottimo programma,molto immediato e lascia molto spazio alla creatività immediata,ora ancora più arricchito con la versione 7,io ho la versione 6,ma attualmente tutta la mia concentrazione è rivolta al magnifico logic express 8 con la sua nuova interfaccia grafica che permette di essere operativo da una unica finestra del programma con una buona dotazione di strumenti ed effetti virtuali inclusi e tante tante altre funzioni di buon livello e praticità



ciao

gennaro
 

---

Posted by the giant (Member # 7219) on 26. Dicembre 2007, 16:23:
 
io spesso compongo in live e poi riapro la traccia con cubase per aggiungere effetti e automazioni parzialmente già messe in live. o anche live in rewire può essere un'idea. peccato per l'editor veramente insufficiente
 

---

Posted by RoundpeaR (Member # 1341) on 26. Dicembre 2007, 18:19:
 
Ciao!

io ho fatto la felice scelta di abbandonare cubase per Live ancora qualche anno fa, e la quantità e la qualità delle mie produzioni si sono impennate.

Live è fantastico, intuitivo e, per le mie esigenze, completo.

Attualmente lo uso spesso in rewire con Logic ed è una bomba!!

Ottima scelta!!


 

---

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 27. Dicembre 2007, 10:07:
 
la mia esperienza si ferma a live 4...
personalmente sono molto attratto da questo software, ma non posso lavorare in quel modo sulle strutture..

io sto un pomeriggio a comporre le sezioni di un brano, e mesi ad aggiustarlo.. struttura compresa...

se avesse una pagina di "arranger" simile a quella di cubase o logic puo' darsi che lo adotterei
 

---

Posted by Agostino (Member # 848) on 07. Gennaio 2008, 23:18:
 
Cos'ha in più che cubase o nuendo non abbiano ?
 

---

Posted by Alexb87 (Member # 9630) on 08. Gennaio 2008, 02:27:
 

quote:

---

Originally posted by Agostino:
Cos'ha in più che cubase o nuendo non abbiano ?

---

gia è la domanda che mi son posto anchio..
tutti mi dicono che si diventa piu veloci a far tutto..ma che vuol dir?
io l'ho provato ma l'ho chiuso dopo mezz'ora
 

---

Posted by coach (Member # 4750) on 08. Gennaio 2008, 08:14:
 
Io ho provato la demo.
Mi è venuta l'orticaria.
 

---

Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 08. Gennaio 2008, 10:04:
 
Ciao..

Io non generalizzerei...

Live è un programma molto diverso da Cubase ..e ancora + distante da Nuendo.

Live fa parte della famiglia di programmi musicali "loop" oriented... ben distanti da Sequencer e sistemi di produzione audio e musicali quali Cubase 4 o Nuendo 4

Live è ottimo per realizzare musica elettronica, per velocizzare determinate costruzioni musicali, per creare basi di un certo tipo con estrema semplicità, ma non potrà mai competere (per ora) con Cubase e Nuendo in quanto a completezza di funzioni dedicate al mondo Audio-Musicale-Midi.

Quindi non dire che sia meglio o peggio, è semplicemente un sistema diverso.

In base alle proprie esigenze uno sceglie il software + adatto.

Cubase 4 è un sistema di produzione musicale a 360 gradi.. ci si scrive musica elettronica cosi come colonne sonore per il cinema, cosi come si può usare per sonorizzare o registrare e missare.

Nuendo 4 è ancora + specializzato per il Mixing e il SoundDesign.

Live è un eccellente sistema di produzione musicale per un certo tipo di musica, e li si ferma.

Quindi eviterei paragoni tra questi sistemi.

I sistemi paragonabili e concorrenti semmai sono:

CUBASE-LOGIC-PROTOOLS LE-DIGITAL PERFORMER

e da una parte

NUENDO 4 Vs ProTools HD ( e altri meno noti come Pyramix)

poi c'è il resto

e programmi + settoriali e particolari...

come FL - REASON - LIVE - GARAGEBAND -
 

---

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 08. Gennaio 2008, 10:29:
 
non sarei cosi' categorico..

intanto garageband va insieme a cubase e a logic dato che e' semplicemente un logic "colorato" senza una pagina a se stante di mixer..

poi uno fa il genere che vuole anche con live.. l'importante e' che sia poco schizzinoso con le strutture

il tutto.. ovviamente.. a mio parere...
 

---

Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 08. Gennaio 2008, 10:33:
 
si certo.. yaso..

uno con live ci fa quello che vuole..

ma fino ad un certo punto..

il mio raggruppamento è fatto sopratutto tendendo in cosiderazione le funzioni che possiedo i vari programmi.. e il "target" pensato ..

poi che uno possa usare un live per fare musica sinfonica..

e ProTools HD dao 80.000Euro per fare una base Trance...

sono cose soggettive certo.

però una certa attitudine dei sistemi mensionati c'è!
 

---

Posted by Alexb87 (Member # 9630) on 08. Gennaio 2008, 17:49:
 

quote:

---

Originally posted by Stefano Maccarelli:
si certo.. yaso..

uno con live ci fa quello che vuole..

ma fino ad un certo punto..

il mio raggruppamento è fatto sopratutto tendendo in cosiderazione le funzioni che possiedo i vari programmi.. e il "target" pensato ..

poi che uno possa usare un live per fare musica sinfonica..

e ProTools HD dao 80.000Euro per fare una base Trance...

sono cose soggettive certo.

però una certa attitudine dei sistemi mensionati c'è!

---

io faccio musica elettronica..col cubase..mi potresti spiegar in cosa mi troverei meglio?cosi magari inizio ad imparar quello..pero se riesci a darmi una bella spiegazione su sto live mi fai un grosso piacere..tutti mi dicon di usar quello ma nessuno mi spiega il perche
 

---

Posted by Red-one (Member # 4637) on 10. Gennaio 2008, 16:34:
 
L'ho utilizzato solo per curiosità e personalmente non mi piace. non è un sequencer puro, è un compromesso tra Acid e Cubase. Gli effetti interni soo a dir poco inutilizzabili da quanto sono scadenti, per non palrare dei iverberi, sembrano quelli a molla degli anni "60
Avrei lasciato cubase per passare a Logic PRO 8, ma non certo certo per l'acido!
 

---

Posted by screamer (Member # 8930) on 10. Gennaio 2008, 16:44:
 

quote:

---

Originally posted by Red-one:
per non palrare dei iverberi, sembrano quelli a molla degli anni "60

---

quote:

---

Originally posted by Red-one:
LGli effetti interni soo a dir poco inutilizzabili da quanto sono scadenti, per non palrare dei iverberi, sembrano quelli a molla degli anni "60

---

ma stiamo parlando dello stesso programma?? io trovo gli effetti ottimi... forse hai provato una delle prime versioni o... o?

ViR
 

---

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 11. Gennaio 2008, 15:00:
 

quote:

---

Originally posted by Stefano Maccarelli:


poi che uno possa usare un live per fare musica sinfonica..

e ProTools HD dao 80.000Euro per fare una base Trance...

sono cose soggettive certo.

però una certa attitudine dei sistemi mensionati c'è!

---