This is topic Line 6 Pod in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=005118

Posted by cj (Member # 236) on 14. Aprile 2007, 11:44:
 
Vorrei avere un attrezzo non eccessivamente costoso che mi permetta di suonare senza essere collegato all'ampli o al computer.
Pensavo a un pod. Vostri consigli?

tia

cj
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 14. Aprile 2007, 12:12:
 
io possiedo un pod perche' me lo ha dato, per rimediare, uno che non mi pagava..

senza ragionare sulla verita' di emulazioni e cavoli vari, non mi trovo male.. sia per la diretta che per l'uso dentro l'ampli..

pero' non mi trovo male nemmeno con altri pre magari molto meno costosi come gli zoom serie 5..

ho ancora un vecchio 506 che mi sembra della stessa qualita' del pod.. forse meglio per ottenere certi puliti e per "accogliere" anche chitarre acustiche/piezo e strumenti etnici amplificati
 
Posted by screamer (Member # 8930) on 14. Aprile 2007, 12:28:
 
Io ho il Pod xt ed è semplicemente favoloso non so se molte delle emulazioni sono veritiere in senso assoluto ma sono tutte utilizzabili, spesso suono con un fender bassman di mio fratello e devo dire che la sua emulazione è perfetta. Poi c'è anche il fatto che il software è in continuo aggiornamento e già quando l'ho preso (a novembre) ho scaricato la versione 3.0 con ampli ed effetti aggiuntivi. Raccomandato vivamente: soldi ben spesi.
 
Posted by cj (Member # 236) on 16. Aprile 2007, 12:30:
 
grazie ragazzi, altre opinioni? prezzi convenienti online?
 
Posted by mke52 (Member # 2864) on 16. Aprile 2007, 13:17:
 
ho il pod xt pro e mio figlio il pod xt. Lo trovo un'ottimo supporto, il processamento e' tutto esterno senza appesantire il pc/mac, il sw e' aggiornato e c'e' un tool molto bello chiamato gearbox che sostituisce il vecchio editor. con gearbox il pod diventa controllabile dal pc/mac ed ha moltissimi preset molto belli.
gearbox puo' anche esere acquistato come plug-in, quindi presumo che sia analogo a guitar rig.
in stand alone fa anche da multieffetto per eventuali sessioni live.
 
Posted by mke52 (Member # 2864) on 16. Aprile 2007, 13:31:
 
Gearbox
 
Posted by Ferro1983 (Member # 4688) on 16. Aprile 2007, 17:26:
 
Felicissimo possessore di POD XT LIVE compralo tranquillamente, ci faccio di tutto di piu
 
Posted by screamer (Member # 8930) on 16. Aprile 2007, 17:58:
 
Qui mi sembra conveniente: www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/45_46/products_id/857/multieffetto-per-chitarra/line6-podxt.html Io l'ho preso 340€ a novembre da Dal Maso e allora era il prezzo più basso che avevo trovato sul nuovo in rete.
 
Posted by difra (Member # 6626) on 16. Aprile 2007, 19:07:
 
io ho avuto sia il pod a rack prima versione che l'xtlive (lo utilizzo tutt'ora)...

stai attento perchè c'è una bella differenza tra i due
 
Posted by screamer (Member # 8930) on 16. Aprile 2007, 19:41:
 
Si, meglio puntare sulle versioni xt sia live che rack che...leguminacee, dipende dall'utilizzo che se ne deve fare, che io sappia suonano meglio delle versioni base (2.0), io ho preferito la versione a fagiolo sia perchè ha le uscite bilanciate (quella live no) sia perchè per l'effettistica preferisco usare i miei pedalini analogici, avendo un phase 90, un tube screamer, un cry baby ecc. originali li preferisco alle emulazioni e poi mi serve solo a casa per registrare.
 
Posted by hen (Member # 1523) on 17. Aprile 2007, 12:12:
 
secondo me potresti valutare i nuovi line 6 pod floor e floor plus (il primo poco sopra i 200 neuri il secondo poco sopra i 300). Sono praticamente pod normali dotati di pedaliera e pedale volume_wha. Il floor plus per prezzo e prestazioni si avvicina al pod xt live (che si trova bene anche usato intorno ai 350) per cui c'è da valutare le proprie necessità.
h
 
Posted by screamer (Member # 8930) on 17. Aprile 2007, 12:21:
 
quote:
Originally posted by hen:
secondo me potresti valutare i nuovi line 6 pod floor e floor plus
h

Si ma attenzione, questi sono dei pod 2.0 da pavimento, non hanno la qualità di emulazione della serie xt, il che non vuol dire che non siano validi, giusto per informazione.
 
Posted by Ferro1983 (Member # 4688) on 17. Aprile 2007, 13:00:
 
quote:
Originally posted by screamer:
quote:
Originally posted by hen:
secondo me potresti valutare i nuovi line 6 pod floor e floor plus
h

Si ma attenzione, questi sono dei pod 2.0 da pavimento, non hanno la qualità di emulazione della serie xt, il che non vuol dire che non siano validi, giusto per informazione.
QUOTO, sono per lo più dei pod in una versione economica e con degli algoritmi ormai un pò datati...a parer mio non sono malaccio (anche se alcune emulazioni mi ricordano un pò troppo il behringer x-v amp) ma a confronto della serie xt non c'è paragone...completamente un altra categoria
 
Posted by screamer (Member # 8930) on 17. Aprile 2007, 13:15:
 
Per correttezza casomai sono i behringer che ricordano un po' il pod e non il contrario, il physical modeling di amplificazione per chitarra lo ha praticamente inventato la line 6.
 
Posted by Ferro1983 (Member # 4688) on 17. Aprile 2007, 15:41:
 
quote:
Originally posted by screamer:
Per correttezza casomai sono i behringer che ricordano un po' il pod e non il contrario, il physical modeling di amplificazione per chitarra lo ha praticamente inventato la line 6.

...appunto quello intendevo: alcune emulazioni del floor pod m'hanno un pò deluso tanto da ricordarmi il mio vecchio behringer v-amp...non il contrario
 
Posted by screamer (Member # 8930) on 17. Aprile 2007, 16:06:
 
Si, come dicevo floor pod e floor pod plus sono dei normaili pod 2.0 in formato pedaliera, il primo con un numero di ampli ed effetti ridotto e con una pedaliera più povera, le versioni xt sono un altro pianeta e non hanno concorrenti in quanto a qualità di modeling, ne vox ne digitech ne roland/boss ne zoom ne korg ne, ancor di più behringer.
 
Posted by screamer (Member # 8930) on 17. Aprile 2007, 16:33:
 
Una cosa che mi sento di consigliare ha chi volesse prendere un pod xt è che se già si dispone di una scheda audio usb2 o firewire è meglio usarlo come multieffetto collegato all'ingresso line della scheda che non come scheda audio usb pur avendo un'ulteriore conversione, ho letto ma mai provato che attraverso connessione usb suona un po' peggio. Io lo tengo connesso alla usb ma solo per controllarlo attraverso il software gearbox o per caricargli eventuali aggiornamenti ma imposto nel sequencer come sorgente audio la Inspire alla quale lo collego.
 
Posted by mke52 (Member # 2864) on 18. Aprile 2007, 12:20:
 
quote:
Originally posted by screamer:
Una cosa che mi sento di consigliare ha chi volesse prendere un pod xt è che se già si dispone di una scheda audio usb2 o firewire è meglio usarlo come multieffetto collegato all'ingresso line della scheda che non come scheda audio usb pur avendo un'ulteriore conversione, ho letto ma mai provato che attraverso connessione usb suona un po' peggio. Io lo tengo connesso alla usb ma solo per controllarlo attraverso il software gearbox o per caricargli eventuali aggiornamenti ma imposto nel sequencer come sorgente audio la Inspire alla quale lo collego.

concordo pienamente. usate l'uscita audio del pod e fate fare la conversione alla vs scheda. Il suono e' decisamente migliore.
 
Posted by kekko (Member # 2111) on 02. Maggio 2007, 14:24:
 
Se vuoi sapere la mia, ho registrato anni fa un disco in studio suonato interamente con un Pod Pro. Anni dopo ho preso il Pod Xt e se devo dirti la verità, con il pod Xt non riuscirei a fare neanche un disco. E molto più plasticoso delle vecchie versioni. Piu vanno avanti a costruirne di nuovi, più suonano "finti".

Il vantaggio è che gli Xt, li puoi interfacciare al pc/mac, sia per editare visivamente i tuoi preset (il software è il Guitar Port ed è davero ben fatto) sia li puoi utilizzare come scheda Asio (logicamente otterrai una scheda audio di livello M-Audio, quindi non puoi andare più di tanto lontano).

Per l'utilizzo Live invece, mi sono trovato bene pure con l'xt (l'effetto plastica lo avverto solo in studio, invece dal vivo ho e hanno notato altre orecchie che tutto sommato non si avvertono grandi "distanze" da un ampli reale)

Io se fossi in te proverei prima un pod usato (non xt) che per 100 - 150 euro lo trovi in giro.
 
Posted by screamer (Member # 8930) on 02. Maggio 2007, 14:40:
 
Boh guarda a me sembra il contrario, infatti un mio amico appena ha provato il mio xt ha venduto il suo 2.0 e ha preso l'xt, gusti.
 
Posted by Ferro1983 (Member # 4688) on 02. Maggio 2007, 14:46:
 
io ho sentito a i 2 a confronto, per me il pod xt suona decisamente meglio...
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 02. Maggio 2007, 15:19:
 
mi sembra molto intelligente la posizione di kekko.. nel senso che io uso il "fagiolo"2.0 e non mi sembra qualcosa di differente rispetto alle versioni piu' nuove o a rack
 
Posted by kekko (Member # 2111) on 02. Maggio 2007, 15:32:
 
Vorrei inoltre aggiungere che, l'xt è si aggiornabile via web (cioè ottieni nuovi ampli e nuovi pedali virtuali), ma gli aggiornamenti si pagano...

Ps: Ciao Yaso... ora che ricordo il pod "vecchio" a fagiolo, l'ho sentito proprio da te... e suona come il pod Pro che conoscevo ancor prima, la differenza fra i due stà solo negli ingressi e nelle uscite... ma... io se tornassi indietro prenderei quello... avrei risparmiato un bel pò... ora usato è regalato
 
Posted by screamer (Member # 8930) on 02. Maggio 2007, 15:38:
 
Gli aggiornamenti sono gratuiti, se si guarda sul sito si capisce.
 
Posted by kekko (Member # 2111) on 02. Maggio 2007, 15:40:
 
Sono gratuiti i preset...
 
Posted by screamer (Member # 8930) on 02. Maggio 2007, 15:58:
 
No, sono gratuiti gli aggiornamenti con nuove emulazioni, io già l'ho aggiornato alla versione 3 e c'erano ampli ed effetti aggiuntivi, il tutto gratis.
 
Posted by kekko (Member # 2111) on 02. Maggio 2007, 16:25:
 
Hai ragione. Ma è una cosa in via eccezzionale, per lanciare la relase 3.0 del software interno al pod, perchè, se controlli bene gli altri upgrade, tramite il line6 Monkey li paghi.
 
Posted by screamer (Member # 8930) on 02. Maggio 2007, 18:47:
 
Sono a pagemento i model packs che invece sono compresi nella versione live, ma non sono upgrade, sono optional, gli upgrade precedenti sono sempre stati gratuiti.
 
Posted by screamer (Member # 8930) on 02. Maggio 2007, 19:28:
 
Anzi uno solo dei model packs è incluso nella versione live: fx junkie. Può essere che i futuri aggiornamenti non prevederanno ulteriori ampli e effetti ma saranno sempre gratuiti, e poi oltre 40 ampli e una sessantina di effetti potrebbero pure bastare, non ricordo neanch'io quanti sono.
 
Posted by mke52 (Member # 2864) on 03. Maggio 2007, 16:11:
 
i model packs sono ulteriori configurazioni possibili e sono a pagamento, gli aggiornamenti firmware ed eventuali nuove release del sw sono gratuite scaricabili con il monkey.
Oltre a questo c'e' Gearbox, un editor in rela time che consente di personalizzare il suono grazie ad "un mare" di preset, piu' di quanti se ne potranno mai usare. Gearbox ha dei suoni molto interessanti che peraltro si possono anche caricare in maniera stabile sul pod negli spazi riservati alle configurazioni personalizzate.
Il pod e' uno strumento molto versatile ma come tutti gli strumenti che offrono migliaia di configurazioni possibili, puo' sembrare ostico.
Merita quindi un minimo di attenzione per poterne sfruttare le potenzialita'.
 


© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2