This is topic Aphex 460 in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=005469

---

Posted by Bad Horsie (Member # 2058) on 10. Novembre 2007, 08:57:
 
Ciao a tutti. Vorrei modificare il mio Aphex 460...ho visto che molti lo hanno già fatto.
Sareste così gentili da dirmi cosa avete cambiato? E poi, i risultati sono quelli sperati?

P.s. Ma in Italia chi li rivende???

Bad
 

---

Posted by screamer (Member # 8930) on 10. Novembre 2007, 09:54:
 
Qui ci sono un paio di dritte.
 

---

Posted by ondarete (Member # 6820) on 10. Novembre 2007, 11:05:
 
il relatore (radioman) risulta una persona equilibrata e seria. finalmente ho letto una relazione corretta senza stupidate del tipo " cambia la valvola e il suono risulta piu' deciso" . a volte mi sembra di leggere come i sommelier che dicono sempre le solite fesserie " gusto deciso ma nobile ecc." . mettetevelo in testa : cambiare una valvola ,tranne che una esaurita e taroccata , non porta a nessun cambiamento. le piccole variazioni di risposta in frequenza dovute a piccole dispersioni di parametri sui valori di impedenza e quindi di adattamento , sono minime . I produttori non sono fessi ,studiano il prodotto ,lo testano e danno sempre il miglior compromesso possibile. volete un consiglio per far suonare bene un behringer pre? cambiatel'alimentatore con uno che fornisca un'anodica di 300 vl , cambiate tutti i condensatori con altri piu'alti di tensione ,tutte le resistenze con quelle a film , la disposizione del circuito stampato e vi trovate un buon pre con dei potenziometri scadenti .quindi cambiate anche quelli con degli alphs e magari modificate anche la circuitazione ..... ho detto una ******ata ? e'vero pero' e' l'esasperazione all'estremo di alcune cose che spesso leggo.angelo
 

---

Posted by ra (Member # 5688) on 13. Novembre 2007, 12:32:
 
Ehm...
I microfoni a cui si riferisce il relatore in questione (Radioman, che è senza alcun dubbio una persona molto equilibrata e molto seria) erano i miei.
Alla fine della giostra, comunque, abbiamo deciso di intervenire con un "ricambio semi-totale" dei componenti in questione, valvole comprese.
Laddove le valvole cinesi hanno dimostrato una certa propensione a risultare abrasive su alcune frequenze in certe condizioni, infatti, le Electro Harmonix con le quali le abbiamo sostituite sono risultate più performanti e piacevoli.
Per quanto riguarda il discorso "trasformatore originale vs cinemag", invece, abbiamo notato che il trafo di serie (a fronte di una maggior banda passante) tendeva a creare confusione e "slabbrature" sulle bassissime frequenze, mentre il cinemag è risultato più controllato.
La capsula originale, infine, è stata sostituita con una Peluso.
 

---

Posted by ondarete (Member # 6820) on 13. Novembre 2007, 16:51:
 
almeno il contenitore l'avete tenuto o avete cambiato anche quello ? angelo
 

---

Posted by edobedo (Member # 2346) on 13. Novembre 2007, 17:50:
 
Io li ho modificati solo col Cinemag e la valvola JJ.
Non ho mai gridato al miracolo, ma una differenza c'è, piaccia o meno.
Guarda caso cambiando la valvola ho notato una migliore naturalezza sui medio-alti (in questo è bastato fare la prova A-B tra valvola originale e JJ microfonando un ride).
La differenza dopo la sostituzione del trasfo di uscita invece l'avevo descritta, non so se qui o sul forum citato più su, come una maggiore precisione dei transienti.
La capsula cambiava troppo il budget, per me è già un ottimo mic così...
 

---

Posted by ra (Member # 5688) on 13. Novembre 2007, 19:18:
 

quote:

---

Originally posted by ondarete:
almeno il contenitore l'avete tenuto o avete cambiato anche quello ? angelo

---

 

---