|
T O P I C R E V I E W
|
namaste
Member # 3262
|
 posted 14. Agosto 2005 22:53
E' il primo pezzo che posto in questo forum credo.Tutta la field recordings che si sente l'ho fatta personalmente (con pezzi di ghiaccio, foglie e altri oggetti). Il bambino che parla e' un bambino che ho conoscuto in Olanda, stava imparando a contare (in inglese). L'RMS e' bassissimo, quella che posto e' la versione mixata ma che necessita ancora di tutto il mastering. Credo applichero' un compressore multibanda e un massimizzatore (L1). A voi, trovatemi tutti i difetti che riuscite! Thx  Jasmine, 192kbps, 8.3Mb [http://www.larabbiadilucia.altervista.org/mixed_128kbps.mp3]Jasmine[/URL], 128kbps, 5.5Mb
|
namaste
Member # 3262
|
posted 14. Agosto 2005 22:55
Riposto i link:Jasmine, 192kbps, 8.3Mb Jasmine, 128kbps, 5.5Mb
|
kpapayax
Member # 5921
|
posted 14. Agosto 2005 23:45
namaste la ascolto domattina,ma fammi sapere come faccio a trovarla in altervista.non mi e' mica riuscito ciao gooodnight
|
midijunkie
Member # 932
|
posted 14. Agosto 2005 23:46
quote:
Originally posted by kpapayax:
namaste la ascolto domattina,ma fammi sapere come faccio a trovarla in altervista.non mi e' mica riuscito ciao gooodnight
tasto destro salva oggetto con nome
|
kpapayax
Member # 5921
|
posted 15. Agosto 2005 09:07
namaste ma lo sai che e' proprio bella,di una bellezza particolare,difetti?non mi piace giudicare dal momento che hai deciso di linkarla penso ti piaccia cosi come e',fra le righe....bella la prima parte e l'ultima con le tastiere,dispersivi gli stacchi,io ci lavorerei in un certo modo ma mi sembra che sai il fatto tuo...ciao e complimenti
|
namaste
Member # 3262
|
posted 15. Agosto 2005 11:52
Grazie mille kpapayax.Hai azzeccato in pieno il mio dubbio, quello dei troppi stacchetti, che forse creano un po di dispersione. Credo ci lavorerò un altro po. Thx
|
namaste
Member # 3262
|
posted 16. Agosto 2005 11:56
La versione masterizzata: Jasmine ,224kbps , 9.9Mb.Ho aggiunto dei bassi sia sulla cassa che sul synth piu' basso. Per il mastering ho usato solamente un L2 della Waves, con outceling a 0db e threashold a -4db. Ho deciso di lasciarla così, un po frammentata (o dispersiva come avete detto), come scelta voluta. Vorrei servisse a creare degli spazi più ampi, unita anche alla scelta dei suoni. La prossima sarà più lineare
|
kpapayax
Member # 5921
|
posted 16. Agosto 2005 13:23
buon lavoro,bello.fra parentesi mi sono accorto che abbiamo due modi di lavorare completamente diversi.non c'entra nulla,il brano resta bello lo stesso.ciao kpapayax
|
namaste
Member # 3262
|
posted 16. Agosto 2005 13:27
In che senso?
Discutiamone pure, alla fin fine è proprio questo il motivo per cui si postano i brani in un forum no?
|
kpapayax
Member # 5921
|
posted 16. Agosto 2005 14:46
ciao namaste...non mi riferivo a niente in particolare,era piu' che altro una constatazione su di me....ho un difettaccio,ma non lo scambiare per presunzione,e' che quando linko un pezzo per me vuol dire che e' finito,cioe'che deve essere cosi'(nel bene e nel male),non mi permetterei mai di rimetterci le mani sopra ,per questo alle critiche spesso giuste ci resto sempre di m..a,pero'ne ho sempre fatto tesoro per i pezzi successivi,e cosi via ,pezzo dopo pezzo..come vedi sono due modi diversi di lavorare..io in un altro modo non ci riuscirei. tutto qui ciao
|
rocco
Member # 1389
|
posted 19. Agosto 2005 16:30
mi piace mi piace..complimenti!
|
namaste
Member # 3262
|
posted 27. Agosto 2005 15:57
Grazie Rocco, molto onorato 
|
|