|
T O P I C R E V I E W
|
lupino
Member # 1368
|
 posted 07. Maggio 2013 13:45
Ho avuto modo di partecipare al Nonantola Film Festival.
Si tratta di un festival per cortometraggi.
Le regole sono semplici: si pesca un genere e si deve realizzare un film di 4 minuti in 4 giorni.
In più ci sono 3 vincoli (scelti dalla giuria), da rispettare.
Abbiamo girato tutto con una canon d550 e 3 obiettivi; l'audio ripreso da un microfono posizionato sulla canon mi ha fatto dannare l'anima ma sono riuscito a rendere il "parlato" comprensibile.
Su 120 partecipanti siamo arrivati terzi.
Il film è questo .
Spero vi piaccia.
|
voxbob
Member # 1798
|
posted 07. Maggio 2013 14:30
Brivido ![[Headbang]](graemlins/headbang.gif)
Bella storia
Bella colonna sonora
Luci piacevoli (meraviglioso il tagliere con le cipolle)
Effettivamente l'audio sulla voce, a volte ,
è un po faticoso ma credo che dipenda anche da problemi di impostazione degli attori.
Complimenti ![[Clap]](graemlins/clap.gif)
Tornate subito in cucina ... a lavorare ![[Big Grin]](biggrin.gif)
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 07. Maggio 2013 17:35
|
MACDUFF
Member # 14360
|
posted 07. Maggio 2013 19:01
molto carino ! complimenti ...c'è solo il sinc che è fuori il parlato è giusto..
|
maudoc
Member # 3815
|
posted 08. Maggio 2013 06:31
Sull'acido sulfenico ci sarebbe da discutere ma.... sono dettagli.
|
lupino
Member # 1368
|
posted 09. Maggio 2013 00:47
quote:
Originally posted by voxbob:
Effettivamente l'audio sulla voce, a volte ,
è un po faticoso ma credo che dipenda anche da problemi di impostazione degli attori.
no no
i due attori sono bravi.
è la loro prima volta davanti ad una video camera ma vengono da anni di teatro; voce e dizione le controllano bene.
il problema sta proprio nella ripresa.
avremmo avuto bisogno di un panoramico e ciascun attore avrebbe dovuto avere un direzionale dedicato... noi ci siamo potuti permettere solo un direzionale inserito sulla macchina fotografica con cui abbiamo girato le scene (quindi neanche in posizione ottimale).
il microfono in questione era anche scarsino e tirava su un monte di rumore.
a causa di problemi di lavoro ho potuto assistere a metà delle riprese.... se avessi avuto il tempo per esserci sempre avrei usato anche il mio md441u.... con quello avremmo ottenuto risultati migliori.
spero di potermi organizzare meglio per il prossimo ![[Wink]](wink.gif)
|
lupino
Member # 1368
|
posted 09. Maggio 2013 00:52
quote:
Originally posted by MACDUFF:
molto carino ! complimenti ...c'è solo il sinc che è fuori il parlato è giusto..
si
nella scena al buio c'è un forte fuori sincro.
colpa sempre del microfono....
la scena è stata ripetuta due volte perchè la macchina con cui abbiamo ripreso era una sola.
ma quando prendevamo il viso di uno dei due attori il microfono stava vicino all'altro
quindi per ciascun attore abbiamo tenuto il video ripreso davanti e l'audio ripreso da dietro.... siccome i tempi delle due riprese erano ovviamente differenti ho dovuto strecciare, taglizzare riincollare tutto il registrato di quella scena.... in fase di montaggio si sono trovati una marea di pezzettini da attaccare al video e uno l'hanno messo fuori sincro.... purtroppo le regole ci obbligavano a fare tutto in quattro giorni e il tempo non è bastato per mettere tutto a posto.
|
lupino
Member # 1368
|
posted 09. Maggio 2013 00:56
quote:
Originally posted by maudoc:
Sull'acido sulfenico ci sarebbe da discutere ma.... sono dettagli.
fosse quello l'unico "dettaglio".
rivedendolo ci siamo accorti di qualche errorino.
uno su tutti: quando il cuoco jerry trova la carta questa sembra che sia appena uscita dal mazzo... e invece avrebbe dovuto avere un aspetto malandato perché era stata persa dal gruppo di ragazzi nel passato.
nella scena in cui la carta viene "cucinata" avevamo posto rimedio (infatti è tutta rovinata)... avremmo dovuto farlo anche prima ma ormai la scena era stata girata e non si poteva tornare a rifarla da capo.
|
cj
Member # 236
|
posted 09. Maggio 2013 01:23
bello, ottime vibrazioni
sull'audio considera la possibilitá del doppiaggio la prossima volta, quando ti trovi in difficoltá
sui titoli, farei prevalere il ruolo del sound editor (e magari pure designer) su quello di chi ha fatto le musiche perché a scrivere musica "so boni tutti" ma darle un senso stabilendo il "dove. come, quando e perché" di tutto un film é un'arte nell'arte (libera provocazione perché il ruolo del montatore audio non é riconosciuto quanto quello del montatore video)
avrei insomma messo : musiche di, sound editing di...
|
lupino
Member # 1368
|
posted 09. Maggio 2013 01:58
quote:
Originally posted by cj:
sull'audio considera la possibilitá del doppiaggio la prossima volta, quando ti trovi in difficoltá
all'inizio abbiamo scartato l'ipotesi doppiaggio perché allungava i tempi .... ma alla fine sono finito a fare lo stesso lavoraccio che avrei dovuto fare col doppiaggio.... quindi, col senno di poi, non posso che darti ragione
quote:
sui titoli, farei prevalere il ruolo del sound editor
conoscendo certi precedenti sono soddisfatto così... nell'ultimo cartellone teatrale mi sono ritrovato la scritta "Fonica: Federico Giuliani" (qualcuno avrà pensato che ero il parrucchiere del gruppo)
Audio Editing è già un be passo in avanti
scherzi a parte; volendo dirla tutta ognuno di noi ha contrbuito per più cose ma siamo un gruppo di amici e non ci siamo mai fissati su certi aspetti
l'importante è vedere che come "gruppo" funzioniamo bene
|
MACDUFF
Member # 14360
|
posted 09. Maggio 2013 17:03
Hai fatto bene a non scegliere il doppiaggio .Prima di tutto non ti bastava un mese . E poi avresti snaturato la recitazione che in quel contesto è giusto .Perchè la presa diretta è sempre più bella .
è un problema a questo punto "solo di sincronizzazione" forse la puoi sempre fare credo no? ciao lupino
|