Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Software » Cubase per tutti i sistemi » Progetto grande e tempo di utilizzo ASIO inaccettabile » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
MistWalker
Member # 14134
 - posted 12. Novembre 2010 17:16
Salve a tutti.
Sto lavorando su un concept che avrà una durata approssimativa di 50 minuti. Sarà suddiviso in 7 parti (più o meno) ma non ci saranno pause tra una parte e l'altra. Inoltre per tutta la durata del brano volevo sempre avere a disposizione gli stessi vst. Sto usando Cubase 5.5 e Reason in ReWire, e oltre ai vari vst ho circa 6 tracce audio aperte. Il problema è che ho scritto circa 12 minuti di musica e già il livello del tempo di utilizzo ASIO è altissimo e spesso raggiunge il massimo producendo rumore e rendendo l'ascolto impossibile. Ho provato ad utilizzare i driver ASIO4ALL sulla mia M-Audio Fast Track Pro al posto dei suoi ufficiali e questo migliora leggermente la situazione, ma il problema persiste. Obiettivamente sto richiedendo al mio Sony Vaio un duro lavoro, e non pretendo che tutto fili liscio come l'olio, ma volevo sapere se avete qualche consiglio da darmi e come lavorereste voi al mio posto. Ho provato ad aumentare la latenza, ho tolto tutti i limiti di utilizzo del processore, aumentato il buffer time al massimo e messo la priorità audio su "boost", ho anche provato a freezare i vst ma il problema è che vorrei poterci lavorare tranquillamente senza dover ogni volta unfreezarli per poter modificare le tracce midi.

A voi la parola, ringrazio anticipatamente tutti quelli che risponderanno.
 
maurix
Member # 2135
 - posted 12. Novembre 2010 18:27
Premesso che non sono un conoscitore di Reason, lo utilizzi anche come VST instrument in tempo reale o manda semplicemente delle esecuzioni sempre uguali ?
 
cubaser
Member # 5766
 - posted 12. Novembre 2010 18:45
senza sapere quali e quanti vst e plugins adoperi e a quanto tieni la latenza, è un pò difficile fare una diagnosi. l'affaticamento della cpu non dipende dalla lunghezza del progetto ma da quanti/quali plugin e strumenti virtuali sono in uso e dalla polifonia degli stessi
innanzitutto, aggiorna a 5.5.2 che mi pare, da alcune prove fatte ieri, migliore sotto w7 a 64 bit
 
MistWalker
Member # 14134
 - posted 12. Novembre 2010 20:17
Grazie a entrambi per la risposta.

@maurix: su Reason ho caricato 3 batterie che controllo direttamente dal sequencer di Reason per comodità, e poi sempre su Reason ho caricato 4 sintetizzatori che invece controllo da delle tracce midi su Cubase. Non ci sono pattern in loop o cose simili!

@cubaser: non sapevo fosse uscito il 5.5.2, lo aggiorno subito e vedo se la situazione migliora, grazie mille!

I vst che uso comunque sono Embracer e Prologue, Pianoteq (leggeri), e poi Absynth e la EW Symphonic Orchestra Gold, dove però uso un solo campionamento...
 
cubaser
Member # 5766
 - posted 12. Novembre 2010 23:13
Latenza?
Comunque, per capire qual'e' il responsabile (ammesso che ci sia), comincia a disattivare i virtuale uno alla volta e vedi quale fa impazzire la cpu
 
maurix
Member # 2135
 - posted 13. Novembre 2010 02:27
quote:
Originally posted by MistWalker:
su Reason ho caricato 3 batterie che controllo direttamente dal sequencer di Reason per comodità

Queste io le passerei in audio su Cubase, spegnendo poi la seq su Reason, di fatto senza perderla.
Nel momento in cui vai a fare delle modifiche, poi le ripassi.

quote:
Originally posted by MistWalker:
sempre su Reason ho caricato 4 sintetizzatori che invece controllo da delle tracce midi su Cubase.

Se sono tracce già registrate (non suonate in tempo reale), io le passerei in audio, mutando poi le tracce midi.
Anche in questo caso se tu volessi fare poi delle modifiche si tratterebbe solo di ripassare il frammento audio.

Non conoscendo i pezzi è ovvio che ti sto dando dei consigli alla cieca, ma il punto è quello di alleggerire la CPU da ciò che non è indispensabile in real time.

Probabilmente basta individuare quelle 2/3 cose che pesano maggiormanete ed ecco che la performance del computer diventa immediatamente stabilissima.

[Smile]
 
MistWalker
Member # 14134
 - posted 23. Novembre 2010 02:15
Scusate per il ritardo della risposta ma mi ero preso un paio di settimane di pausa da quel progetto, per lavorarci meglio ora [Smile]

Il problema era presente per qualsiasi valore della latenza che assegnavo! Però ho disattivato i vst uno a uno e ho scoperto che il colpevole è il Pianoteq (non l'avrei mai detto!). Quando lo spengo la riproduzione è buona anche se il tempo di utilizzo Asio resta praticamente sempre al limite massimo... Ora credo che farò un export temporaneo della traccia di piano oppure la farò riprodurre da una mia tastiera, uscendo dal midi-out della scheda audio!

Grazie mille per l'aiuto ragazzi [Wink]
 




Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.