|
T O P I C R E V I E W
|
Stefano Maccarelli
Member # 2816
|
 posted 16. Novembre 2006 09:17
ciao ragazzi...stò usando da un pò di giorni il mio nuovo
IMAC 17 Pollici Intel Core Duo a 1,83Ghz.
1Gh di Ram. ... lo stò usando con Windows XP SP2 e BootCamp l'ultima beta. bè va che è una bellezza.. Nuendo gira perfettamente.. nessun problema di Plug In EastWest, QuantumLeap, NativeInstruments.. tutti perfettamente funzionanti. insomma è come stare su un PC di pari potenza. con il vantaggio di avere pure OSX. ora mi sorge un dubbio...ma... boot camp supporterà anche VISTA ? mmmm
|
moose
Member # 2228
|
posted 16. Novembre 2006 09:31
ciao Stefano,in diversi hanno installato la prerelease di Vista con Boot Camp, anche se per ora l'operazione non è proprio smooth.... personalmente ritengo che in futuro Vista sarà gestito senza problemi.
|
Tokyo
Member # 2890
|
posted 16. Gennaio 2007 01:49
Ciao Stefano,
ho letto quello che hai scritto.Anch`io vorrei comprare un iMac e passare dal pc alla mac,ma sono titubante in quanto ancora non riesco ad avere esaustive ragioni per farlo.Ho molti programmi che girano su xp ed inoltre ho un cubase sl3,mi chiedevo se usando xp con il mac,avrei problemi oppure no.Di solito lavoro con prog della IKMULTIMEDIA,NATIVE INSTRUMENTS,SPECTRASONIC,EZDRUMMER,etc.
Tu mi sai dare un consiglio se passare definitivamente al mac e se tutta questa roba gira bene su xp e nuovi processori della intel?
Grazie mille
|
cj
Member # 236
|
posted 16. Gennaio 2007 11:58
umh...XP gira bene e stefano non è l'unico ad aver provato...piuttosto però vorrei soffermarmi sulla utilità o meno di comprare un mac per farci girare windows. Se questo vuole essere un sistema per evitare di rimanere in "mutande" ma poi passare a MAC OS X allora ok, in caso contrario direi che è il caso di comprare un PC, punto.
|
mamabil
Member # 3714
|
posted 16. Gennaio 2007 12:07
quote:
Originally posted by cj:
umh...XP gira bene e stefano non è l'unico ad aver provato...piuttosto però vorrei soffermarmi sulla utilità o meno di comprare un mac per farci girare windows. Se questo vuole essere un sistema per evitare di rimanere in "mutande" ma poi passare a MAC OS X allora ok, in caso contrario direi che è il caso di comprare un PC, punto.
Quoto in pieno. Insomma comprare un mac solo per farci girare windows credo sia la cosa più stupida che si possa fare.
|
moose
Member # 2228
|
posted 16. Gennaio 2007 16:17
personalmente non credo ci siano molte persone che comperano un mac *solo* per farci girare windows. certo ci sono persone che possono avere vantaggi ad usare sia OSX sia Windows XP....Comunque la questione di Stefano riguarda Boot Bamp e Vista. IMHO Boot Camp dovrà far girare Vista, magari non da subito... altrimenti non sarebbero giustificati gli investimenti di Apple.
E' una questione industriale: quando Apple si è occupata di Boot Camp sapeva che sarebbe uscito il nuovo Windows... non si sarebbero messi all'opera se il progetto non avesse una prospettiva futura.
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 16. Gennaio 2007 16:25
quote:
Originally posted by cj:
umh...XP gira bene e stefano non è l'unico ad aver provato...piuttosto però vorrei soffermarmi sulla utilità o meno di comprare un mac per farci girare windows.
io ho solo paura di una cosa... che le software house si stufino di dover fare software multipiattaforma, visto che in definitiva oggi tutti hanno winzozz .. a quando la prima versione di mac dtop, portatile o imac... senza mac os?
|
cj
Member # 236
|
posted 16. Gennaio 2007 17:43
quote:
Originally posted by yasodanandana:
io ho solo paura di una cosa... che le software house si stufino di dover fare software multipiattaforma, visto che in definitiva oggi tutti hanno winzozz ..a quando la prima versione di mac dtop, portatile o imac... senza mac os?
Un Mac senza Mac OS X??? What? Boot Camp è vecchio di quasi un anno e anzi, succede il contrario. Pensa che Adobe dopo aver fatto Premiere solo per Mac in tempi lontanissimi, dopo averlo dismesso forzatamente a causa di FCPro, oggi con la piattaforma Mac Intel, sta per ritirarlo fuori di nuovo. E mi pare ci sia anche soundbooth:
http://labs.adobe.com/ Se fosse come dici tu allora perchè Adobe si sarebbe rimessa in corsa?
|
mamabil
Member # 3714
|
posted 16. Gennaio 2007 18:04
quote:
Originally posted by cj:
Se fosse come dici tu allora perchè Adobe si sarebbe rimessa in corsa?
Forse perchè è più semplice fare il porting?
Di certo è un notevole risparmio in termini di programmazione, quindi anche di costi.
Ma pur essendo MACOS un OS molto meno diffuso, rispetto al numero di piattaforme windows, suppongo che l'interesse di Adobe sia legato all'alto numero di potenziali clienti.
|
cj
Member # 236
|
posted 16. Gennaio 2007 18:26
quote:
Originally posted by mamabil:
Forse perchè è più semplice fare il porting?
Di certo è un notevole risparmio in termini di programmazione, quindi anche di costi.
Ma pur essendo MACOS un OS molto meno diffuso, rispetto al numero di piattaforme windows, suppongo che l'interesse di Adobe sia legato all'alto numero di potenziali clienti.
(la mia era una domanda retorica) 
|
pierecall
Member # 1290
|
posted 16. Gennaio 2007 18:35
Non mi compro un mac per metterci quella munnezza di windows sopra, anche se lo si può installare, perchè per me rimane sempre una munnezza di sistemagennaro
|
edobedo
Member # 2346
|
posted 16. Gennaio 2007 19:26
quote:
Originally posted by pierecall:
Non mi compro un mac per metterci quella munnezza di windows sopra, anche se lo si può installare, perchè per me rimane sempre una munnezza di sistemagennaro
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 16. Gennaio 2007 20:04
quote:
Originally posted by cj:
Se fosse come dici tu allora perchè Adobe si sarebbe rimessa in corsa?
io mica dico niente..
|