|
T O P I C R E V I E W
|
LucaCubase
Member # 10543
|
 posted 21. Aprile 2009 00:57
Non credo di essere l'unico ad avere il problema di innestare il vocal all'interno della base strumentale ![[Razz]](tongue.gif)
Spesso la voce mi risulta essere globalmente ben inserita (quindi né troppo presente ma neanche troppo irriconoscibile) ma carente negli attacchi o nelle finali delle parole.
La soluzione potrebbe essere (oltre la compressione) usare uno di quei plugin per enfatizzare i transienti?
Chi ha esperienza parli ![[Headbang]](graemlins/headbang.gif)
|
Alex A.
Member # 9930
|
posted 21. Aprile 2009 10:09
eq+compressore. Se sono basi già mixate e compresse e che hanno subito un trattamento di "mastering" diventa difficile amalgamare una voce su qualcos di già amalgamato. Però con un buon compressore e eq ti avvicini a un risultato buono. Poi dipende anche molto dalla registrazione della voce, quindi microfono, tecnica vocale e microfonica (spesso sottovalutata)
|
PAPE
Member # 4470
|
posted 21. Aprile 2009 10:11
quote:
Originally posted by Alex A.:
tecnica vocale e microfonica (spesso sottovalutata)
Eggià, perché ci sono miliardi di tecniche microfoniche per la ripresa della voce...
|
Alex A.
Member # 9930
|
posted 21. Aprile 2009 10:13
quote:
Originally posted by PAPE:
quote:
Originally posted by Alex A.:
tecnica vocale e microfonica (spesso sottovalutata)
Eggià, perché ci sono miliardi di tecniche microfoniche per la ripresa della voce...
Se questa era una presa in giro...
Se usi un SM58 e canti un po attaccato al microfono e un po distante e poi ti sposti a dx e sx mi sa che un gran risultato non lo ottieni. IO PARLAVO di tecnica microfonica del CANTANTE non del fonico
|
PAPE
Member # 4470
|
posted 21. Aprile 2009 11:33
La voce in studio (ma la cosa vale anche in casa) si riprende al 99,9% con un mic a condensatore piazzato a 20 - 30cm dalla bocca. Punto.
Non mi pare che ci siano tante tecniche di ripresa. Proprio sulla voce, che è l' unico strumento che ha una sola microfonazione standard ed universalmente usata e riconosciuta.
Se poi parli del registrare con un dinamico è un altro discorso... ma non è la norma, né è una scelta consigliabile.
E cmq no, non era una presa in giro, ma semplicemente una critica, come se ne fanno tante all' interno di un comune discorso ![[Smile]](smile.gif)
|
houseflower
Member # 10949
|
posted 21. Aprile 2009 11:36
http://www.saecollege.de/reference_material/audio/pages/Vocals.htm
preciso.
|