Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Software » Plug-in Effetti, Instruments e Suoni: come fare? » 96000 Hz sotto i mari (era: 96000 GHz sotto i mari) » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
Hakudo
Member # 16193
 - posted 10. Aprile 2015 23:22
Ammesso (e non concesso) che riesca a far funzionare la Motu Ultralite MK3 che mi da rogne, volevo sapere se qualcuno ha tentato di registrare chitarre tramite Guitar Rig e Microfono a 96Khz sul Cubo e se si come è stata la vostra esperienza? La scheda audio è collegata tramite USB2; il computer è un mostriciattolo ben fornito di un i7 Ashwell da 3.7Ghz con 32 GB di ramm a 1600Mhz quindi in termini di potenza non dovrebbero esserci mancanze. OS: Windows 7 Home Premium 64Bit
 
maurix
Member # 2135
 - posted 11. Aprile 2015 14:32
Aldilà dei problemi di buffer, che a quella frequenza possono esserci anche con macchine potenti, io credo che registrare un suono clean a 96Khz per poi darlo in pasto ad un plug come Guitar Rig sia un controsenso, o comunque una procedura poco significativa da un punto di vista della qualità del risultato.

Se la macchina arranca io scenderei con la frequenza.
 
Hakudo
Member # 16193
 - posted 14. Aprile 2015 08:38
Ovviamente le parti di chitarra non mi sognerei di farle passare per il Guitar Rig, ma microfonando l'amplificatore. Question is: come gestisco la latenza?
 
cubaser
Member # 5766
 - posted 14. Aprile 2015 09:52
a 96 khz, a parità di buffer, il valore di latenza è due volte e mezzo inferiore cha a 44, quindi il processore lavora di più
inoltre i files sono ovviamente più pesanti, ma questo è un problema relativo
il problema principale è la cpu, fai delle prove. tieni presente che non si tratta solo di acquisizione, ma tutto il sistema che viaggia ad una FC alta e di conseguenza "bufferizza" in modo molto rapido.
p.s. ho modificato il titolo: non so se mettendo insieme a lavorare in parallelo tutti insieme i più grossi computer Cray della NASA riusciresti a lavorare a 96.000 GIGAherz
[Big Grin]
 
Hakudo
Member # 16193
 - posted 15. Aprile 2015 11:24
quote:
p.s. ho modificato il titolo: non so se mettendo insieme a lavorare in parallelo tutti insieme i più grossi computer Cray della NASA riusciresti a lavorare a 96.000 GIGAherz
[Big Grin]

Touché [okkei]
 




Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.