|
T O P I C R E V I E W
|
Christian Lista
Member # 11305
|
 posted 11. Settembre 2017 14:44
Per degli amici sto mixando un pezzo fusion e mi trovo molto in difficoltà con la sezione fiati:
loro hanno registrato un sax baritono e una tromba, la ripresa è stata fatta con 4 microfoni registrando i 2 strumenti contemporaneamente.
Ho quindi 4 tracce mono così composte:
1- Tromba diretta, registrata con un RODE a diaframma largo (non conosco il modello)
2- Sax diretto, registrato con un SM57
3 e 4- Overhead della Neumann (non conosco il modello)
Il suono di partenza è già buono a dire il vero, forse è proprio quello il problema, tutti i miei interventi mi sono sembrati fin'ora peggiorativi.
Il sax ad esempio è un po' scuro e fatica ad uscire come suono, la tromba invece spicca in maniera decisa. Se però equalizzo il sax mi sembra di creare dei problemi di fase sulle tracce degli overhead.
In certi punti poi gli attacchi sono troppo bruschi, ma se intervengo sui transienti con l'intento di addolcirli, il suono perde di mordente.
Se taglio decisamente bassi e i medio bassi, il risultato mi sembra finto, quasi un vsti, però se li lascio si sente troppa "sporcizia", come i tasti i respiri.
Potete darmi qualche consiglio, o indicarmi un articolo da leggere a riguardo?
|
Christian Lista
Member # 11305
|
posted 11. Settembre 2017 14:47
(non parliamo poi del compressore, non so se metterlo nelle tracce singole o nel "gruppo" e con quali settaggi)
![[Frown]](frown.gif)
|
cubaser
Member # 5766
|
posted 11. Settembre 2017 16:38
forse perché cerchi di trattare i due strumenti come strumenti singoli e non come sezione. è probabile che ci siano dei rientri anche nei microfoni di prossimità, quindi esaminali e vedi se, intervenendo sulla tromba ad es. migliora il sax (lo stesso dicasi per i panoramici). per la sporcizia non mi preoccuperei molto, presumo che si sia parecchia altra strumentazione. per i transienti interverrei di automazione o di forbici. potresti mettere un compressorino, ma blando, sul gruppo in modo da amalgamare ulteriormente la sezione. se ti va di mandarmi uno spezzone, li posso vedere io.
|
Christian Lista
Member # 11305
|
posted 11. Settembre 2017 17:33
Certo te lo mando volentieri, stesera lo preparo.
Un'altra domanda:
i fiati sono solo 2 e mi hanno chiesto di "riempirli un pochino", ho provato Doubler per chitarra, chorus, studio chorus, cloner .... ma per ora non ho trovato niente che mi soddisfi.
|
cubaser
Member # 5766
|
posted 11. Settembre 2017 18:05
io ci suonerei sotto una parte finta, tenuta un po' in secondo piano come volume
|
Christian Lista
Member # 11305
|
posted 01. Marzo 2018 00:11
Alla fine i pezzi sono diventati 7, pian pianino (compatibilmente con il mio ridottissimo tempo libero) li ho mixati, i ragazzi ne hanno fatto un album che hanno caricato nelle principali piattaforme online. Ringrazio cubaser per le dritte che mi ha dato con le trombe.
Basso, chitarra e fiati sono stati registrati da loro con attrezzatura non professionale, la batteria è suonata da un batterista ma il suono è di un vst, i sinth (quando ci sono) sono presi da garage band.
Io mi sono occupato di mixare e finalizzare le tracce.
Vi riporto il link, non per esortarVi all'acquisto ma per farVi ascoltare su cosa ho lavorato ed il risultato che è uscito:
Play Store di Google
So che c'è anche su iTunes ma non saprei come girarVi un link.
Io ho lavorato sulle prime 7 tracce, l'ottava non è farina del mio sacco, è interamente registrata in studio con tutta la band dal vivo, con batteria vera e pianoforte acustico vero.
|
maurix
Member # 2135
|
posted 01. Marzo 2018 03:31
Mi era scappato questo thread.
Ora la qualità complessiva del suono non è facile da valutare perché la compressione e lo streaming alterano l'origine (ho ascoltato l'ultimo brano raffrontandolo alla versione su YouTube e c'è differenza), comunque sia mi sembra un buon lavoro, bravo ![[Clap]](graemlins/clap.gif)
|
cj
Member # 236
|
posted 01. Marzo 2018 10:16
Complimenti Christian! anche a me era sfuggito, sempre più raffinato. Peccato il nome disco ed etichetta che non aiutano nella ricerca, se hai due link diretti anche di spotify e youtube ascolto volentieri....
Poi
Scusate se vado oltre ma sto vivendo di paragoni e confronti in questo periodo, maurix, hai confrontato l'anteprima di Google Play con YouTube?
Io dedicherò 3 minuti di questa damned tesi sull'Ear Training a spiegare che YouTube finché non offrirà un sistema a pagamento sarà il peggiore degli streamers. O almeno peggiore di spotify premium in maniera udibile con un clic (o quasi). Dipende da pezzo a pezzo ma di base 192kbit massimo e parlo di cose come VEVO (figlia di Doug Morris), non dei video degli utenti.
Insomma se avete da dire sul confronto, cosa notate etc, vi leggo.
;-)
|
cj
Member # 236
|
posted 01. Marzo 2018 10:23
Come non detto ![[Big Grin]](biggrin.gif)
https://open.spotify.com/album/4kQGxtw2XZnN4oIEZe6XGG?si=YkLrw2dYT5y_mSNxAP-4NA
però postami youtube plis
rinnovo i complimenti intanto, ascolto della mattinata ![[okkei]](graemlins/okkei.gif)
|
Christian Lista
Member # 11305
|
posted 01. Marzo 2018 11:15
Ecco youtube:
https://youtu.be/cgSYt-ADJaM
Purtroppo puoi fare il confronto con un solo brano, peraltro l'unico non manipolato da me
|
maurix
Member # 2135
|
posted 01. Marzo 2018 17:41
Beh io preferisco il suono di YouTube, non avendo spotify full, trovo che il suono sia meno piantato nelle medio basse.
Bella definizione da ricercatore di acustica eh ?
|
cj
Member # 236
|
posted 01. Marzo 2018 20:18
guarda... io sto "litigando" con i ricercatori, la mia tesi (che un po s'è capita ma che dico "dopo") è basata su concetti semplici che prendono dei termini e ne abusano "quasi".
Fra youtube e spotify metti una M/S con MSED per esempio di voxengo in modalità inline. Trova qualcosa che puoi sentire su entrambe le piattaforme e dimmi che pensi della S da sola.
Routing interno fate vobis. Io uso audio hijack e voto Spotify Premium, dovrei provarlo con il free
[modificato da cj poco dopo]
|
maurix
Member # 2135
|
posted 02. Marzo 2018 00:20
Io ho registrato delle robe da spotify free, anche brani di cui ho il disco, per fare il confronto, e posso confermare che il suono è magrolino.
Da ascoltare mentre ci si fa la barba o si fanno le pulizie va bene, ma se si vuole ascoltare un bell'album di musica registrata e mixata bene non basta, IMO.
Diciamo che è un mp3 2.0, ma sempre mp3.
|
cj
Member # 236
|
posted 03. Marzo 2018 00:39
io intendo questo
aprire con un audio editor
uno è spotify, l'altro è YouTube
https://www.dropbox.com/s/ysm3ets6bv0nvuk/SOU.zip?dl=0
|
maurix
Member # 2135
|
posted 03. Marzo 2018 10:39
Sì ma come sai che il file di partenza sia stato lo stesso ?
|
cj
Member # 236
|
posted 03. Marzo 2018 12:51
ai fini di quello che devo dimostrare non importa, bastano i 3 miliardi di visualizzazioni https://www.youtube.com/watch?v=JGwWNGJdvx8 sul canale ufficiale e la pubblicazione ufficiale su spotify.
Volevo fare una prova con la band missata da christian ma se il pezzo nemmeno lo ha missato lui ho pensato non valesse la pena
|
cj
Member # 236
|
posted 04. Marzo 2018 20:04
quote:
Originally posted by maurix:
Io ho registrato delle robe da spotify free, anche brani di cui ho il disco, per fare il confronto, e posso confermare che il suono è magrolino.
Da ascoltare mentre ci si fa la barba o si fanno le pulizie va bene, ma se si vuole ascoltare un bell'album di musica registrata e mixata bene non basta, IMO.
Diciamo che è un mp3 2.0, ma sempre mp3.
scusa ma da dove hai registrato spotify? dal mac o dal dal telefono? da secondo puoi scegliere la qualità in stream e download, potresti dirmi i valori che trovi?
dal mac non saprei come verificare spotify
per YouTube basta un programma come jdownloader, incolli l'url dentro e ti trova tutto quello che puoi tirare giù da una pagina indicandoti la qualità
cfr.: https://www.dropbox.com/s/wb80s6y5ixcoknp/youtube_kbps_jdownloader.jpg?dl=0
|