Se questo sito ti č utile
fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso
grazie
a chi vorrą supportarci.
Post A Reply
Profilo Personale
|
Registrazione
|
Cerca nel Forum
|
Faq del Forum
|
Pagina Principale
»
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording
»
Il Resto
»
La Stanza di Cubase.it
»
Pro Tools e Cubase Differenza [Mi spiegate?]
» Post A Reply
Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:
HTML non č abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse
[QUOTE]Originally posted by yasodanandana: [QB]il problema va probabilmente impostato in un altro modo: riguardo a studi dove il lavoro viene "finito" e "consegnato" e con il livello dei lavori che fai tu, allora lo standard ha un senso e quindi parliamo di protools, apogee ecc. ma dal punto di vista dei "creatori" di musica, lo standard e' inconsistente... ripeto: registro a casa con quello che mi pare (logic, cubase, cubasis, ableton, cakewalk, performer, pc,mac,fostex,adat e chi piu' ne ha piu' ne metta), poi, se i soldi sono pochi, mixo da me, metto il prodotto finito su cd e me lo tengo o lo do al cliente. Se i soldi invece ci sono e posso venire nel tuo meraviglioso studio, come prima si passavano le tracce su nastro... perdo mezz'ora e ti faccio un bel cd rom con un aif (o wav) per ogni traccia... tu la ricarichi dove ti pare, se devo registrare qualcosa ancora da te lo faccio, poi sono affari tuoi, esci dal tuo protool e mixi con protool stesso, con logic, neve, ssl, trident, lem, lesa, geloso e' a livello di creazione iniziale e a livello di studietto di piccolo cabotaggio, che protool non e' necessario e la sua qualita' e' francamente sopravvalutata (economicamente) magari cocciante ha composto tutto su cubase e, anche se poi sono entrati negli studioni, qualche traccetta dell'inizio, magari registrata sull'audiomedia, o sul sound manager c'e' ancora comunque non ti invidio.... notre dame de paris... bleah!!! altra cosa il software di protool non e' che sia niente di che ... infatti molti interfacciano con logic... e se , per qualche ragione commerciale, anche steinberg facesse un ASIO che vedesse protools, vedremmo sicuramente qualche migrazione ...... rispetto a quello che ho detto, e' possibilissimo che i velvet abbiano composto e registrato su cubase (come moby e altra gente strepitosa...) e poi, se hanno mixato in uno studio "vero" hanno trovato i soliti protools, apogee, lexicon, logic ecc[/QB][/QUOTE]
Instant Graemlins
Instant UBB Code
What is UBB Code?
Options
Non usare gli smiles in questo post.
*** Clicca qui per rileggere il topic. ***
Contattaci
|
www.cubase.it
|
Cubase.it e la Privacy
© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito č di proprietą di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.
Powered by Infopop
UBB.classic
TM
6.3.1.2
Se questo sito ti č utile
fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso
grazie
a chi vorrą supportarci.